[討論] 接下來 台大社科院會變成紅的嗎?
民進黨真的敢和全台大的人對抗 我想不可能
到最後應該會縮小打擊面
台大醫學院是全台最優秀的 也很愛台灣
民進黨不會挑戰他們
電資學院也是很優秀的 僅次於醫學院
民進黨也不會挑戰他們
所以到最後應該會把目標放在社科院
台大校長管中閔 和社科院長蘇宏達
攻擊他們的社會公信力不夠等等
還有他們是外省人 立場又偏藍
這也是很可以拿來打的
不過這樣一來 就會讓許多人想起當年的拔管案了
後續發展會不會如此呢 可以拭目以待
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.242.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國發所新所長上任了
→
請問是那位?
→
以前沒事常去社科院做那種心理實驗拿錢 好懷念
噓
電資優於醫學系。
→
但是我的親戚選擇了醫學系 沒有念電資學院
→
而且她爸爸還是電資學院的老師
→
我記得電機學系的國際排名有入過前30
→
電資學院肯定很優秀 但台灣人還是把醫學系當第一志願
→
我看到我親戚的選擇之後 有了這樣的感想
推
健保前醫師社會地位高又月入百萬以上啊,健保後卅萬爾
→
還是高於一般人
→
但電資醫牙快打平了,而且醫牙愈來愈像服務業,壓力大
爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人32
[轉錄] 許介麟(台大首任社科院長)fb1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許介麟(台大首任社科院院長)fb 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 我是台灣大學第一任的社科院長。 已經退休23年, 但見到台灣大學社科院內出現抄襲論21
[轉錄] 王浩宇:台大校長管中閔、社會科學院院長蘇宏達:台大認余1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招其實律師也知道台大不是法院,這東西也不是今天摳字眼玩文字遊戲就能解決的。 新聞媒體有個「議題週期理論」,意思就是我潑你髒水,哪怕事後我道歉,大家也會覺得你 不乾淨。 套到這邊的意思就是先潑蘇宏達髒水,營造他不公正的「事實」,之後就算結果真的對林智 堅不利,律師這邊也可以大作文章說全程都是未審先判、台大從管爺到社科院院長全都受到16
[討論] 台大社科院的老師比較偏藍嗎?聽說台大社科院院長 是由學院內的老師自行投票出來的 蘇宏達據說偏藍 所以是不是可以推估 台大社科院的老師們 政治立場偏藍的居多? 還是因為當時偏綠的院長候選人較多 分散了選票 才導致蘇宏達當選?8
[問卦] 台大社科院會拉其他粽子上來看嗎?我國堂堂第一學府台大的社科院, 如今聲明前市長抄襲, 接下來同位教授、甚至同學院, 會追朔所有10年、20年來的論文去做比對嗎? 雖然魯魯我是學店畢業的,但是我對台大社科院的文憑充滿懷疑!!!9
Re: [新聞] 蘇宏達:捍衛台大社科院學術聲望電腦軟體會先跑出結果 然後國發所系內要先開會決議 當事人包括余生,小智,兩人的教授也要有機會陳訴 之後要到社科院決議 最後再到台大校級決議5
[轉錄]台大社科院首任院長_許介鱗FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許介鱗FB 3.轉錄內容︰5
[黑特] 塔綠斑接下來要怎樣打台大??台大認定林智堅 抄襲余正煌論文 接下來 塔綠斑要怎麼打台大?? 1.台大社科院院長&審定會召集人 蘇宏達是藍 2.台大校長 管中閔是藍 --
爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要54
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀21
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平13
[討論] 徐巧芯:選霸法 民眾黨會自提版本18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?13
[討論] 王義川:丁國琳可以補選基隆市長11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金16
[討論] 中國原住民復行視事啦16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了