[轉錄] 許介麟(台大首任社科院長)fb
1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/jG5aD1
2.轉錄來源︰ 許介麟(台大首任社科院院長)fb
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
我是台灣大學第一任的社科院長。 已經退休23年, 但見到台灣大學社科院內出現抄襲論文事件 , 深感遺憾 。 為了捍衛社科院的名譽,期盼各位教授們拿出學術良知, 同時秉持學術客觀公正態度, 勇敢面對處理之。記得當年在我院長任內,把三民主義研究所改名為國家發展研究所,期盼將成為培育為國英才之中心。
台大人絕不能遺忘傅斯年的精神。學界不容許被政治汙衊,因為學者是良心工作者,也是扮演監督政府,絕不能隨便當了廉價的御用學者。學者是淨化社會最後防線。智者有勇氣。
過去日本明仁天皇還在念大學時,因為替父皇昭和天皇到海外親善訪問,是為國事賣力,可是教授會議決定這學生出席率不達標準而直接開除。這可證明日本學者的超然不可侵犯的立場,令人敬佩。我們該學習這樣不畏懼學者的風範。
台灣大學社會科學院,絕不能與當權派妥協。這是我第一任社科院長的身分表達鼓勵年輕學者們,及社會賢達勇敢面對這一次的風波。為台灣的未來,好好的表率。 88歲 2022年7月29日
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
沒想到這次論文案
居然讓退休超過20年的
首任社科院院長出來講話
實為驚訝
這似乎會造成一定的影響力
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
原來就是你改成學店所的啊幹
即將被出征了,塔綠班會說他是黨國餘孽
版上小粉綠還不快出征!?
結果國發所變成民進黨政客洗學歷的廁所
查一下背景,猜又是黨國餘孽
看看狗畜生資進黨垃圾廢物抄襲仔多下幹 人神共憤
88歲會用FB?
這個人要迴避,不中立,快查他有沒有什麼紅底
藍的
讚讚,起身反抗台大校內的當權派
肯定是藍皮紅骨 快查
推
果然是政治操作,我力挺智堅!
國發所在職班論文應該都去查一查
菸粉憤怒表示 : 誰拉 就說現實沒人在乎是在叫什麼辣齁
明明就是在說干預學術中立的DPP
這咖長得就是標準高級外省人 不意外的欺負呆丸郎
許應該是屬於陳映真式政治思想吧 反國民黨與反台獨
民國24年新竹出生 日本東京大學法學博士
可歸類為左統人物
"廉價的御用學者" <-----
左統一向是反國民黨與反台獨 痛恨日本殖民被美化
台大幫要氣死
學者為何是淨化社會最後防線?
黨國遺毒跟中共同路人 自己選一個
許的立場確實偏中共 但不是黨國遺毒 因為他痛恨兩蔣
叭叭~ 這人一看就黨國遺毒
光80歲就值得respect
好老的中共同路人(誤
社科院自己調查結果能信嗎?應該是社科院迴避讓第三方
單位跟其它台大單位組委員會吧
綠畜:這麼老 一定癡呆了 話要反著看
你誰 你有比党大嗎?
民進黨真的是要手伸進台大 指鹿為馬?有點底線吧
社科院迴避XDDDD
幹 台大的審定辦法就是規定要院長召集
用了N年都好好的 為啥遇到你林智堅就要迴避 皇帝膩
為了你一個人 台大的規定都要為你量身訂做是嗎?
光頭:不排除撤銷許先生的終身俸!
死忠的塔綠班 敵人就在你左右 現在黨執政者 菸騜 時鐘 賤人
陳78等 查ㄧ下背景 不都是過去黨國餘孽 你有在意過嗎?
可憐娜 國發所變成政客洗學歷的髒活
前版主之流的政黑仔:又一個中共同路人
在說4%韓 粉政治乾涉學術啦
死忠的推文繼續秀下線 讚讚
民進黨就要搞爛台灣阿
完了要被出征了
蘇啟誠被網軍逼死,這麼老了,禁得起網軍的攻擊嗎
看維基百科他的研究從日本總督府、兩蔣、李登輝批評到
台獨,真是無役不與。
那年代的東大法學博士,有資格發言。
這裡的網軍草包居然都不知道這是什麼貨色
元老都氣到跳出來 還用日本天皇訓斥民進党
所風日下,國安局長學生滿堂
黑手不要亂來蛤!
連天皇都搬出來 治肩484穩了?
天知,地知,你知,我知
目前已成學術價值最低的
台灣大鞋店國發所
充斥政客學生
上面供三小 要不要台大迴避讓中華來調查算了
許老師那篇中評社的採訪比較有趣
台灣大學社會科學院,絕不能與當權派妥協。中共同路人+1
未審先判啦
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[討論] 臺大學生跟校友對這次論文門的想法如題啦 記得以前在社科院時 臺大的社科院算是蠻綠的 112的朋友也都是支持綠營居多 應該說年輕人本來都是支持綠營比較多 當初李眉蓁事件爆發 中山的朋友整個氣到不行26
Re: [新聞] 蘇宏達:捍衛台大社科院學術聲望假如真的如台大社科院院長所說電腦軟體查證,結果最晚半天就出來了吧。 蠻訝異的是要看誰抄誰竟然還要59.5天。給你一個星期跟委員會所有成員喬時間討論。 然後大家共同約兩個星期內的某一天一起開會。那就扣掉21天, 也應該是一個月內就解決的事啊。抓出犯人還要再一個月? 台大對我來說,算是強者的學校,當年高中、大學都覺得能考進去的都超強。16
[討論] 台大社科院的老師比較偏藍嗎?聽說台大社科院院長 是由學院內的老師自行投票出來的 蘇宏達據說偏藍 所以是不是可以推估 台大社科院的老師們 政治立場偏藍的居多? 還是因為當時偏綠的院長候選人較多 分散了選票 才導致蘇宏達當選?9
Re: [新聞] 蘇宏達:捍衛台大社科院學術聲望電腦軟體會先跑出結果 然後國發所系內要先開會決議 當事人包括余生,小智,兩人的教授也要有機會陳訴 之後要到社科院決議 最後再到台大校級決議8
[問卦] 台大社科院長有很強嗎?雖然知道鄉民大多對文組評價不好 但能當到台大社科院的院長 應該還算有點東西吧 鄉民覺得呢? --7
[問卦] 社科院的論文有什麼價值?台大社科院的論文對社會有啥價值? 隨便一個學店畢業的,拿別人論文抄一抄就可以畢業 還一堆人畢業後選不公開,或99年後公開 這些論文的內容搞不好很多還模稜兩可,沒有結論,這種論文稱得上什麼科學? 這些垃圾論文有啥價值?不就是給文青綠衛兵洗學歷用的?2
[問卦] 社科院是不是大學的亂源?你們看啦 焦糖 中山大學社會所 李眉蓁 中山大學亞太所 現在出事這個 台灣大學國發所 怎麼什麼怪怪的事情都是社科院在幹的?5
Re: [新聞] 台大沒人願審林智堅論文案?郭正亮曝3可根本是幹話連篇~ 怎麼可能沒有人願意當審查委員。 光是社科院長蘇宏達。 經濟系可以出管爺啊(之前是經濟系教授) 還有朱雲漢啊3
Re: [問卦] 請問台大國家發展研究所要怎麼上?國家發展研究所aka三民主義研究所 基本上是文組中的文組 對社會或學術上研究的實質內容 根本是空集合 只有社會科學院的學生會考慮去考
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???