[討論] 蔡英文為啥要把整黨包進去挺??
態勢還蠻明顯的 DPP藍勾勾一個個消失
大多只有一開始還不明朗時 幫小智辯駁
隨著一天天過去 只剩少數無腦綠還在挺
而下不了車的肥燦、鄭運鵬則是身不由己
本來切割的切割 裝死的裝死 偷酸的偷酸
結果在台大認定林智堅抄襲並拔掉學位後
蔡英文做的決策卻是再把全體黨員趕上車
拉響汽笛 要一起向台灣最高學府撞過去
這樣問有點不妥 但蔡EE是不是有失智傾向?
選一個完全沒退路的玩法來應對小智論文門
正常人不是都會做點風險分散 全壓上去是?
--
因為GG大啊…嘻嘻
他們之前一直贏 一直壓到過就常見賭徒心態
更別說林不是沒勝算 奉行勝選=啥都過關原則 賭也能理解就是
因為你會投啊
#國家名器
我大DPP 想肛誰就肛誰….
台大等級太高了 沒全上撞不贏
氣到彈出來了吧
結果蔡的FB檄文,也沒藍勾勾上車,貌似快要黨內政變了
。
可能民調還是領先 桃園又有不能輸掉的壓力
因為是送分題
民進黨會大力的護
因為有樓上這種阿 所以敢一起包阿
藍勾勾回去小奸的臉書了嗎
陳其邁 黄偉哲 不得不搭上 DPP團結挺小智
我是看完論文了啦 不然我一開始也是覺得不要凹 道歉就
好
愛情 是愛情
覺青繼續投,以後小孩生下來負債到死,早點上路也好。
現在我覺得台大這樣判 其實有問題 不知道是什麼標準
是碩論的標準 還是當國際期刊的標準在驗
怕卸任被處裡吧 所以要鞏固勢力
DPP原本在觀望的 沒表態也得表態
反正就繼續打吧 這兩篇都公開的 自己判斷唄
主要是沒得換堅只能硬個幹 加上阿堅是小英力挺出來選桃
台大敢不聽話 就讓中華大學併購台灣大學啊 併完直接變
成中國台灣大學 看你們還乖不乖
某c恩…你開心就好
像極了愛情
真的當初道歉承認抄襲就好了 鬧了一個月很扯
其實不換肩也沒關係,跟台大對幹真的很扯啊
估狗 林智堅 論文 下載 就跳出來的東西 知識分子被帶
風向有夠可悲 兩篇都不到百頁
自己判斷
多少人都在講了,「台大VS民進黨」,除了死忠的,沒
人會選民進黨啦。
沒惹到台大真的都還有得打 被台大賞巴掌後整個變硬仗
事實證明 台大幾十年累積的扛棒 還真不是能隨便打穿的
被台大賞巴掌後還要打台大突襲等各種歪理啊
英系 到底是哪些人啊 其他派系是死光了嗎
台大用啥標準?..用哈佛的標準啊 台大都說的多清楚了還
一直裝睡
那是台大學倫會,不是民進黨可以抹黑的。
其他派系等著逼宮啊,年底大敗之後要蔡英文辭黨主席
現在真的很像失智列車硬要撞台大 他們勇氣誰給的 梁靜茹嗎
失智列車現在是點名台大在罵了
不過我要老實說我原本以為台大會被撞個洞 沒想到硬成這樣
他我他媽看到傻眼,那是台大耶,你民進黨是怎樣?
少說一個暖男 今天還抹黑眉蓁阿姨欸 乾有夠扯
判斷啥?余的比林的早,余的有ref林的沒有,你跟我說
要判斷啥?還是你的判斷大過台大好幾個教授組成的專業
人家出事幾天就承認了好嗎 反觀
真的是有點太小看帝國大學了....要道個歉
委員會,那你要不要直接跟台大對開啊,把你專業的見
解跟台大的各大教授報告一下?
台大是台灣第一學府 本來就應該用嚴格的標準來審查論文
台獨金孫 作夢也會笑 超爽的 靜靜的看蔡EE耍
台大這次他媽的硬爆啊,直接扛
不然跟中華學店是有啥兩樣
拜託阿堅繼續對抗台大鬧到年底 不然原本政治戲碼太無聊
然後現在民進黨死忠的還在等中華當他們浮木。白痴。
沒有一個腦袋正常的台灣人會把台大跟中華放在天秤上
被台大抓包 你就吞下去 硬選還有機會 沒事槓台大做啥?
T董講到重點了 但是忠貞愛党的人 腦子都不正常
台大的表現是情理之中,做出其他處分我才會訝異
反正你們現在洗成這樣 當民意發現後那個反撲會更大 網
軍歹路不可行 真關心這事情就去看論文唄 碩論 又沒幾
頁
應該是看到國民黨自爆 有人去對岸抱大腿了
卡管案2.0 我是這樣解讀
我倒是很好奇中華的處置,畢竟沒讀過這種學ㄉ….,不知
道老師們的標準會不會有異
卡管案 最後是民進黨輸掉
中華說小智沒事又怎樣
學店 當然是老闆說了算 沒啥可信度 公信力沒有
因為綠粉吃這一套
中華不是同一本論文,沒什麼好比的好嗎?
狀況不同 聽說抄襲率更高 不過還是要看學校如何認證
等中華承認小智論文,中華就是台灣最高學府了
凝觀終於發現民進黨像黑道幫派了
不用討論可比性 社會只要看到中華OK 台大NO 就會叫小智滾了
倒不如說中華給小智認證棒棒 反而加速小智敗亡
蔡英文自己就假博士 下台後準備被起訴抓去關
台大學倫會的結論,某c 沒看嗎
洋洋灑灑都再說各種證據表明論文是抄襲的,你沒看到
願意的話,你把林生拿掉,在看有沒有問題哦
教授們都逐章逐節還外帶表格幫你做全面比對了
全抄跟同錯部份台大都幫你標好了,有意見去對台大說
然後你說你看完了,認為沒問題,要不你依此寫篇論文形式的
把台大當學店洗習慣了,是不是忘了台大為什麼是最高學府
然後你說你看完了,認為沒問題,要不你依此寫篇論文形式的
文章申論一下,引經據典來說這樣在學倫會是不應該判抄襲的
。我相信你這篇論文絕對是全世界洗學歷抄襲仔的救星,引用
數絕對不得了
你的共同作者會有蔡英文 林長壽 等人哦
原來某c看過論文就覺得比台大審查會的眾教授還會判斷
呢
就以前賭贏太多次,真的以為自己是賭無不勝的賭后了啊
英系是不是都很喜歡指控別人突襲啊 以前也狂罵金孫搞突襲
好像他們時間很寶貴 要事前預約
最後才寫的摘要結果完全一樣 黃帝穎都沒法辯駁的有人
可以 不當律師可惜啦
自己大逆風還逆轉大勝,四大公投也逆轉全過,所以應該
會有堅持下去,頭過身就過的感覺吧
就看桃園的選民組成阿,難道桃園死忠民進黨的有這麼多這麼
穩嗎? 不然怎麼敢逆風硬幹?
台灣不缺電,說久了大家就信了
死忠的怎麼會下車呢?還一堆在挺的啊沒看到嗎?
死忠的還在FB繼續發一些似是而非的護航文 五告白吃
只能賭選前有CCP助選了
就很簡單 在蔡的視角 非堅不投 換堅郊遊 不換才有機會贏
因為她自己1.5個有問題,現在在預備
不禁懷疑是不是怕被林抖更多黑幕
把大家拖下水,不上車的就先幹掉,選輸了大家一起陪葬
台大是用小學生都明白的標準
鄭文燦 陳建仁也賠進去 他現在希望賴趕快表態吧
這不是凹單 是價值投資逢低加碼進場 本多終勝
天子門生未戰先死,等同老師提前跛腳
正義公理!哪像國民黨,為了私利,分裂得很厲害!
大GG
有堅情,說不定怕小智障說出送菜豬12液
男已婚女未嫁是吧
你連這篇都可以看到死忠的啊
不知道是不是反串啦
不是的話 是真的很可憐又噁心就是
小英論文有LSE絕對背書 這個本來就不能比 只是也不
太清楚為何需要歐印 冷處理 歲不滿但尊重學術意見
這樣不就好了…
看到有網軍假中立開始騙
菜EE不是也是政大教授嗎? 都被校方判抄襲了 正常的教
授會像菜EE這樣搞?
台大隊上民進黨 沒有那麼難選擇相信誰
阿不就看準了南部死忠仔低薪低智商無腦瞎挺
她最近幾年沒輸過
爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調「相信同志」:林智堅看看蔡英文自己之前的行為 支持林智堅 其實也是情理之內 蔡英文2019年上傳國圖的博士論文名稱是 Unfair Trade Practices and Safeguard Actions 而1984年9月28日履歷表上自己寫的博士論文名稱是43
[討論] 蔡英文總統跟台大到底要相信誰?台大已經認定林智堅抄襲了 但是蔡英文還是堅持沒有抄襲 到底是台大不夠專業 還是總統搞錯了 第一元首和第一學府到底要相信誰?36
[轉錄] 蔡壁如:台集體墮落從蔡英文論文門開始1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※30
Re: [新聞] 總統坐不住了!憂林智堅毀佈局 蔡英文要「全黨救一人」看到這篇就覺得好笑 這是在反串還是企圖帶風向? 真的以為蔡英文是什麼正人君子小白兔嗎? 她可是鬥倒所有人 爬到民進党最高位的獨裁者! 就連台獨金孫賴清德8
[黑特] 網軍的使用已經讓蔡英文走火入魔如題 政黑7成的民進黨網軍們 在林智堅論文案一出之後 就能發現,這個議題就是分辨正常普通人,跟民進黨網軍的分水嶺 任何正常腦袋智商的人,受過正規教育的人1X
[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?如題 在這版批評朝廷是會被政黑七成的民進黨網軍狂噓 但我還是要直言上諫: 蔡英文任內簽不到啥有用的貿易條約 所以只好跪舔馬英九的ECFA13
[討論] 現在的蔡英文是不是假的?太扯了吧 太離譜了吧(國昌體) 照蔡英文的說法 兩本論文她都看過了 而她選擇繼續相信小智?3
[討論] 蔡英文:告訴大家,林智堅沒有抄襲!綠圾蔡英文總算出來說話了 要大家一起說林智堅沒有抄襲 就像她一樣,全世界找不到論文 全世界也找不到她的口試委員資料3
Re: [黑特] 八卦對柯P蔡英文雙標太明顯了吧覺得小智論文有抄襲的=>柯P 覺得小智論文沒抄襲的=>蔡EE 柯P要求論文獨立審查 啊蔡EE呢 直接辛苦了 國民黨在抹黑 蔡EE是小智同班同學嗎
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!