[討論] 林智堅還能想什麼說詞,來拉回中間選民
最近風向似乎有在變
有些檯面上原先支持民進黨的公眾人物
開始在批評林智堅及仍繼續幫他硬拗背書的黨中央
感覺部份稍微有在獨立思考或是本來就是尚書大人的人
立場有在動搖了
從這跡象顯示民間普遍的中間選民應該也不認同黨最近的操作
這樣下去應該頗危險
黨這時要用什麼說詞才能拉回中間選民呢?
1.批評林智堅及黨的都是中共同路人
2.不然你要投國民黨嗎?
3.其他
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
抗中保台
推
抗中保台 不然你要被統一?
推
抗中保台
推
只有抗中芒果乾
推
不然你要投中國黨?
推
抗中保中國臺灣
推
3.張善政是草包
推
抗中保台 台灣價值 桃園已
→
被統戰
推
抗中保台 不然你要投K 要當藍紅白同路人?
→
一顆愛台灣為市民服務的心不容被抹煞 用選票還清白
→
抗中保台,台灣價值,不然你當中共同路人?
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,50
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花依照台灣政治光譜來看: 深綠>>淺綠>>中間選民>>淺藍>>深藍>>紅 時代力量目前支持者應該是中間選民、少部分淺綠,之前把黨內台派毒瘤清出之後,本來就會伴隨著不少綠色色彩的支持者退場,然而中間選民在這陣子期間其實沒有看到“時代力量”有什麼“亮眼”的作為 不是缺失實質作為,而是沒有什麼搏得聲量的記憶點,我最近有印象就是邱顯智問篩劑還被陳時中嗆 民眾黨最近聲量直線上升,除了柯文哲攻擊民進黨中央戰略明確以外,高虹安、邱臣遠這些民眾黨立委在立法院的表現也起到推波助瀾的效用16
Re: [新聞] 林耕仁:高虹安前助理在立院無健保 實際林耕仁有點像當年的韓國瑜,讓中間選民投不下國民黨 朱立倫已經提名比較可以吸引中間選民的候選人 基隆,臺北,桃園 都還算是可以吸引中間選民的候選人 再度爛民進黨的情況,很多中間選民會去投國民黨候選人 但林耕仁跟著柯建銘狂抹黑高虹安18
Re: [新聞] 蔡英文喊「找出選民不投票原因」 林濁水從得票率來分析就知道了啊 國民黨:得票率沒增加 民眾黨:穩穩的4% 民進黨:得票率下降只剩死忠的票 那那些游離票(中間選民、年輕人)為何不投民進黨?8
Re: [新聞] 朱學恒翻車了! 臉書被灌爆「快打韓國朱學恒有什麼好翻車的? 對比那些政論節目上噁心的名嘴~ 朱已經是很有良心 不管是藍綠政論節目,檢討的都是被抹黑的高虹安 有人去批評連內線交易都搞不懂,就亂抹黑的林耕仁嗎? 高虹安批評林耕仁本來就天經地義3
Re: [問卦] 真的有辦法透過投票改變臺灣嗎?沒辦法 在單一選區相對多數 極大機率會出現兩黨制 畢竟大政黨涵蓋議題範圍更多 吸收中間選民更廣
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧