Re: [討論] 張善政有在選嗎?
講直接的
張院長這種學者 專業經理人從政
最吃虧的就是不懂分豬肉。自恃原則
政治說穿了就是分豬肉
不然大家幹嘛挺你?
這點就得佩服執政黨
根本不怕你講
大家一起分 大家一起挺 多爽
這樣大家支持你也比較有底氣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.147.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就跟2020蔡英文也不用講啥話,就等韓國瑜自爆就贏了
推
張善政等於是沒有空軍,只能靠整合地方陸戰加減打
推
所以說 政治圈理工科很吃虧 太老實了
推
理工找root cause去解決問題 聽起來不錯
→
張善政換在地一點的就穩了 KMt一開始推唱紅菱的應該策
→
略是打空戰吧 不過現在看起來空戰優勢 要陸戰取勝負了
→
花蓮王會幫牠分
6
張善政這陣子其實很常勤跑地方啊,自己去看看議長邱奕勝、立委呂玉玲的臉書。 這兩個人之前都很想選市長,但因為黨中央空降了張善政整個老大不爽。議長還一度傳出 會脫黨參選,在小智連環自爆後,議長跟呂玉玲都回去支持張善政了。 而魯明哲跟其他議員這陣子和張善政的合體更沒少過。 整體來看,張善政面對林智堅的論文風暴的舉止算是很聰明的,偶爾偷酸一下之外,根本9
塔綠班最害怕的對手就是張善政這種人, 他代表的是善的力量 兢兢業業走基層,不做太多的政治攻防, 塔綠班根本找不到點打他 永遠就只打2個,邱奕勝和沒聲量爆
首Po現在林智堅燒成這樣 完全沒看到敵對陣營的出來講幾句話 不說我還以為是柯文哲來選桃園市長 是有想投張善政的打算 但他真的有在選嗎6
先上圖 這是張善政的fb 已經po上網10小時了 結果只有70人按贊?!4
一堆名嘴連中天都在罵張說佛系選舉 我還真認為他們有夠外行 因為還沒提名前,尤其桃園這局 變數還非常多,張幹嘛去淌這渾水? 現在張不扣分就偷笑了11
之前最常被酸的就是邱奕勝議長、呂玉玲不甩他 [新聞] 傳操盤選戰?邱奕勝:沒空、沒答應接任何職務 =============小智自爆分隔線=========== [新聞] 林智堅被認定抄襲 邱奕勝批:誠信有問題、看不出悔意 邱奕勝表示,林智堅被認定抄襲,他要特別肯定學術單位還余正煌一個公道,從這次事件6
有啦他有在選 林智堅的議題他也都有回覆 只是大概就是一些「林要自己講清楚」這一類無關痛癢的話 沒啥報點 所以大家也都沒啥在管 學者形象選舉大概就是這樣 賴香伶也差不多 這次桃園選戰 如果不是林智堅新竹球場職棒選手受傷6
對手比草包還不如的一直自殺失血,現在對 張最好的就是專心跑行程不要去理這個人,現 在張如果出來評論放話馬上就被操作成藍綠對 決,現在專心陸戰可以穩贏出來反而只會扣分 ,現在桃園選議員的綠營都不敢去碰草包堅了
爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。爆
[閒聊] 你行你上 大家有比較喜歡的賽評嗎?主播 有冠軍相的 目前是賊克跟YuWu 還有一些主播也有潛力,挺好的 但是賽評呢? 除了狗輯,目前大家還有比較喜歡的賽評嗎? 大家討論看看,謝謝57
[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨如題 我的綠粉朋友很生氣 因為今天停電很不爽 綠粉朋友跟我們說再停一次電 那他年底就不投執政黨了!35
[黑特] 政黑為何護航執政黨的人比較多每次選舉就自動變色 誰執政就支持誰 先別問這樣要如何監督政府 難道就不怕被說是收了執政黨好處 執政黨網軍大本營14
[問卦] 要大家一起確診?各位好啊 小弟最近家人除了我以外都確診了 所以自己到外面自己一個人住 但家裡的人一直叫我回家一起確診 詢問過1922、衛生局都建議不要回家待在原地比較好7
Re: [新聞] 館長開噴:裴洛西來台只「爽到執政黨」我覺得館長滿可惜的 他有陣子紅到炸 我也會跟播 他講的民生 根本都直中人民的心 重點是他有個能言的口才 但是能改善講髒話這點 根本是政治家奇才1
Re: [討論] 為什麼大家會一面倒的挺蔣萬安?也不是挺蔣萬安 而是 民進黨這樣亂搞 真的不行 今天就是國會殿堂 你行政院長本來就有被質詢的責任 結果呢? 居然嗆立法委員(民意代表)- 民進黨就是執政黨有執政優勢 再好的東西放久就會變爛 一定要政黨輪替 一定不要國民黨 一定要有白色力量
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線