[討論] 其實根本的問題在六都指定...
指定的結果就是沒有人心服,沒有人心服就會鬧翻天,
所以根本的問題就在指定;
相信指定可以解決問題,事實上就是蔡英文的錯誤,
指定變成民進黨最大的噩夢,蔡英文應該負全責。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
忤逆皇太后,可是要殺頭的
推
蔡想當太上皇 手段用太極端被反噬了
推
呵呵,馬後炮特別響
我本來就反蔡的.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/12/2022 14:05:03推
沒錯,本來就不應該拿掉初選
推
尚市長 以前文章就有講了吧 我記得
→
不算馬後炮
→
辦初選 老英心有餘悸啊 這摳賴清德怎麼真的出來跟我選
→
初選殺到見骨才是排毒啊,馬的這次智姦有比較好?
→
萬一小智輸給鄭運鵬或連鄭寶清都輸呢
推
某些艱困區用徵招就好 母豬失智到全徵招 結果招到一個
→
草包抄人 連事先檢視的機會都沒
推
台灣的政治文化不成熟,有兩個勢均力敵對手時初選做下
→
去幾乎沒有不分裂的。舉例來說,台中市的蔡明憲在民調
→
幹掉張溫鷹而出線,當張也不心服堅持參選,最後雙輸,
→
但兩人總票數相加還贏過國民黨。
→
2018陳其邁會輸,很大理由也是黨內初選砍到刀刀見骨,
→
你去問高雄人就知道;台灣這種政治文化,由有權力和資
→
源的黨中央做協調和整合,確實比較能避免分裂,有資源
→
的中央也有資源能安撫沒出線的派系
39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候,曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類,會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶,起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含,我就想到這個問題。18
Re: [討論] 不覺得政治的套路都是一樣的嗎?: : 兩次大選我都投給蔡英文 說謊我被肛到死 我不曉得有沒有人要被肛到死,不過我找到這幾篇:5
[黑特] 基本上蔡英文就是很會收買人...前幾天有人問我蔡英文是怎樣的人,我個人的回答是"很會收買人的人"。 蔡英文上任以來,收買、酬庸了一堆沒有節操的人, 這些人沒有道德良知,只因為有錢拿、有官做就甘心成為蔡家奴; 這些人可以成為蔡家奴,也可以成為賴家奴、鄭家奴, 對他們而言,只要有利可圖,抹殺良心也不要緊。1
[討論] 蔡英文基本上就是文化敗類。蔡英文任內敗壞文化界的努力,真的是有目共睹... 國際書展到了,我也不敢去嗆聲, 因為蔡英文把幾個跟我很有關係的老闆都邀進總統府去摸頭了。 真的,蔡英文就是文化敗類,而且沒有人敢批判, 因為大部分人都被收買了,4
[討論] 仇蔡不需要恨台灣啊?有些人真的很奇怪,都分不清楚事情; 我很仇視蔡英文,但我不仇視台灣啊? 我覺得蔡英文有夠噁爛是一回事,但不等於我討厭台灣啊。 為什麼有些人就是要把討厭民進黨政府、討厭蔡英文跟討厭台灣放在一起呢? 真的不懂耶.4
[黑特] 主流民意板的某些人很無聊...我的意思是說,能夠找出陳其邁包庇東南水泥的證據就拿出來, 在那邊因為"陳其邁的爸爸跟東南水泥的前董事長交情超好"就高潮不斷, 這完全沒有意義... 拿得出證據就拿出來,在那裏為了這種無聊的事高潮, 真的只能讓人家看沒有而已.2
[討論] 我怎麼覺得這次的選舉很無聊?都是一些無關緊要的八卦,最大的問題只有棒球場; 簡單說,都沒有人好好提出政見,大家都在互相噴口水,這樣真的好嗎? 所以我說不投是事實,因為真的沒意義啊! -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"6
[黑特] 早說了蔡英文根本沒在怕的...我是不是很早就說過,蔡政府吃相超難看的? 比方說酬庸給某人中央社董事,原因是選舉的時候幫忙做過網路側翼... 現在更糟糕了,根本沒在顧及民眾感受,擺明就是一副"我就爛"的嘴臉。 這個叫做"謙卑",那我尚市長就是正牌市長了。 太誇張了,不要臉到這種地步也是一絕。- 老實說,不是不能有利益分配問題, 但問題是,這些被收買的人,真的有那個資格嗎? 選賢與能、適才任用, 今天你把收買的人放在位置上,到底能做到什麼? 我講個最簡單的例子(也是我講過很多遍的),促轉會,
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了