Re: [討論] 匯流民調:林智堅28%張善政27%賴香伶10%
原文部份內容恕刪,縮減版面。
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 匯流新聞網所做的民調
: 民調時間:8月9日至8月10 日
: #支持度
: 林智堅28.2%
: 張善政27.2%
: 賴香伶9.6%
: #鄭文燦滿意度
: 滿 意73.9%
: 不滿意12.9%
說實在的,不知道有一部份的人到底是覺得林智堅有多弱?
在 2014 年,泛綠藉著太陽花的後勁,全台大多數縣市以優勢當選許多縣市長。
當年這兩縣市的選舉結果是這樣的(只比藍綠候選人):
【桃園市】
鄭文燦 492,414 票 51.00% 得票率
吳志揚 463,133 票 47.97% 得票率
【新竹市】
林智堅 76,578 票 38.36% 得票率
許明財 75,564 票 37.85% 得票率
可以說兩縣市都是以微小優勢獲勝。
而到了 2018 年,遇到的是罕見的韓流來襲,再加上蔡政府改革民意反撲。
也就是大環境整體而言對綠營是不利的,結果選情發生了什麼事?
【桃園市】
鄭文燦 552,330 票 53.46% 得票率
陳學聖 407,234 票 39.42% 得票率
【新竹市】
林智堅 107,612 票 49.57% 得票率
許明財 60,508 票 27.87% 得票率
這兩地不僅沒有受到韓流影響,反而票數及得票率都逆勢上漲。
除了對手陣營候選人自身強弱因素以外,很明顯是兩地的施政多少獲得民眾支持。
就算其它個人事件對選情造成衝擊,這兩個候選人本身依然有施政經歷優勢。
民調結果呈現出來的肯定不會弱到哪裡去好嗎。
更何況,這兩地以往都是基本盤為藍大於綠的地方。
有辦法將之翻轉還能維持,沒有三兩下功夫是做不到的。
至少比起國民黨那些只敢跑去贏面大的地區,想撿便宜的候選人要強多了。
--
作者 goetze (異教神) 站內 HatePolitics 標題 [新聞] 自稱搭過南迴臥舖 馬又說錯話
--
人設沒崩的話是不弱啊
是,但是換人了,沒什麼用了
現在還找不到止血點耶
桃園失去一個已經有8年市政經驗的候選人
止血點可能要等到法院判決
執政成績就擺在那裡 又不是靠空氣票是虛的
接下來桃園只有兩個行政菜鳥可以選
真的不是一件值得開心的事情
那你要早點說耶,趕快叫蔡ee把抄襲仔撿回來啊嘻嘻
所以很多人說小智直接道歉取消學歷一樣照贏啊,問題是
他選擇硬抗,那就沒辦法了
林本來就強 在韓流下偏藍區存活下來
大家現在只是馬後炮以為不強
換回來~換回來~換回來~
2014年 沒人知道林智堅是誰 是靠民進黨選上的
喔 然後用12e蓋那種球場
他就北七阿 一開始道歉不跟台大硬幹就好了
不是他強好嗎 要也是柯建銘去動員幫他選贏
柯建銘自己歷史最高票也才拿9萬票,投票率還比林智堅選市長高,哪來的動員就能贏?
你跟我說小智有在認真做事
那是因為林智堅在2018有人設護體,而且那時候還跟柯
很好
堅不認錯兩項絕學,打死不認,跟表面行銷,這次都被破
了,成了政界岳不群與黃綠紅
現在是人設總崩 選票只會越流失越多
有人設護體就是強呀 不然其他人怎沒有 怎落選了
竹市第二屆是藍軍分裂 林又舔柯才上的
林智堅的論文,研究2014年蔡仁堅做為第三人的槓桿。 而2018年根本槓不起來,因為看票數林一個人就把其他人打趴了。
林49.56% 幾乎過半 藍若推一人 仍無法完全吸到另一人票
林還是會輕鬆過半 得票率更高
沒辦法 學歷操作失當
對啊 但現在林什麼都沒了,最傷的是沒人願意幫忙辯護
林成在死不認錯,也敗在死不認錯
不是他們強 是對手真的太爛
陳學聖的名氣能被拉到快4成已經不錯了
對手弱,對手的票會低,但和你自己本身的票沒有關聯,而林智堅超過十萬票。 2016的總統大選,朱立倫跛腳所以拿三百多萬票,反觀蔡英文的票數也不是特別高。
不就王力宏
林智堅論文是研究蔡仁堅的得票基礎吧 沒有分析槓桿過程
陳許那兩個是連淺藍都不一定會出來投的人選,擺爛。
是非對錯應該擺在什麼選舉誰強誰弱之前
照你的邏輯,那國民黨前仆後繼的赴中舔共,光這個是非對錯,全台都不應該投藍營了。
現在還有賴香肉來分善款政的票。呵呵。國民黨繼續笑沒關係
Kmt就是廢啊
應該是棄新竹開始埋下敗因的
高雄也是因為市長一直想爭大位才先後翻盤
14年不是因為蔡仁堅分的票嗎
全台本來就不應該選舔共藍啊
很奇怪 藍白粉一直不願承認連任的林智堅不弱
卻把沒有經驗政見無亮點的高虹安為女神
要不要看一下林那兩次對手是誰,赫赫有名的阿財耶
所以以前覺得林很強 想不到真面目是這樣
也許中間選民多、認同施政好,但認同論文沒抄襲嗎?
2
林智堅一定要退 因為中華大學結果100%是對他不利 這次因為引起全國注意 所以中華大 也變得嚴謹很多 不可能再讓他用 一般常態大家都這麼做的論調就讓他過1
兩個人差距剩下1% 我看民進黨是看到苗頭不對才趕快換人吧 照這個趨勢下去,被張善政拿走也不意外 可惜換了原本可以安靜等對手自爆的國民黨 現在又要重新再來了真是可惜4
個人認為真的是因為中華那邊八成也知道不妙了,所以抄人才上三粒 想跟自己人再喊話,但草包就是草包,他是不是真的很不喜歡先做功課, 上專訪的題目都是先拿到的,讓幕僚擬一擬帶個小抄上去照講四平八穩就好, 結果那邊扯交換名片有的沒的,中華跟台大都有問題,都要搞我。 這邊又被扣一次分,沒有止血。1
不要換有兩種 一種是綠營的不要換 一種是藍營的不要換 : 可見論文風波,還沒到要換人的程度,但近半數人覺得有抄襲。 : 這代表只要林認了抄襲,誠懇道歉, : 兩個碩士學位被取消,還是能繼續選下去。4
張善政有那麼智障嗎? 林治肩都被打成韓導第二了,張善政還贏不了??我是滿懷疑這份民調的,如果民調為真,我勸國民黨跟民眾黨趕快協商推ㄧ組人,當然換善政也是ㄧ條路。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --3
換小智的考量民調只是其中之一 dpp可能比較在乎台北市 誰知道桃園小智搞這一齣 整個節奏被打亂 焦點一直放在桃園一個多月25
純粹由這份民調來看,其實不該換的。 覺得有抄襲 43.3% 遠大於 覺得沒有抄襲 14.1%, 覺得有必要換 29.4% 小於 沒必要換 45.5%, 可見論文風波,還沒到要換人的程度,但近半數人覺得有抄襲。 這代表只要林認了抄襲,誠懇道歉,爆
首Po針對年底桃園市市長選舉 匯流新聞網所做的民調 當時林智堅仍被列為是候選人之一 民調時間:8月9日至8月10 日 #支持度
爆
Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促: : 小弟桃園人啦 : 重點已經不是論文了吧 : 重點他妹的是人格有問題了 : 為啥小智髒來桃園才被捅出來啊?67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。19
[討論] 年底縣市長席次預測本屆縣市長選舉預測 廢話不多說 民進黨-2 國民黨+2 總縣市3
[討論] 年底縣市長選舉預測先聲明一下 我是綠的 可以參考我的po文紀錄 -- 台北 陳時中(DPP)贏X
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?太陽花學(社)運最大的得利者是誰? 是國民黨嗎?不是,他們本來就是絕對多數政黨。 是民進黨嗎?不是,他們也不是沒執政過,成長有限。 最大得利者是一個自稱政治素人的醫師, 結果連續當了兩任首都市長。7
[討論] 部分縣市候選人得票率預估以目前社會氛圍跟論文門風波下 預估各縣市候選人得票率 台北市:蔣40-45% 黃15-25% 陳35-40% 新北市:侯53-55% 林 45-47% 桃園市:張 46-48% 林 47-49% 賴 3-7%2
[討論] 蔡英文為什麼這麼晚才發文歡迎裴洛西?昨天裴洛西一確定降落松山機場,就看了一下政治人物的反應。 國民黨還是一癱爛泥就不談了,奇怪的是民進黨重要政治人物裡面。 行政體系的賴清德、蘇貞昌直到現在都沒有發文。 立法體系的游錫堃、蔡其昌、柯建銘等人卻早在十小時前就發文。 是不是因為是國會交流,才這樣子反應?4
Re: [討論] 新北市為什麼這麼藍這就不得不講被大家誤解最重的 2014 新北市長選舉 了。 本篇稍長,因為必須把前因後果解釋清楚。 而當年的局勢是這樣的: 太陽花剛剛落幕僅約半年時間,凱道五十萬人大集結畫面還沒消失。 但有另一派人說自己是沉默的多數,只是沒站出來反對暴民。
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?