Re: [討論] 匯流民調:林智堅28%張善政27%賴香伶10%
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 針對年底桃園市市長選舉
: 匯流新聞網所做的民調
: 當時林智堅仍被列為是候選人之一
: 民調時間:8月9日至8月10 日
: #林智堅論文風波是否該換人
: 有必要29.4%
: 沒必要45.5%
: #覺得林智堅是否有抄襲
: 覺得有抄襲43.3%
: 覺得沒抄襲14.1%
: 無法判斷42.6%
: 大家怎麼看
: 現在林智堅下、鄭運鵬上
: 對於選情會產生什麼變化?
: 來源:匯流新聞網(Yahoo)
: https://bit.ly/3pfo2ZP
純粹由這份民調來看,其實不該換的。
覺得有抄襲 43.3% 遠大於 覺得沒有抄襲 14.1%,
覺得有必要換 29.4% 小於 沒必要換 45.5%,
可見論文風波,還沒到要換人的程度,但近半數人覺得有抄襲。
這代表只要林認了抄襲,誠懇道歉,
兩個碩士學位被取消,還是能繼續選下去。
現在換人,其實要擔負很多風險,
因為林的民調,並沒有全面崩盤,
他仍有不少粉絲,這樣突然被換,會讓他們不滿,
此外,林跟月月鳥的人設差異很大,票源轉移會出問題。
推測應該是外溢效應,嚴重影響到台北,
硬幹台大,誰都知道一定是台北選情最受影響,
大動作換人,或許不是在保桃園,而是棄林保時鐘。
因為林有鄭文燦的基本盤來撐,但時鐘可沒有這樣的底氣。
真不知為何要那麼執著於這兩個碩士學位,
搞到最後,竟然是因為影響到台北選情,而『被退選』。
--
你不覺得認為有抄襲的=沒必要換的嗎
我就覺得有抄襲 沒必要換 想繼續看笑話R
才不是 這一定是燒到基層去才會換
我是比較相信美麗島民調啦,都開始黃金交叉了還止不
住血。同黨民代 名嘴都不幫你辯護了要怎麼選下去?
純粹由這份民調來看
你一句就講完了,你當民進黨白癡嗎
Z810已幫我回答了。
林變韓2.0就沒救了
就說單純來選的話,小智不一定輸,但問題是台北會大敗
對,小智還沒死,但時鐘會先躺平。
※ 編輯: Lekas (122.121.76.121 臺灣), 08/12/2022 19:07:37不滿也是出氣在KMTMD身上
民進黨是白癡壓 都肯換了 幹嘛不早兩天換
沒有堅粉只有綠粉啦
蔡英文跳下去挺才換 還真他媽的是白癡
白痴的是一開始道歉就沒事了
是在蔡硬幹台大的那刻,啟動了時鐘的死亡倒數, 但最後是犧牲林,讓時鐘能續命。
桃園人就三等公民,台大事件沒影響,證明桃園都是
學店仔居多。
蔡英文這跳下去 那就是燒全國選情 爽R刺R爆炸囉
桃園堅粉很少啦
都馬看鄭文燦的面子
你沒想到這個
確實,但這也代表林可以撐得比時鐘久。
馬後砲 換不換dpp都會輸啦
不換林那核爆的效應會更強
堅粉就英粉吧
桃園就是肥燦在選
鄭文燦再怎麼也只能跑桃園,負面外溢他沒辦法管
就是桃園贏了,其他柯能輸的很慘,沒有必要選成這樣
可能
樓上,鄭文燦還可以跑澳門,蠻煩看一下判例。XD
有新聞說鄭文燦認為不換還是會贏桃園
早該七月初就止血,民進黨順過頭才搞成這樣
王世堅也覺得硬抗也會贏啊,但其他縣市呢?
我也覺得會贏 票又沒跑去張那邊 再跌有有限了
早該第一時間認錯道歉
不能不管其他縣市,所以還是換
現在看是會贏,但沒人敢幫忙辯護我覺得只會越來越慘
我也覺得不要換 輸贏都精彩= =
最後一根稻草就是中華大學的學倫會
林智堅支支吾吾,很慘
三立鄭宏儀的節目上他很可悲
對 中華再爆掉真的不敢想像
民進黨就白癡阿 要不就道歉繼續參選 要不就硬幹到底
現在是前後邏輯最矛盾 最難以理解的做法
不道歉,也不硬幹,然後選很奇怪的時間點,急速剎車。
兩個都爆掉,你還罵人不公平,社會怎麼看你?
之前我有提過,林很重要的一個核心人設是親和, 這人設就是在他回應台大的記者會上,開始崩掉的。
※ 編輯: Lekas (122.121.76.121 臺灣), 08/12/2022 19:21:23蔡英文對幹台大超屌的
現在就止血啊,不可能硬了
我是不知道早知道人家會攻擊你論文還能處理成這樣到
底是在想什麼啦
兩間大學都撤銷也,這怎麼選?
應付都應付不完了
一開始就開記者會和製圖說我沒問題XD
每天被拿出來討論就飽了 還選什麼?
但是忘記把其他人的頭按下去
余吞下去就沒事
對呀,不要換 不要換 不要換
不對,民進黨粉現在只要能止血就好
新候選人是誰就讓我們支持者可以大聲力挺就好
這是我之前的判斷,以為余被他們安撫好了
中華那邊也是安撫好,結果都沒有,只能爆炸啊
不奇怪,這是亡羊補牢
我一開始也以為都安頓好了,陳明通才敢出來說是余抄林
轉彎到對的方向,支持者會說服自己
沒想到什麼都沒處理好,根本自爆
你看賴清德當副手,誰白目還去搞他?
中華大學是中國國民黨大老創辦的學校
只是目前的董事會有一個是民進黨的 就被洗成是DPP
黨校
我本來也覺得蔡硬幹台大做什麼?後來想想她也是硬幹中共呀
,可能什麼都沒在怕的人?XD
蔡英文硬幹中共??她不是說要對話
我覺得是場面話總要放軟啦,但她的確都是做中共最討厭的
事
為啥會影響時鐘?時鐘就是死忠票好嗎
中間票的流動是33跟萬安之間的事
用膝蓋想也知道,說是綠營黨校會取名叫中華大學嗎?
其實在蔡女皇出來硬槓台大時傷害就有就造成了
不只是外溢 林本身也是一樣
不止血 論文案一直被被拿出來講
沒有辦法聚焦在市政
一定保時鐘
學店對學歷很重視吧
小智自己早點認錯放棄學位早就止血,等著選上了
有堅就投,無堅郊遊
不用看桃園了啦!你沒看到大阿哥從退選到月月鳥接棒都沒出
現嗎? 大阿哥有說鄭可以接嗎?
林智堅已變為韓導2.0,繼續選下去會影響其他綠營後選人
。
真正對堅哥重傷害的事件是新竹棒球場啦。
2
林智堅一定要退 因為中華大學結果100%是對他不利 這次因為引起全國注意 所以中華大 也變得嚴謹很多 不可能再讓他用 一般常態大家都這麼做的論調就讓他過1
兩個人差距剩下1% 我看民進黨是看到苗頭不對才趕快換人吧 照這個趨勢下去,被張善政拿走也不意外 可惜換了原本可以安靜等對手自爆的國民黨 現在又要重新再來了真是可惜4
個人認為真的是因為中華那邊八成也知道不妙了,所以抄人才上三粒 想跟自己人再喊話,但草包就是草包,他是不是真的很不喜歡先做功課, 上專訪的題目都是先拿到的,讓幕僚擬一擬帶個小抄上去照講四平八穩就好, 結果那邊扯交換名片有的沒的,中華跟台大都有問題,都要搞我。 這邊又被扣一次分,沒有止血。1
不要換有兩種 一種是綠營的不要換 一種是藍營的不要換 : 可見論文風波,還沒到要換人的程度,但近半數人覺得有抄襲。 : 這代表只要林認了抄襲,誠懇道歉, : 兩個碩士學位被取消,還是能繼續選下去。4
張善政有那麼智障嗎? 林治肩都被打成韓導第二了,張善政還贏不了??我是滿懷疑這份民調的,如果民調為真,我勸國民黨跟民眾黨趕快協商推ㄧ組人,當然換善政也是ㄧ條路。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --3
換小智的考量民調只是其中之一 dpp可能比較在乎台北市 誰知道桃園小智搞這一齣 整個節奏被打亂 焦點一直放在桃園一個多月21
原文部份內容恕刪,縮減版面。 ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 匯流新聞網所做的民調 : 民調時間:8月9日至8月10 日 : #支持度爆
首Po針對年底桃園市市長選舉 匯流新聞網所做的民調 當時林智堅仍被列為是候選人之一 民調時間:8月9日至8月10 日 #支持度
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
[情報] 快訊/台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 今(9日)天上午公布審定結果,前後不到一個月時間,台大表示,余正煌論文並無抄襲 情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,5
[問卦] 論文中的民調資料也算抄襲?先說我是理組的 今天看了一下記者會,林說陳明通把他的民調資料給余去寫論文,林宣稱這個民調是他設 計的,何來他抄襲余之說 按小弟的理解,民調資料應該算是一個既定事實的數據,今天的論文研究主題是基於這個 選後結果來探討,何況這已經是公開的事實,理論上任何人都能夠基於這份數據來撰寫任
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?