[黑特] 阿爸之音居然説國民黨只是盟軍代表
美國之音有個揭謊專欄,跟台灣的流言終結者有87分像。
最近有篇報導講到台灣的地位,
居然説國民黨/中華民國只是代表盟軍接收台灣而已
另一篇更講説美國沒有採納開羅對於台灣的論述。
哇靠,美國也懂歷史文件?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
不爽R?
國民黨官員說他們是美國法律下的管理者就有解惹
美國人要你獨立的時候 你不能不獨立
美國就是帶蔣氏流亡政府來台灣的主導者。對這些前因後果當
然了解得非常清楚。
有連結嗎
美國之音翻一翻就看到了
不過根據我在美國歷史文件網站翻到的資料來看,美國之音
報的有點淺
我甚至懷疑美日私底下有沒有對於台灣的密約
有關於
其實關鍵不是美國,是日本的態度吧...畢竟是前主權擁有者
我是覺得沖繩要的回來,沒道理日本不想要回台灣
日本是二戰戰敗國 根本就沒話語權好嗎 本土都差點被
瓜分了
美國卻保留了了他的高工業跟皇室
你都不覺得美國很偏心ㄇ
二戰根本改變了很多國家 日本當時被去軍事化 從此也不正常
美國把日本皇室成員看了七八成好嗎 所以才有繼承危機
不然以前日本皇族很多人的 美國把它大砍 只剩天皇那家人
其他天皇的遠親 全部被去皇族身分 皇室人數大減
這是從馬英九當總統時,每次有爭議就會穿著那件中緬印戰
區盾徽飛行外套在美國單位前晃就能看出來的事。
而且馬英九任內也積極製造中國共產黨在二戰中有能取代蔣
介石的角色,好讓中國共產黨能有併吞台澎的正當性,
真正要求去軍事化的是北極熊,他連日本的高工業也要拆
只是中國共產黨在太平洋戰爭中真的沒什麼角色。
北極熊會有這種態度也很正常,日俄戰爭戰敗是心理創傷,
甚至可以說中華民國國民政府會在盧溝橋對日軍放暗槍,
誘使日軍開戰,背後就有蘇聯授意中國共產黨的影子。
説實在的日本以前有援助蘇共去對付帝俄
那只能說是養老鼠咬布袋惹……
台灣本來就是盟軍a.k.a美國跟他快樂的夥伴們 佔領區
第一島鏈開始,都是美國海空軍的實質控制範圍
所以,台灣還真的是美國放手讓你獨立,你就要獨立XD
台澎要取得國際地位,需要的不是獨立,而是建國,
這也是從舊金山和約決議內容衍生出來的作法,
1952舊金山和約生效,日本放棄台澎權利,未明定誰屬,
既然沒有屬誰,自然也不會有獨立的問題,缺的就建國了。
36
[黑特] 阿爾巴尼亞使館被攻擊美國之音報導阿爾巴尼亞稱他們在哈爾科夫的使館被北極熊的飛彈擊中。 結果北極熊説那是烏克蘭導彈打的。 我咧,瑋豐牌也可以這樣用喔? 然後台灣某些意淫烏克蘭女性的噁心言論被德媒報導了 --31
[黑特] 國民黨反美反到北約去了XD國民黨奇觀 反美新高度 謝祖武節目最愛邀請的來賓 辣位白色力量不收 藍色回收回去那人 今晚居然說美國是最大亂源 俄國已經弱了 歐洲不需要美國 可以退出北約31
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器剛好昨天的美國之音有提到不對稱作戰的看法 摘錄: 蒙哥馬利將軍說,要提高對中國武力犯台的威懾,美國必須把台灣列為最優先提供武器的對 象,必要時甚至還要比美軍更優先,但除了提供台灣適當的不對稱作戰能力,29
[黑特] 國民黨稱是綠營側翼攻擊新北市的摘錄: 國民黨表示,蘇貞昌院長日前才說要打贏防疫選戰,民進黨就持續抹黑新北市的消防局在「 演戲」,打擊基層同仁士氣,就是在進行一連串的政治操作。民進黨近期發動民代,側翼網軍 不斷攻擊新北市政府,企圖操作風向,這種惡劣的政治動作,完全無助防疫工作,作為執政19
[討論] 中華民國政府的存在是啥?以前被美國等多數主要國家承認是中國代表。 二戰後因為利益的關係中國變成兩個傀儡政府 在之後主要的國家全承認中華人共和國政府代表中國 進而跟中華民國斷交。 而被斷交的中華民國既不是中國代表,也不是一個正式國家的政府,更不是個從中國流亡來13
Re: [新聞] 獨家》補國民黨捅出的快篩缺口 陳時中:國民黨不是要便宜又免錢的篩劑嗎?當然要找願意殺頭的廠商啊,只是你各位知道的,只有 競爭者多,才有機會讓廠商讓步, 不像某個國家一直拿他的市場做釣餌,卻遲遲不給進,科科 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G8
Re: [討論] 國民黨黨團到監察院告發陳時中等人國民黨這樣告發很怪耶, 照順序他們應該是要向司法部門告發這間公司,確認有違法事宜才能向監察院糾舉政府部門 的過失。 怎麼會是反過來做? 這是曾執政超過50年的黨嗎?2
[黑特] 美國國會議員請求掰登把北極熊踢出去美國之音的報導, 説美國國會正尋求兩院共識, 請求掰登把北極熊踢出安理會。 欸,美國的權力有這麼大嗎? 可以幹這種事?1
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承這簡單,國民政府曾在1979時跟美斷交,美國又派人到台灣談判時, 當時官員説是“美國法律下的正當管理台灣的政府” 美國則是一副隨便你怎麼講都行但你已經不能代表中國,只能是個台灣管理員的態度回應。 連政府官員都能講他們是在美國法律下的管理者了。 中國法統脈絡是怎樣對台灣一點都不重要,除非想反攻大陸
56
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB6
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了13
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?5
[轉錄] 波特王FB8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!