PTT評價

[轉錄] 黃國昌FB-有人對我的論文有興趣

看板HatePolitics標題[轉錄] 黃國昌FB-有人對我的論文有興趣作者
Axwell
(Axwell)
時間推噓推:176 噓:20 →:125

靜怡學姐告訴我,有人對我論文有興趣。
深感受寵若驚,就先隨便po三篇讓他們好好研究。

https://www.researchgate.net/publication/261441342_Mock_Jury_Trials_in_Taiwan-Paving_the_Ground_for_Introducing_Lay_Participation

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0144818809000714

https://www.jstor.org/stable/43670380

https://i.imgur.com/W3l2Lrp.jpg

https://i.imgur.com/NXxiuaW.jpg
https://i.imgur.com/YWJB38Q.jpg

https://reurl.cc/6005GV


論文糾察隊這次竟然想檢視黃國昌?
他這次沒有選就算了,也沒跑任何選舉活動
而且丟給對方大概也看不懂

好了啦,打蔡壁如就足夠轉移焦點了啦
幹嘛自討苦吃

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.210 (臺灣)
PTT 網址

castjane08/13 23:40黃台之瓜

qaed08/13 23:40版上一堆綠畜紛紛轉變為論文小尖兵了,看了就想笑XDD

omanorboyo08/13 23:40有興趣但看不懂

z2wen08/13 23:41綠衛兵想打大神級的論文,未免不知好歹

kismetss08/13 23:41笑死,塔綠班想自取其辱嗎

ryanpiggy08/13 23:41側翼看不懂啦

z2wen08/13 23:41那些不入流又不衛生的綠衛兵,打蔡必如已是他們的能力極限

z2wen08/13 23:41

cuteSquirrel08/13 23:41全國興起一股讀論文的風潮

blessbless08/13 23:42這.......

golang08/13 23:42台大法律系教授被質疑論文XD

oscarwu304108/13 23:42昌師的學術成就還是很強啦

metro72108/13 23:42是不是他自作多情硬蹭上來

golang08/13 23:42綠粉可以動點腦嗎

blessbless08/13 23:42以後大家不打遊戲不泡夜店不戀愛了 大家一起研究論文

Axwell08/13 23:42蔡英文論文也被質疑啊 但蔡英文拿不出來就是惹

Aggro08/13 23:42綠粉不要耍北七好嗎 打論文好歹挑一下對手

Aggro08/13 23:43幹黃是大魔王等級的專家打他論文? 是北七逆

golang08/13 23:43挑一下柯文哲啦 我想看台大醫學系教授翻船嘻嘻

a1chemy08/13 23:43學術研究沒問題只是不敢選慘輸cosplay仔

golang08/13 23:43記得前幾天一堆人想抓CF的論文

Aggro08/13 23:43黃基本是頂天那等級耶 幹跑去戰他論文................

oscarwu304108/13 23:43他是台大法畢業 不是台大的教授啦

bear141408/13 23:44塔綠班都敢查高虹安 張善政的

LeeSeDol08/13 23:44國昌老師打鄭正鈐的論文,要幾時才會進入學倫會審查程

LeeSeDol08/13 23:44序啊?

budalearning08/13 23:44......塔綠般的教育不能等

Aggro08/13 23:44柯就算沒頂天至少也是四天王等級 理工系的我還怕一堆低級

golang08/13 23:44https://i.imgur.com/xK0XEhK.png

Aggro08/13 23:44綠側翼看都看不懂好不好

KnuckleBall08/13 23:44不要質疑寫得出民訴教科書的院士

powderzhon08/13 23:45檢視黃國昌論文真的是白癡 人家民事訴訟法唸多久

alex7791608/13 23:45黃就算沒從政 也是很強的學者好嗎 怎麼會想弄他的論文

Aggro08/13 23:46你唸的法搞不好還是他寫的...............

TheoEpstein08/13 23:46幹,笑死,太歲頭上動土

jong08/13 23:46媒人對她的論文有興趣,不要又出來蹭熱度

rayisgreat08/13 23:46黃國昌發這篇文是因為劉靜怡

golang08/13 23:46柯文哲都有人要查了 想查黃國昌合理

vicklin08/13 23:47太棒了這麼強拜託快去選不要逃走

Klan08/13 23:47為何都猜是塔綠班想看?難道不會是4%或女抄人那幫嗎?

golang08/13 23:47台大醫學系教授都被懷疑了 法律系才文組第一志願而已

oscarwu304108/13 23:47他在法學刊物上的文章是真的很有料

certifi08/13 23:47黃的行政法也不少當參考書阿

Aggro08/13 23:47明明一堆低等級的可以打 幹嘛跑去打大魔王阿....

visviva08/13 23:48我記得他說過台灣很多法是他寫的XD

Aggro08/13 23:48柯P 黃這種戰學歷根本就鐵板一塊 搞不好還一堆人程度不到連

abcdegf3408/13 23:48自導自演?

rayisgreat08/13 23:48https://imgur.com/ObLQUj3

Aggro08/13 23:48看都有問題 我的天 無知就是力量嗎(扶額頭

zeuswell08/13 23:49我是不敢嘴任何一句咧,你們小智有他一根毛厲害嗎

kcbill08/13 23:49紅明顯 是誰對他的論文有”興趣”啊…

camp010208/13 23:49柯糞論文糾察隊要進攻國昌了

rayisgreat08/13 23:49這真的不是黃在蹭好嗎 是因為劉靜怡發文說的

Aggro08/13 23:49對 你唸的一堆法搞不好都他寫的

holysong08/13 23:49先寄一份給彭文正再說

gowaa08/13 23:49快打啦 都打XDD

yuys08/13 23:49寫得出民訴教科書的院士是誰???

lovetina08/13 23:49沒人了~~國昌~~真的沒有人了..........

TheoEpstein08/13 23:50黃國昌不只是學霸等級,他是霸主裡面最猛的那一個。

fakinsky08/13 23:50氣到神智不清了嗎XDDD

Aggro08/13 23:50他就是那領域頂天那一位 你整個台大要找人電他可能還找不到

rayisgreat08/13 23:50劉說河道上一堆勇者想查他論文 我剛看到快笑死XD

Aggro08/13 23:50幾個人能一戰

evan00000008/13 23:50看不懂啦 真的

qaed08/13 23:51版上綠畜快去買佛地魔賣的內褲啦,整天跟著佛地魔起舞

alex7791608/13 23:51他老師是民訴大師阿 可以影響修法那種 前一陣子剛過世

spirolin08/13 23:51哪個人對他的論文有興趣?

tobeacat08/13 23:52怎麼會想要挑戰黃國昌老師的學術成就啊?!他跟林治肩

tobeacat08/13 23:52根本一個天上 一個地下......

HinaTomo08/13 23:52高端4%天天都在CUE他 會覺得沒人看他論文找碴才好笑

visviva08/13 23:52http://i.imgur.com/1fq9cvr.jpg

iamdota08/13 23:52根本看不懂法律人在寫三小,墊泡麵都嫌太大本

UncleRed08/13 23:53其實人家是想看えなこ的寫真集吧(汗)…

cross98011508/13 23:53蔡論文哪裡拿不出來?

nanachi08/13 23:53挑戰他論文也太有勇氣==

powderzhon08/13 23:53念法律系就要一句話能解決的寫成20頁啊 不然不夠格

UncleRed08/13 23:54認真說國昌的論文搞不好比えなこ寫真集還厚

powderzhon08/13 23:54但黃國昌是真的有料的那種 他有做實證研究我覺得這對

powderzhon08/13 23:54法律系才有實質貢獻

visviva08/13 23:54審委:我乾拎..

cross98011508/13 23:54然後黃國昌就算再怎麼被笑加蔥咆哮,他學術實力不可

cross98011508/13 23:54能會是假的啊,中研院終身職的研究員欸

powderzhon08/13 23:54不然有些法律系整天在幻想一些空中樓閣概念法學跟白

powderzhon08/13 23:54癡一樣毫無作用

Aggro08/13 23:54要挑戰他論文 我還怕那群走狗連看都看不懂 需要幫忙講解咧

hihi2908/13 23:55跟黃國昌戰學術 就跟上市櫃老闆比誰錢多一樣==

castjane08/13 23:55

cross98011508/13 23:55會想去打黃的論文 真的是智障

gowaa08/13 23:55把白的說成黑的不就好了? A_A 說不定打一打還修法(?

yokomata08/13 23:55挑戰大魔王等級,看到下次總統大選都看不完

victoryman08/13 23:56黃國昌的確是硬底子

evan00000008/13 23:56大家一起讀書

a1237511108/13 23:56塔綠班看不懂啦

rayisgreat08/13 23:56你可以嘴他咆嘯怯戰 但他學術上是中研院終身聘等級的

tinmar08/13 23:56黃應該是巴不得別人對他論文有興趣 才能重溫國會時光

iio08/13 23:56蔥叔 沒有人在意你不夠學術 不要自己衝出來刷存在感

gowaa08/13 23:56促進台灣各方面論文學術研究進步 多讚?

ocean081708/13 23:57其實一般正常寫論文的碩士,都有勇氣拿出去給人檢視

zeuswell08/13 23:57沒有啦,他們只想抓看看有沒有英文字拼錯而已

visviva08/13 23:57到時候全民一起上法律課

ocean081708/13 23:57畢竟外面的人叼再細,也沒有自己老闆更刁

Aggro08/13 23:57你可以酸他政治力 但要挑他學術 不 要 自 取 其 辱

sobiNOva08/13 23:57笑爛 綠畜低能而自不量力耶

sobiNOva08/13 23:58乖乖打壁如就好喔

m6cs08/13 23:58綠粉加油

Aggro08/13 23:58真的 B如那等級乖乖打就好 國昌還是柯P這種 算了吧

JustInn08/13 23:58塔綠班:抓到了,英文26個字母都重複,抄襲

Hohenzollern08/13 23:59低階柯韓糞挑戰黃國昌XD

Aggro08/13 23:59這等級真的給你們論文 你們都不一定看得懂在寫啥

cross98011508/13 23:59學術層級要比黃高的政治人物 屈指可數

cross98011508/13 23:59我第一時間能想到的也就陳建仁

gowaa08/13 23:59我還想看到底會打到哪些方面的論文 好好學知識

wvookevp08/13 23:59論文糾察隊撐不了幾個禮拜

wvookevp08/13 23:59自己看沒熱度就會不想玩了吧

iam071808/13 23:59綠粉加油啦 為了政治多看點論文也不錯

sobiNOva08/14 00:00論文糾察隊蠻好笑的 給他們消消氣啦

trylin08/14 00:00全民法學知識大提升

sobiNOva08/14 00:00看起來就像小學生在發脾氣一樣

sobiNOva08/14 00:00怕人家不知道他們多低能XDD

yuys08/14 00:01國昌指導一下館長法律啦 不敢去直播對質=與案子有關

j65p4m308/14 00:01塔綠班這麼高能,可能查半天也看不懂啦

KUMA201608/14 00:02內容全部搞懂,選舉也早就結束了

KnuckleBall08/14 00:02對啦黃國昌是研究員

ApAzusa12608/14 00:02黃國昌的民訴我根本看不懂

panmomo08/14 00:02推 真有料

ApAzusa12608/14 00:03比邱派還難理解

csyhri08/14 00:03連看都看不懂

justice061608/14 00:03政黑低能根本看不懂吧

justice061608/14 00:03然後塔綠班又要抹成是柯韓糞了 可憐

p597fg08/14 00:03是怕有白癡胡亂檢舉,到時候審委應該幹在心裡口難開

semih08/14 00:06https://bit.ly/3JHYrSK 黃國昌美國康乃爾的博士論文

swingman08/14 00:07硬要蹭欸

ApAzusa12608/14 00:08我記得之前看好像薏偉還喬律寫的介紹黃國昌的訴訟標

ApAzusa12608/14 00:08的理論,我看完之後整個就「這是殺小?」

swingman08/14 00:08都快消失政壇了誰會有興趣

keepthink08/14 00:08柯文哲論文的摘要有一種恨不得格子不夠寫的港覺

TWkiller08/14 00:09其實沒人在意

theclgy200108/14 00:09快陪岳父去炒房 演戲演小綠太爛了

cores08/14 00:09呵,想也知道是民進黨,陳明通那邊極需要釋壓

psynanako08/14 00:10他又沒要選 也要鬥

cool1052808/14 00:10王:看不懂

malisse7408/14 00:10說別人低能的好像自己看得懂一樣

malisse7408/14 00:10寫個摘要讓大家開開眼界 領略一下國師風範

amare101508/14 00:11挖乾勒 這樣逼我們菸粉喔 那還要先看得懂英文內 唉

Aggro08/14 00:11審委審這幾個學霸的論文 幹 會罵翻吧XDDDDDDDDDDD

wl0053318008/14 00:11笑死

Aggro08/14 00:11有夠搞剛的難審

amare101508/14 00:11明眼人都知道菸粉大都不會英文阿....

notneme15908/14 00:12笑死 自不量力是不是

Landius08/14 00:13塔綠8+9是以為學者專家很容易被打死?

ocean081708/14 00:15菸粉連肩哥有沒抄襲都看不懂了,哪裡知道黃國昌的水準

caryamdtom08/14 00:16想打黃論文的不是完全不懂就是瘋了

ga200636935008/14 00:18別送頭啊小綠

George72808/14 00:18牠們不懂英文吧,連中文都有困難了。

MKIU08/14 00:20笑死

PHXD08/14 00:20黨的專家學者就是個笑話阿 從藍到綠

whitezealman08/14 00:21Who cares?

ywt08/14 00:22民進黨出來洗地囉 你們側翼的屍體堆滿地了

kakain08/14 00:22某黨好像說負面選舉對國家沒幫助,結果搞半天原來是自己的

kakain08/14 00:22專長啊

zxzx44308/14 00:24綠衛兵一開始說論文不重要現在突然瘋狂崩潰稽查 可憐啊

zxzx44308/14 00:24蔥神的會不會連題目都看不懂

leoeeeaaa08/14 00:24政治受虐兒

kkoo588808/14 00:26綠狗看不懂,有黑影就吠

Instru0108/14 00:26稍微知恥的話就稍微管管麾下側翼吧……要鬧多大笑話才肯

Instru0108/14 00:26罷休

TobyH4cker08/14 00:27究竟2022是學術最鼎盛還是衰敗呢

TobyH4cker08/14 00:27讓我們跟著看下去

wvookevp08/14 00:29無能狂怒只能噓文

mytureheart08/14 00:31為什綠true不敢查國昌跟文哲 因為他們沒膽加智商太低

wwl090908/14 00:31笑死 這個人很勇喔

blessbless08/14 00:32不會又是浩呆有興趣吧

Jyeva08/14 00:32他是學霸裡最頂尖的那種

octopus440608/14 00:34笑死 側翼太搞笑了吧

OkazakiNaoki08/14 00:36還想越級打魔王

danielqwop08/14 00:38十幾年前也有人想戰社正勝的學術

jerrylin08/14 00:38檢視學霸的論文是太閒喔 你看的懂嗎

jason48608/14 00:41綠畜趕快查起來

kenyclapton08/14 00:41我想看戰神出場

zka08/14 00:41那些人看得懂嗎 哈

ichiroyap08/14 00:41可撥

foxvera08/14 00:42跟去查柯文哲論文一樣蠢...

Pegasus17008/14 00:44應該不會有人質疑他的論文吧…

mouscat08/14 00:44杜正勝那些周代的文章好難讀XD

Pegasus17008/14 00:45希望他不是自作多情來蹭熱度

DEAKUNE08/14 00:45綠腦粉看得懂再說

bdgnrd010308/14 00:46網路上真的有看到質疑黃國昌柯文哲論文的發文xd

BensonLinZW08/14 00:47對不起,我先承認我看不懂

Pegasus17008/14 00:48質疑柯文哲我不意外,但是黃國昌?

ryan85121508/14 00:50台灣二十年後不得了 現在家家戶戶都在讀paper

bdgnrd010308/14 00:51不知道欸 中研院院士研究能力一定有

ringohejia08/14 00:51等等用google翻譯 再說你抄google

NMBILL08/14 00:52就算有錯 側翼也不知

NMBILL08/14 00:52因為看不懂XD

killer11008/14 00:52無知就是力量,很有義和團的即視感

xxxxxxxcat08/14 00:53菸粉:看不懂喇 我不管 你就是抄襲

DARLE08/14 00:53對不起 先讓我讀懂先....

selfloss08/14 00:54可是雞昌 現在演受虐兒也沒人理你欸

dou022808/14 00:54笑死,很好打嗎?

issndard565508/14 00:54這人真可憐

weichans08/14 00:56撇開政治部分,質疑他學術的真的是wwwww

cck52508/14 00:57他真的很適合當律師欸 很愛吵架

Pegasus17008/14 00:57我都會懷疑他是來蹭熱度的…

kuso200508/14 00:58我藍白粉也笑綠衛兵不自量力 螳臂擋車

c68111c08/14 01:00綠畜是覺得學醫的論文看不懂所以來找文組的嗎?

c68111c08/14 01:00覺得文組比較簡單

icome08/14 01:00投稿國際期刊vs抄襲廢文

Beanoodle08/14 01:01不是中文欸,綠粉看得懂嗎

Saimmy08/14 01:11綠粉看不懂就說沒人要理國師,笑死

skyexers08/14 01:13這是自殺吧

hsshkisskiss08/14 01:13塔綠班真可憐….

sspider082908/14 01:15智障太多

peihsin112408/14 01:15竟然有人想打國昌師的論文真的要笑死

cherrybabe08/14 01:21低端破腦綠病畜看不懂啦

conanhide08/14 01:21輪文標題都好有梗

koiiro08/14 01:25這麼多好選偏偏選這個

Aggro08/14 01:26這個應該是檯面上政治人物最硬的前五...前五還客氣了

Aggro08/14 01:26要戰學歷的話

a7612608/14 01:29不要鬧了 政治人物一堆洗學歷不挑 挑這個最硬的

a7612608/14 01:30難怪DPP支持者學歷偏低

chiehdis08/14 01:32誰去惹到他啊!?

lcw3324297608/14 01:33別這麼說搞不好明天佛地魔還是賭藍就拿他的論文開始

lcw3324297608/14 01:33黑白供了

r4049110108/14 01:36檢視的人都英文渣,看不懂我國昌哥精髓的啦

swingman08/14 01:39看來有人加班,幫忙推推,辛苦了早點下班

guast08/14 01:41黃國昌不就是諸葛亮最瞧不起的腐儒嗎

jim9995208/14 01:42有一絲絲腦細胞的都不會挑他吧...

qk338088808/14 01:46嶺東仔要求翻譯成中文

fxntdsxdr08/14 01:51挑戰醫學系和法律系根本自取其辱

lizardc108/14 01:51好了啦 跟韓國瑜一樣被罷免的人

h8073308/14 01:53什麼野雞學術期刊?

ianchen122308/14 02:01笑死 質疑大學教授是怎樣

Dolphtw08/14 02:06推一下戰神

larry855008/14 02:10戰神必推

canno12808/14 02:194%自取其辱,連這都質疑

greedystar108/14 02:25沒事打打蔡壁如練等級不好嗎?專門挑大魔王 找死嗎你

pizpizpizpiz08/14 02:27就算看一定也是助理看而已

ocean081708/14 02:35聽說肩哥的支持者以低學歷國中以下的居多,會挑黃國昌

ocean081708/14 02:35論文就不意外了,反正都是看不懂哪裡有差

domotocat08/14 02:39沒禮貌,都是英文叫人家怎麼看

domotocat08/14 02:39雖然說都中文可能也看不懂啦

hcder412608/14 02:43質疑黃國昌論文嗎 笑死

tim520131408/14 02:45現在這樣的行為跟當初憨粉報復性罷免有何兩樣

gisasy00108/14 02:50柯文哲博士論文就是在研究葉克膜,後續跑去美國博

gisasy00108/14 02:50士在研究深入把

gisasy00108/14 02:50技術帶回台灣.別亂了好嗎?

mazznia08/14 03:02為何會想檢驗國昌的,腦袋是不是有什麼問題

pig1233533108/14 03:02出來選還要服務你們這些白痴,有腦的不出來正常吧

a022695883108/14 03:14綠粉以為大家的論文都跟抄跑堅一樣用抄的

daidaidai0208/14 03:30自取其辱

indpa555308/14 03:39綠粉找B如那種咖就好,不要越級打怪

as8134950708/14 03:41反觀某個人也對總統的論文有興趣

sindy52008/14 03:45引起全國讀書風潮XDDD

sindy52008/14 03:46黃國昌跟總統一樣康乃爾法學,是不是想回力鏢總統碩士論

sindy52008/14 03:46文啊?該不會康乃爾的論文也找不到吧!?

ifconfig556608/14 03:54為什麼要自取其辱

AWSMD08/14 03:58從政前的黃國昌跟柯文哲真的好頂 真的頂尖

juncat08/14 03:59側翼:我用谷歌翻譯後發現亂七八糟看不懂

molsmopuim08/14 04:19關公面前耍美工刀 笑死

yy1213108/14 04:37國昌老師從政前是在北大教民訴欸XDD真的要查他嗎

sai061308/14 04:49李東昇是誰啊?連姑狗都姑狗不出來

RLH08/14 05:48隨便丟3篇 真羨慕

kpi08/14 06:04我只對你不嘴TMD有興趣

jcto0408/14 06:18現在是側翼吉娃娃瘋起來亂咬就是了?

jansan08/14 06:19國昌老師真的不是叫假的

Aixtron08/14 06:20這是誰的傳人,不打聽清楚

Mike908/14 06:26林智堅對覺青貢獻良多

jixiang08/14 06:27自詡精英的人,是不會做抄襲論文這種事的

jixiang08/14 06:30@AWSMD 但也正因為是精英,有些事反而搞不懂,特別是人

h91604108/14 06:30那些側翼沒人對他的論文有興趣,都點名怎麼只罵退步黨?

strollinrain08/14 06:30轉錄這種人的文章做什麼?

jixiang08/14 06:32*正因為是菁英,有些事反而搞不定,特別是人的問題

zsquarez08/14 06:32愛cue又不能澄清,真的橫豎都能贏,小綠兵這邊維持一下

zsquarez08/14 06:32水準拜託zz

oceanman08/14 06:43沒興趣啦

linceass08/14 06:53學店綠畜那看得懂 頂多抓錯字跟文法就極限了

m54k600ive8008/14 07:03269樓 @jixiang

m54k600ive8008/14 07:03人的問題就是低級的問題,選民服務都是浪費時間

jixiang08/14 07:07@m54k600ive80 但是選民服務沒做好是很難做好官的。因為

jixiang08/14 07:07有些問題沒接觸過,自己的想法和做法也不一定正確,沒經

jixiang08/14 07:07驗的人不一定知道怎麼做,這正是菁英或學者容易犯的錯誤

CYL00908/14 07:07台灣豬賤畜現在急著想要出征別人論文都被打臉XDDDDDD

jixiang08/14 07:08有時候你認為該怎麼做跟實際上要怎麼做才正確是有落差的

jixiang08/14 07:10政治本來就是處理眾人的事,真的要效率,大概就是共產黨

jixiang08/14 07:10那套,不過一旦走鐘,就很難修正了。

letmesee308508/14 07:22低能比較喜歡政二代coser啦,嘻嘻哈哈哈哈

tenshouw08/14 07:32智障政黑仔

brian363908/14 07:37哈哈哈 塔旅伴自打臉

wate556608/14 07:38塔綠班水準不意外

jickey08/14 07:41不錯啊,讓學店側翼仔這輩子有機會讀點書也好,讀不讀得懂

jickey08/14 07:41就不好說了

h321123aa08/14 07:41院士的論文連專業的都要看懂都很辛苦了,不要白癡好嗎

mmchen08/14 07:42就算這樣還是含淚支持塔綠班

Cosmoswalker08/14 07:44沒人會去質疑他的專業啦,不過我質疑他自己當托來炒

Cosmoswalker08/14 07:44聲量

rfireptt08/14 07:48笑死,怎麼有人會想查他的 XD

smaller08/14 07:50綠粉就一堆學店仔加小黃司機組成的弱智 還想戰人論文xd

vict246808/14 07:53黃的學經歷很強,而且這有上期刊的,說不定還看不懂

dreamerV08/14 08:05查院士論文??你們看得懂嗎??

a3782191008/14 08:08塔綠班一堆沒寫過論文的 真的會被笑死

r5069308/14 08:12來蹭的喔?

papawalk08/14 08:12側翼真的智商堪慮

a092138722308/14 08:27那個誰快去查他的 讓大家笑一下

arod080708/14 08:37真的蹭

chirex08/14 08:44笑死XDDD

sbumboy08/14 09:17被害妄想症又出現了!閃光燈趕快來!

tn198308/14 09:50綠支持者的問題就是學歷太低又愛自以為高學歷

tn198308/14 09:51才會搞出全黨挺抄襲的智障事情

smallkop08/14 09:52有沒有英翻中阿,看不懂

puwo08/14 09:52那個李東昇知道他提的這幾個都是有真材實料的嗎XD

Chen708/14 10:26你們慢看 有看出什麼端倪可以提出高見 國昌論文很多的 可以

Chen708/14 10:26找很久

Cordierite08/14 10:37沒人有興趣 自己Cue?

xk1a4u08/14 10:58哈哈哈哈哈哈哈哈,自討苦吃沒話說

hahn08/14 11:02側翼到底是多智障?笑死?打黃國昌?沒看他質詢功力?

grf718608/14 11:38民進黨質疑黃國昌論文,然後再推給柯粉,完全符合民進黨

grf718608/14 11:38一條龍作業

H2332421608/14 19:05看完了,跟我想的一樣

Wall6208/14 19:18嘴他加蔥咆哮怯戰就算了 怎麼會想不開去質疑他的論文...

lenta08/14 22:18看來dpp支持者跟幾年前德kmt 已經互換了 現在都低學歷沒有

lenta08/14 22:18判斷力的在支持dpp嗎?