[討論]枋寮48.8這新聞對屏東選舉不利嗎?八卦刪文
八卦板刪文除了蔣萬安那篇,現在又出現一篇新聞被刪除
關於屏東枋寮的屏鵝公路
8/13 jo850346 □ [新聞] 寧花48.8億砍樹再種樹、搞…(Gossiping)
787320 爆 8/13 - □ (已被lwt501cx刪除) <jo850346遠見雜誌 舊聞
寧花48.8億砍樹再種樹、搞電線桿地下化,就是不幫枋寮蓋一座高架橋?
2022-08-09 遠見雜誌 文 / 彭杏珠
https://www.gvm.com.tw/article/92862
好奇怪
內容很棒阿,為什麼要砍樹又重新種樹,這不是脫褲子放屁嗎?
為什麼會有這麼愚蠢的計畫?
有圖利嗎? 有貪污嗎? 如果記者不敢查,國民黨蘇清泉選上縣長要不要查?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.131.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又是他媽的五星廢物,無能又敗家最會的五星
推
就腦殘政策啊,潘孟安這案被罵得要死
→
※ 編輯: andy199113 (118.160.131.119 臺灣), 08/14/2022 00:28:49
之前新聞說種的還是外來種
推
有人去周春米臉書抱怨這個 周有說抱歉
→
蘇選贏周,夢裡什麼都有
推
種植外來種 枯死又可以重種 原生種生命力太強了
推
好像有的樹生長品質不佳 需要砍掉重種
推
到底需不需要啊,地下化聽起來不是很好嗎
推
超過三天的新聞還是可以貼不是??
→
砍樹種樹是花6.8億 不是48億
→
容易被標題誤導
→
花錢電線桿地下化應該還好
→
屏東根本沒差 頂多DPP少贏個1-2%
→
時力聽到砍樹一定不爽 自然不在乎是否有砍的必要
→
只是又一個五星市長的笑話而已
→
我在地人跟你說 屏東DPP躺著選 結案
推
最近很多樹都有褐根病 我這邊公園很多砍掉等待重種 不然這
→
些枯木表面看起來好的 颱風一來就會倒了
→
砸死人才有吵阿
→
這是之前那件嗎?我記得這有解釋過了啊,是移除長歪的或
→
不適合或已經壞掉的,原生種也要看是哪種環境
爆
[討論] 金門做橋的新聞 在八卦板板主全數刪光?788083 爆 6/18 - □ (本文已被刪除) <willieliu> 788123 1 6/18 - □ (本文已被刪除) <asdf2004> 788135 1 6/18 - □ (本文已被刪除) <Qoo2222> 788137 2 6/18 - □ (本文已被刪除) <ap88994433> 788160 4 6/18 - □ (本文已被刪除) <Savior09>50
[討論] 蔣萬安的政見新聞直接被八卦板刪除現在已經不演了是吧? 上ptt熱門文章,蔣萬安提出的政見 直接被刪掉:5
[討論] 為什麼突然多好幾篇遠見民調文遠見雜誌調查2022年縣市長施政滿意度調查是5/26的事情 Google搜尋一下新聞可以發現時間是「兩週前」 TVBS公佈蔡政府民調是今天(0609)的事情 蔡英文滿意度跌至36% 「創連任新低」 Google搜尋一下新聞可以發現時間是「幾小時前」13
[轉錄] 陳椒華:光頭砍樹再種樹、原生種變外來1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳椒華 3.轉錄內容︰14
Re: [新聞] 寧花48.8億砍樹再種樹、搞電線桿地下化先不說二高還是高架可行性與否。 暑假這時候在去墾丁的必去道路上施工, 我真的不知道政府腦袋在裝什麼? 現在大家不能出國,墾丁有點恢復到以前的榮景,然後政府在唯一的公路上種樹還是做不知道什麼的工程。南洲交流道下來,車流已經很多,平日原本不太塞的雙向四線道,硬生生佔掉一邊的車道,然後開車的又要左閃右閃不同的施工路段,那個開車的路況真的有夠慘,不然南洲往墾丁的路根本超好開。 整個冬天給你施工不要,夏天旺季才在施工,兩個月去三趟墾丁,不同的人都在懷疑政府智商,種樹比較重要還是地方觀光比較重要?衡量權重都不會,跟我說多貼近當地,真的都是笑話。4
Re: [新聞] 寧花48.8億砍樹再種樹、搞電線桿地下化這裡面學問可大了 蓋條高架橋有太多先例 怎麼蓋、花多少錢、找誰蓋都有大量前例可循 有能力承做的廠商有限 各種工項的配合廠商也是固定1
Re: [新聞] 寧花48.8億砍樹再種樹、搞電線桿地下事實是目前挖了又填 然後原本很平坦的公路 自己很常開 原本超好開的 現在填起來的路段卻是有夠爛 整個路面凹凸不平2
[問卦] 有沒有屏東枋寮風水不順的八卦?小弟鍵盤土公宅 城武啦 今天有業務要到枋寮火化場 結果發現有地檢署的人員 不知道在幹嘛 後來又聽說有 火化場員工被帶去問話 遙想前兩幾年屏東市火化場才因收紅包插隊 整批判刑2
[討論] 種樹有比高架橋重要嗎?今天新聞出來可笑的文章 說什麼屏東南部要高架橋不要種樹 這是什麼天龍人思維灌輸到屏東人身上? 難怪台北的市長是柯文哲 台灣什麼時候高架橋比綠化種樹重要了
21
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧6
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 想想綠營真的有一套7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊5
[討論] 國民黨是不是中計了2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧X
[討論] 統一是不是利大於弊?3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒35
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡2
[討論] 要怎麼繞過憲法凍考監阿?