PTT評價

[討論]枋寮48.8這新聞對屏東選舉不利嗎?八卦刪文

看板HatePolitics標題[討論]枋寮48.8這新聞對屏東選舉不利嗎?八卦刪文作者
andy199113
(誒嘿嘿嘿)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:14

八卦板刪文除了蔣萬安那篇,現在又出現一篇新聞被刪除

關於屏東枋寮的屏鵝公路

8/13 jo850346 □ [新聞] 寧花48.8億砍樹再種樹、搞…(Gossiping)
787320 8/13 - □ (已被lwt501cx刪除) <jo850346遠見雜誌 舊聞


寧花48.8億砍樹再種樹、搞電線桿地下化,就是不幫枋寮蓋一座高架橋?
2022-08-09 遠見雜誌 文 / 彭杏珠
https://www.gvm.com.tw/article/92862


好奇怪

內容很棒阿,為什麼要砍樹又重新種樹,這不是脫褲子放屁嗎?

為什麼會有這麼愚蠢的計畫?

有圖利嗎? 有貪污嗎? 如果記者不敢查,國民黨蘇清泉選上縣長要不要查?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.131.119 (臺灣)
PTT 網址

cores08/14 00:26又是他媽的五星廢物,無能又敗家最會的五星

zeuswell08/14 00:27就腦殘政策啊,潘孟安這案被罵得要死

zeuswell08/14 00:27之前新聞說種的還是外來種

※ 編輯: andy199113 (118.160.131.119 臺灣), 08/14/2022 00:28:49

stevencool08/14 00:28有人去周春米臉書抱怨這個 周有說抱歉

kterry0108/14 00:31蘇選贏周,夢裡什麼都有

nightwing08/14 00:32種植外來種 枯死又可以重種 原生種生命力太強了

akway08/14 00:36好像有的樹生長品質不佳 需要砍掉重種

iamdota08/14 00:37到底需不需要啊,地下化聽起來不是很好嗎

devidevi08/14 00:37超過三天的新聞還是可以貼不是??

tinmar08/14 00:38砍樹種樹是花6.8億 不是48億

tinmar08/14 00:39容易被標題誤導

tinmar08/14 00:39花錢電線桿地下化應該還好

HinaTomo08/14 00:40屏東根本沒差 頂多DPP少贏個1-2%

tinmar08/14 00:41時力聽到砍樹一定不爽 自然不在乎是否有砍的必要

HinaTomo08/14 00:41只是又一個五星市長的笑話而已

Aggro08/14 00:42我在地人跟你說 屏東DPP躺著選 結案

akway08/14 00:46最近很多樹都有褐根病 我這邊公園很多砍掉等待重種 不然這

akway08/14 00:46些枯木表面看起來好的 颱風一來就會倒了

silentence08/14 00:49砸死人才有吵阿

MVPGGYY08/14 00:55這是之前那件嗎?我記得這有解釋過了啊,是移除長歪的或

MVPGGYY08/14 00:55不適合或已經壞掉的,原生種也要看是哪種環境