Re: [新聞] 陳時中酸批評「要有腦袋」 內湖里長哽咽
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 陳時中酸批評「要有腦袋」 內湖里長哽咽:你才腦水腫
: 台北市內湖區港墘里里長魏景城今(14)日表示,民進黨參選人陳時中提出政策前根本沒
: 跟地方討論過,也根本不了解內湖交通,「說你推出爛牛肉,你就說我無腦,難道你是腦
: 水腫嗎?根本是歧視里民鄉親」。
: 魏景城昨日向國民黨台北市長參選人蔣萬安陳情,直指陳時中提出的交通政策是「爛牛肉
: 」,陳時中隨後在選舉行程中批評「批評要有腦筋與專業」,引發質疑。
: 魏景城表示「陳時中從未到訪港墘里,他歧視內湖科學園區,所以他今天提出的交通政策
: 牛肉,我為什麼說他是爛牛肉?因為花錢花了一大筆,效率卻根本不彰」。魏強調,從基
: 隆路穿越基隆河,費用將近要200億,且經過基隆河到上塔悠、下塔悠,往西是往濱江街
: ,往東是撫遠街,濱江街到松江路要上高速公路,那現在松江路已經很塞,去的話將更嚴
: 重。
身為台北市民
想請問一下
松江路哪裡塞?
松江路我天天走
根本是最不塞的一條路之一
不信的話。鄉民你上班日早上8點,下午18:00打開 Google map 看看塞不塞。
台北市上下班會塞的路
就是聯外道路
聯外道路
聯外道路
不是聯外道路根本就不塞車。
還有國道在塞
阿就很多人要住新北,開車通勤上班
市民大道、建國上國道、連接新北內湖天北投的橋樑。
內湖也是一樣塞在國道的匝道回堵。
蓋個基隆河隧道有什麼不好的
民生社區一堆老房可以出租,也可以減壓阿。
另外北士科重劃區讓內湖部分公司搬遷以減壓,也是被柯文哲拖延的。
我是不太懂,內湖的里長不要隧道通民生社區是為什麼?
又不是花里民的錢,想也知道中央會補助阿。
: 魏景城指出,陳時中說要解決內湖交通問題,其實根本沒有跟當地里長視訪過,「你根本
: 就不了解這邊的交通問題,所以你是信口開河,人家跟你說,你推出的是爛牛肉,只是跟
: 你建議,你好好再規劃一下,你就說我是無腦,你就是歧視我們港墘里所有的鄉親」。: 話說到一半,魏景城突然哽咽,表示自己是被里民一票一票選出來的里長,「你罵我無腦
: ,難道你是腦水腫嗎?」魏景城接著批評陳時中「沒品」,他說明,「品」字是三個口組
: 成,但第一個萬華的口已經破掉了,再來第二個口,你說內湖無腦,第二個也破掉了,剩
: 下一個口,「我希望你可以好好留著你的口德,可以吃飯,好不好?」
: 蔣萬安表示,今日已經是第3次前來向魏景城請益,里長每次都準備非常完整的資料,更
: 是真正在地、真正了解內湖交通困境的人,讓自己每次都收穫良多。他也說,如此用心的
: 里長,卻被陳時中用粗暴言論攻擊,「我覺得這是種傲慢的態度,目中無人!」
: 蔣萬安受訪時強調,政治人物對於里長基層反應的意見應該謙卑聆聽,最不需要的就是傲
: 慢,甚至對提出不同意見的里長口出惡言,陳時中真的令人感到「好大的官威」,態度傲
: 慢、目中無人,完全不把選民的意見放在眼裡,還說出這樣粗暴言論,其實大可不必。: 對於外界質疑,陳時中辦公室澄清,這是被移花接木、錯誤解讀,陳時中原話是「如果要
: 提出批評,還是要對工程內容要有了解探討。......一個政策提出來,是要用腦筋,要有
: 專業的幫助,要批評,也要有腦筋,也要專業的幫助,這樣才可以變成一個好的政策對話
: ,事情才會進步。」
: https://i.imgur.com/wS2j1zy.jpg
: 陳時中有沒有開始體會到選舉的可怕 一段話掉一坨票
: 金句連發沒選舉沒關係 笑一笑就過了 選舉可不一樣
--
那是交流道管制,不管制你看塞不塞
松江路上新生高架那塞啊
松江路跟新生高架平行的餒 你在說啥?
護航護到當雲台北人,不虧死忠的
樓主是在平行時空嗎?你說的松江是哪一段?是上海還是
東北,克拉克真的是沒腦政策,樓主沒天下班坐一下公車
看看,去體驗一下甚麼叫動彈不得
你才不知道哪裡人哩
https://i.imgur.com/4iS2SfQ.jpg
看時段吧,我是都會經過但從來沒塞過,但我不是上下班通
松江路是我上下班必經之路 就不塞阿
勤族
啊知,我不是當地人不清楚,但的確聯外道路很容易塞
松江路真的很難塞車。我也不知道為什麼。 外地人其實要知道也很簡單 最塞車的時段,打開Google map便知
※ 編輯: tfct (223.140.5.121 臺灣), 08/14/2022 16:53:39台北會塞最根本的原因就是汽車太多 但沒辦法 用路人
台北市本身是不塞車的 都是聯外道路在塞車 我說ㄧ百次了。 我有時候18:00也會坐公車回家 他媽的順道不行 不扶還會跌倒
習慣和交通規劃 沒有幾十年沒辦法 台北通勤40%是大
眾運輸 日本是90%
我講國道一接新生高下松江街還有松江轉濱江上國一那邊
塞都是國道在塞。 從濱江上國一會塞也是國道塞才塞。 因為建國跟濱江ㄧ起都要上國道。 不過其實也是這個匝道慢慢排隊而已 上去大多數還不到重慶大概又順了。 當然啦 如果超級塞像周五傍晚 整個國道都塞車
批踢踢不都說原po,已經被入侵到樓主這個詞很普遍了嗎?
嗯嗯 誰知道哪來的
※ 編輯: tfct (223.140.5.121 臺灣), 08/14/2022 17:01:20首都會塞很正常,假議題。
只對一半 上下班台北各塞一邊進出城向
是的。沒特別寫。 所以重點是基隆河開隧道到底有什麼壞處? 可以把內湖下班不上國道的車分流掉阿
※ 編輯: tfct (223.140.5.121 臺灣), 08/14/2022 17:03:43常走竟然不知道松江路沒有到非常塞是因為尖峰時段交流道
那就是不塞阿。
管制,要繞道濱江才能上去,另外最好行天宮那段不塞,聽
我台北市民上去幹嘛?
你在吹喇叭,還有克拉克把車流導引到交通管制的路段是腦
把不上國道引到民生社區很正確阿。 要上國道的人,到哪不都一樣塞在匝道。
袋裝大便嗎?
每天
他說的那段真的有塞阿 你還叫人GOOGLE
行天宮那段民權到民族之間那麼短。
我偶爾不是上班經過都有塞了
松江路是因為底下有新蘆線,上面公車專用道
不過跟新北比起來好太多了
講得好像這個里管全部內湖似的,蔣萬安自己提不出政見
,就叫里長出來演戲,選舉只剩這種步數嗎?看來是落後
很多很急了
少來跳針啦 往塔悠的隧道跟松江的關係在那?你怎麼開會想先
走提頂過新開隧道然後左轉濱江然後再去松江然後迴轉上國道
????
那奇怪走法不是我說的喔。 我說的是不上國道的人 進民生社區往台北市區走。 甚至去民生社區租屋,民生社區頗空 真要新開開匝道 應該從大直接汐五高架橋。
※ 編輯: tfct (223.140.5.121 臺灣), 08/14/2022 17:12:47我真不知道這個里長講啥 要攻擊隧道舉松江路???
樓主有下班搭過222嗎?是在夢裡順暢嗎?
沒有 我家在中山國中站 我是要搭222去哪
行天宮那邊是老人多走馬路過街,動作比較慢
右轉濱江 寫太快
人一藍,腦就殘。
會講樓主的都嘛對岸的,才真的是雲台灣人
你是邏輯不好嗎?就是平面車流量大所以交流道管制,所以
把內湖要上國道的車導引到松江路要幹嘛?不管制交流道了
?不是上國道的內湖走南京麥帥一下層就是南京東路市區了
,內湖那段根本不會塞,挖個鳥地下道
松江路週邊塞不塞?新生?中山北?建國?基隆?復興北?
松江最不塞 復興北好像最近還好
陳時中要挖地下道的地方目前堤頂到底就是麥帥一下層,挖
個鳥地下道,根本不會塞,要不要隨便去問個內湖人,一副
很懂的樣子,根本搞不清楚內湖的路
而且講難聽一點 如果為了上國道離開內湖 那開去濱江也可以
走大直橋 雖然我完全不認為這樣會比較快 但是也不用過松江
路啊 濱江直走就可以左轉上高速 幹嘛去松江繞一圈 這個里
你明天下班坐222,再來嘴塞不塞
長在扯啥東西?
開始洗了喔
這種邏輯不通里長的還有人護航 不知道那邊來的雲台內湖人
最主要路線跟麥帥重疊吧 沒啥鳥用
松江上下班我也常開,確實是不塞,一堆幻想仔
對咩 要批評也要講對理由
這證件確實蠻爛的阿 有可能環評過不了之類
才改這種爛路線
我好像有看到有民眾建議 直接從迎風狗運動公園那邊穿過 棒球場的位置調整一下 然後再再開一個水門 反正颱風天關上就好。 穿過來就是塔悠路。
※ 編輯: tfct (223.140.5.121 臺灣), 08/14/2022 17:22:13可笑
呵呵,選擇性回文,不然松江路交流道管制是管制好玩的嗎
不知道你在講啥 那就維持管制啊。
要罵挖地下道 就柯屁 謊33 時鐘 全部一起罵啦
目前只剩下克拉克想挖地下道,其他人都研究過不可行了,
失敗主義者
克拉克可能以為他在玩Minecraft
謊33 卡在港墘路無法挖 不然也想挖阿 不是會塞車???
是無法挖 還是想不到可行的方案?
※ 編輯: tfct (223.140.5.121 臺灣), 08/14/2022 17:25:55你問過民生社區老房租金多少嗎….
我民生社區長大的 真的很多老房又因為容積率無法都更 也許可以鼓勵合法改套房 做公益出租人租金補貼 類社宅
時鐘懂得轉彎到 堤頂大道 你謊33不會膩
你跟我講你要怎麼樣才會想先走濱江再繞松江續上國道啦 根本
沒幾個人會這樣走我看根本港墘里長鬼扯講錯還一堆人護航
繞松江路上國道?笑話
啊對了 以前還討論過港墘橋復活呢
維持管制那內湖的車開去那邊幹嘛?你知道克拉克堤頂這段
引來民生社區居住啊
的地下道路口在那邊嗎?你跟克拉克一樣完全不懂內湖的路
,開到那邊就直走麥帥一過橋,根本不太塞,挖個地下道是
給側翼包工程賺錢用的嗎
另外不維持管制你看松江路交通尖峰時段會不會崩掉
那就維持啊。
※ 編輯: tfct (223.140.5.121 臺灣), 08/14/2022 17:30:30我剛剛查了一下 同樣這個魏里長2016年說要復活港墘橋
呵 然後現在來反對隧道 呵
可能就藍的 為反而反 只是舉的理由太奇怪了 什麼花大錢之類的 我以為里長都喜歡政府花大錢在自己的里
※ 編輯: tfct (223.140.5.121 臺灣), 08/14/2022 17:32:52同樣連到塔悠路 用橋可以 用隧道不行 呵
松江路哪裡塞? 當然是松江路 建國北路 民族東路三叉交接口
都末端了 基本上那是國道回堵
※ 編輯: tfct (223.140.5.121 臺灣), 08/14/2022 17:33:36笑死 松江路交流道那邊不塞嗎?
陳時鐘就是垃圾外行半桶水啊!
要去民生社區內湖現在可以走麥帥二下健康路,麥帥一下層
,民權大橋,重點是這三處都沒有到非常塞,挖地下道?真
的是雲內湖人,內湖塞是高架下塔悠路段回堵造成,挖什麼
都沒有用啦
同樣這個魏里長幾年前吵要橋接塔悠啦 這種的你還在幫他護航
那裡必塞 高速公路橋下那兩個涵洞也是
那裡就不是松江路啊。 那是濱江匝道
人家里長就很明顯指那一塊 奇怪 我就看得出來 你就看不出來
全部都接塔悠路 換了顏色就會塞車
所以那個天才會想從濱江轉松江再迴轉上高速公路?你為什麼
里長本人吧 好奇怪的走法
不濱江直接上高速公路?多繞去松江是嫌時間太多?
好了啦 真以為這邊沒人會經過那附近喔
那路面上就算是松江路的 你要不要看松江路上也有500多號?
你先回答為什麼不濱江直接上高速要繞道松江上
當濱江路往南上匝道塞車,難道不會有人繞一圈經大佳國小接
遶圈要從新生北路。 涵洞濱江街。涵洞前ㄧ段早已是濱江街了。
※ 編輯: tfct (223.140.5.121 臺灣), 08/14/2022 17:43:30松江路?
繞去松江然後上同一個閘道?
而且接到松江路目的也不見得繞一圈 也有可能直接右轉民族東
路 看你是要走新生高架 還是你要一直直走到環河北路?
要去民族東你不走復北選擇繞松江?其實我認為 這個里長完全
是錯的 不管是他根本沒在開車還是口誤 從內湖繞去松江上閘
道根本莫名其妙 這種事情就算你沒在內湖開車打開地圖一看也
知道是笑話 根本不用浪費時間護航
再對照這個里長幾年前要求要港墘接塔悠就知道他自己打臉自
己 根本不值得護航
莫名奇妙? 當高速公路平面大塞車的時候 你還當真以為不會
有人繞一圈直上高速公路高架?
上面大塞車你繞好大一圈然後從同一個閘道上去?你說繞松江
走建高接二高我還比較聽的下去 而且如果真的要接二高 往北
去汐止說不定還比較快
而且....你如果堅持走濱江繞松江上國道也可以 但問題是濱江
先到閘道口 然後才會到松江路
松江路其實不會塞 上下班塞的都是民權東西路吧
總之 這個里長隨口扯的東西破綻實在太多 你怎麼護航都是自
打臉
誰跟你同一個匝道? 都已經告訴你是士林環北那個
陳時中罵kmt里長無腦的影片在哪啊??
平面繞一大圈上同一個匝道 可能喜歡開車耗時間
士林環北上汐五?不要越凹越好笑 要上汐五你直接港墘排隊
會比你繞松江繞民族繞環河再上慢?
當然是南下 北上開了嗎? 沒開你別無中生有?
而且坦白講 你要這樣走不如走市民大道去環河 說不定還比較
快
港墘當然可以直接接汐五南下啊 你沒開過車嗎?
現在就是塞到你很有可能原地等一小時都不動 尤其是星期五
我講的是環河 環河可還沒開北上
市民大道? 上下班時間市民大道最塞的 而且還要切換
要南下為什麼不內湖直接上汐五要繞去環河上?
要等超過一小時你願意嗎? 有路避掉我當然這樣走
比起市民大道 我可不敢講先繞濱江再接松江再轉民族會比較快
確定要等一小時我會選擇坐在辦公室上網罵廢物市府
現在就是這樣 尤其星期五下午下班
那不就更應該改善 多開幾條路?
是該開路阿,但可不是像克拉克這樣 把車流全面集中在國一平
面和高架,有幫助嗎?
為什麼這條路會把車全部集中在國一平面與高架?或者說 台北
市怎麼開路可以避免把車集中在國一平面與高架?
突破盲點到天際了。國道就是塞爆啊。 請多一點內科員工就近住內湖、住民生社區。 不要再通勤國道。 這樣隧道就有需要。 坐捷運上班也好。
※ 編輯: tfct (223.140.5.121 臺灣), 08/14/2022 18:26:45台北市長期以來一直都缺南北向的快速道路 僅有環河 新生 建
國 連平面道路都缺
那你還反對這個南北向接塔悠的隧道?
而且要討論這些 那就要把當初天母快速道路 下半段為什麼建
不起來遭到居民反對一起來看 還有大直 天母 和北士科為什麼
沒有事先規劃形成快速道路 這些都要考量
我反對隧道可我從來沒反對蓋橋阿 XDD
韓糞賤畜不夠髒就不會選
松江哪沒塞看到鬼喔
笑屎 中央的錢還不是跟人民收來的 不然你民進黨要付?陳時
中不是才剛示範過如何花人民的錢給高端爽
爆
Re: [問卦] 高雄人:我們需要的是國道七,不是輕軌本來就是了. 輕軌之後通幾大幹道和大順路. 刺激的準備每天看各種戲上演..XD 高雄有兩個很重要的. 1.國道七號.78
[問卦] 所以內湖交通要怎麼改善?撇開老是塞成狗的國道一號內湖段 其實平日就塞那個上下班時間 早上8~9點 晚上18~19點 不過柯市長說內湖沒救 阿中說他會來救 但好像也沒好主意58
Re: [問卦] 我發明了內湖交通最佳解法 內湖有救了說實在的 這種產業集中到底優點在哪? 我怎麼想都只爽到企業 爽到周遭地主 爽到周遭商家 對於受聘員工 根本就是活受罪 快十年前 剛出社會 在內科一間資訊代理商工作40
[閒聊] 民生社區是不是交通最守法的地區啊?因為某大大拿公館夜市小巷亂停的街景 我就拿民生社區巷子寬,樹多的街景 我之前的印象就是街景圖在民生社區不易找到違停 很像是隨堂抽考 然後我被一張圖感動到16
Re: [新聞] 內湖交通怎麼解?柯文哲嗆陳時中:先搞清內湖科學園區的問題確實有都市計畫的成分 內科會出現跟基隆河整治有直接的關係 因為整治基隆河後產生了一些新的土地 一部分就產生了內湖科學園區 像是現在的行愛路、美麗華其實是以前基隆河的沼澤地14
[轉錄] 徐巧芯:內湖里長竹子糕1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書13
Re: [新聞] LIVE/內湖交通有救了 陳時中今公布「12這就提出來騙白癡的啊 內湖交通就是上下班時間 所有車輛一次擠國道 根本問題就是城市規劃 把產業園區擠進原本就擁擠的都會8
Re: [新聞] 陳時中內湖解方 黃珊珊批不可行這個基本上就是用亂舉例來逃避政策討論, 簡單說就是無腦瞎挺 加閘道我覺得是沒甚麼用 加閘道增加的道路面積不多, 而且看起來只是增加進出口, 並沒有疏散瓶頸點的功能 第一條國一-環東, 基本上是可以減少環東跟國一之間, 下內湖跑一小段的車流 這部分的確早上從國一下南京東路之後上環東往信義的路段非常塞5
Re: [新聞] 里長看不下去!轟內湖交通政策挨轟「爛奇怪了贊同的是假台北人嗎? 當初市政府不就去評估港墘路通上塔悠 如果拿濱江街往松江路很塞來當理由 那不就也說當初台北市評估的是爛牛肉 更何況我看陳說的地下道的車流方向是會往撫遠街耶
爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?72
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶57
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?59
[討論] 柯文哲5月3日記者會53
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?35
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過32
[討論] 小草被嘴到崩潰了?9
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可20
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備22
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?22
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ19
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看(綠吃瓜)17
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????12
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局15
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨?13
[討論] 阿北記者會,你不覺得怪怪的?11
[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆?10
[討論] 吳宗憲:柯文哲被政治追殺11
[討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!5
[討論] 小粉綠幹麻那麼討厭博恩?8
[黑特] 四月政黑洗了一千多篇巧芯文11
[討論] 柯文哲有想到會有今天嗎?9
[黑特] 陳耀祥:髒兮兮是民間的看法6
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?8
[討論] 國昌老師覺得阿北很難逃過一劫?9
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事 明9
[黑特] 阿北昨天說法是不是在玩文字遊戲?