[討論] 蔡壁如:或許我的論文寫作有點瑕疵
如題
政壇的論文風暴
似乎也燒向民眾黨立委蔡壁如的身上
對此,蔡委員表示
或許自己的論文寫作不是那麼專業
或許有點瑕疵
但都是原創
她也說有致函學校
若有必要,她願意回校說明
被問到是否擔心自己的論文影響民眾黨選情
蔡委員表示不擔心
她自己不是候選人
也強調她跟林智堅事件不一樣
大家怎麼看?
來源:匯流新聞網(Yahoo)
https://bit.ly/3AmgZoD
--
回力鏢
已經定調歷史共業了 勿追殺☺ ☺
原創 太敢講了吧 真的說謊黨耶 有夠不要臉 4%最愛
她有蓋一座換肩球場請柯P開球嗎?
阿堅: 歡迎加入瑕疵界
引用現在變瑕疵笑死
瑕疵?
藍白4%仔雙標牌回力鏢通常反作用力都放大2倍
如果沒有,風波會小很多。
4%躲起來了嗎?嘻嘻
歡迎加入女抄人,目前有小蓁、小宜
目前d黨1,k黨2,柯黨1
稍後還會加入小華
蔡璧如沒要選,民進黨大砲打小鳥,哈哈
送法院
DPPER就喜歡林智堅那種裝死硬拗的態度啊
Ugly
有抄就滾,瑕疵個屁,爛
歡迎民進黨檢舉,有問題通通抓出來
就我看來就是衝字數的抄襲 以為有引用就可以抄300字
要躲三小 就開學倫會該怎辦就怎辦啊
藍白4%黨徒的雙標護航嘴臉開始表演囉
哈哈 德明 哈哈
所以蔡的意思是簡書培的FB抄他的論文嗎
民進黨指鹿為馬的德性,還有臉打論文
就上學倫會啊,有問題就抓出來,我要看到血流成河!
我4%又不像塔綠班搞幫派死忠耶
小護士連臉書都抄,不要臉
不是有點而已吧
這種寫法是給你引言用的 正確的寫法是改寫 再加上引用
辭掉就信
我4%啦根本不用護航
指導教授會出來嗎
至少沒牽拖,有人硬凹的很難看
所以一樣是抄襲 因為引言通常是為了批判使用
套用CF標準是ugly吧?
類抄襲而已啦
學倫會結果出來該怎麼做就怎麼做
逼如:師傅9窩
草根便當、新的選舉嘗試、我這個不一樣 幕僚裡面有排
骨酥湯膩?
學店的文憑 撤掉也是會痛吧...B如
小智:我的論文沒有瑕疵,因為不是我寫的
其實根本沒差吧,肯回校說明就是又打了小智一巴掌
至少蔡璧如可不像林智堅閃躲,敢回校說明
笑死,不是應該一開始就承認並且道歉嗎?都別人寫的原
創在哪裡,還在硬凹
塔綠班快動作啊等好久了
沒差沒差 藍白遇到時什麼都變沒差了
柯韓糞失智列車
180度轉彎的嘴臉有夠噁心
綠內鬥 結果燒到各黨
轉彎了。變成有瑕疵XDDD
他那個比較像引注不當 還沒到抄襲的程度吧..
小智提款機 太好用了
早就說論文問題不是論文本身,而是面對這個問題的態度
不是候選人才慘,立委的既得利益者
民進黨儘管打蔡壁如,槍手代寫還有陳明通的火還在燒呢
東抄西抄還好意思說原創?臉皮厚啊
提到自己都變籌碼了 還敢提款啊
回應像個正常人 就可以鞭屍小智
林智堅中華碩論也將引爆,打趴蔡璧如根本沒啥
燒到B如 態度就變歷史共業啊 笑死
是打趴壁爐老闆跟那群支持者的嘴臉吧
柯韓粉林智堅退選換質疑南投徐淑華後就換成洗態度問題
,變成抄襲沒關係態度好就可以,哈....
哈哈哈哈哈哈哈 被阿北切割
草包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
態度就是ugly變歷史共業阿,然後再變瑕疵
辭立委,把薪水吐出來
誰管小智代寫,他又沒要選舉
太阿格力了
怎麼這個也變瑕疵...
無感耶 B如趕快退選啦~~咦?原來根本沒有要選?
他辭立委也是同黨遞補 柯真的可能會把他割掉
之前明明說抄襲罪大惡極,還說要殺頭,現在又說只要態
度好就是小事
B如今年沒要選可是她是現任立委,林智堅爆出來後可是
什麼公職都沒有喔!
殺頭阿XDDDD 喔 快退選
快笑死 只剩下”她沒選舉”這句瘋狂拿來護航
塔綠班想繼續玩,別忘記小智還沒道歉
原來是因為抄襲論文不能當新竹市長的阿
還參選哩 就現任立委賴在公職上了
政黑藍白粉真的可愛
嘻嘻 血流成河
下台啊
難怪最近藍白網軍洗論文的聲量都不見了 嘻嘻迴力鏢
引注不當跟抄襲兩碼子事吧
#重新定義
ugly
B如跟小智一起繳回犯罪所得
小智是堅持自己原創被台大認證抄襲耶
政黑藍白粉都什麼學歷的啊 有引用過嗎?
藍白該不會認為沒參選就能為非作歹了吧
引用是引用概念 哪國的引用整段複製 繼續鬼扯
要繳回犯罪所得啊
他如果可以回去說明 就代表台大根本有問題
整段本來就可以引 但是每段都要標
靠北 你這麼早認輸 塔綠斑怎麼打
聽你在唬爛啦 去查查哪篇期刊可以整段引用
壁爐那就是水論文 小智是抄襲定錘了能比?
去學倫會報告再說啦
你隨便找一篇IEEE論文 看哪段引用標號是貼別人的
引用整段也是抄襲。by 前幾天打論文的人
阿格力 阿格力 國安危機 =>歷史共業
引用是讓你改寫引用那邊論文的概念 不是讓你整段貼
自願回學校就贏了。反觀
現在有轉彎說不是了嗎
欠簡舒培一個讚
畢業論文這樣貼的真的很多 發言我建議你先三思
尤其是文組一 堆這樣寫的 lol
當初聽講的像論文聖人,結果?
照白的意思 以後抄襲都用引用不當就解套了
他的論文才是最麻煩的 因為他沒當事人的同意書 這在學術倫
理很嚴重
另一個把自己玩死的典範。
所以說文組根本就是在寫作文 不是論文
把或許去掉 就是事實了
壁爐應該懂病人的同意書吧 笑死 這個竟然沒有
沒關係 就讓這群智缺無限上綱
他比小堅嚴重 小堅那個原始資料自己就提供者之一
欸欸欸 還要不要辦學運啊 wwwwwwwwwwwww
反正腫瘤本來就該清除的
阿壁那個 光簡舒陪臉書就沒同意他抄了
瑕疵(X) 幹0良老娘就是抄襲(O)
開始轉彎了嗎,拓海
他這個超嚴重的 沒同意書就做實驗還會直接停權
學術使用本來就無需同意
benson哥覺得小智被抹黑嗎?嘻嘻
如果是對人的 那直接動搖到校方
臉書是私人社群 哪是學術引用啊 還凹啊
甲魚說論文應該到此為止~難怪被說是台民同路人~哈
人家臉書有發表在期刊嗎 嘖嘖
本來就可以整段貼阿 但是每段都要標註 原創性夠就行
我抄襲是有點瑕疵,你抄襲是罪該萬死,謝謝
最好不好在那邊貼議員的臉書論文已經需要簽同意書了
甲魚前幾天好大聲 現在不知道低調什麼 笑死
B如辭職還是不痛不癢 拜託快辭立委好嗎~
蔡壁如不承認抄襲嘴硬瑕疵 柯:
沒記錯她有4段只標註1段吧
最好不用 在那邊貼議員的臉書論文已經需要簽同意書了
哪間論文可以整段貼?
搞笑 兩邊都沒結束 在說流量= =
TMD動搖黨本啦~阿格力 阿格立
其實也沒什麼好打的 文組論文本來都水到炸
換個人補她立委的位子而已
本來就可以 你論文有原創性即可
小智B如都整段貼啊
只是看藍白粉從正義使者 變成在那邊死凹超好笑
德明科大跟台大的論文 其實大家內心期望還是有落差
但我想這種應該是水論文吧 去學倫會判阿
笑死 繼續死豬不怕滾水燙
你有寫過論文嗎?
有問題就查 沒什麼好說的
瑕疵哈哈哈哈哈哈哈哈哈
小智連標都沒標 還說別人抄他的
可以整段貼 只要有原創性就好 這是哪發明的學術倫理
換個人補B如的立委位子 4%黨可能還皆大歡喜
抄襲 指鹿為馬 就跟林智堅一起下去 三分鐘的事情 別
浪費社會資源
一堆學店洗學歷大家習以為常了 台大國發所
其實台大人看來也覺得是混學歷的地方
藍白粉又又又回力鏢了 XDD
我不知道 林 要怎麼贏
真是搞笑 大家都學會這招嗎 說瑕疵就好了
抄襲就抄襲
人不要臉天下
碩班寫論文的歷史共業… 剪剪貼貼 助理代筆 都很普遍
別人就國安危機,你就有點瑕疵。垃圾政客
一直炒論文。看月月鳥怎麼脫身XD
難怪副阿北說有一狗票
一直炒論文 慘的是那些迴力鏢的 還有南投那個別急
而且她仗著那邊是深藍區絕對不會退選 選前才有趣
這種事情很多但是牽拖的人就輸了
柯屁不敢講就是因為他身邊的人也抄襲,所以才只敢嘴砲,
不敢講出來是誰
燒大一點,想看明通指導的那一百多篇
抄一個人叫抄襲,如果抄很多人叫原創,笑死
不過柯文哲mg149也歷史共業 會計法修法就解決了
本來就可以整段貼 你才沒寫過論文阿 但是要標註清楚
其實匿名論壇 那些洗論文的文章 這幾天都大量消失
會不會這樣整個台灣現在全政治人物都下去了 太厚惹lol
按你benson哥講法,許淑華就是會贏啊,嘻嘻
用軟體跑 整份原創性夠就可以過關
聽你在唬 你哪間的 論文不用比對?
台大啊
自己有事就說歷史共業很冥粽檔
你是不是平行宇宙來的
比對是最後比對 誰在寫會整段抄襲啊
說台大就台大哦 你會被懷疑哦~
而且台大有什麼了不起 對吧?
連簡舒培臉書都抄 有夠不要臉
台大最近才公告全部論文進比對系統,雲?
你每段都這樣抄 累積趴樹會爆表 沒念過碩士查資料凹?
看蔡壁如抄幾頁阿 我記得他只有文獻探討那頁吧
學店抄不抄有差嗎
對呀 凹屁XDD
你有標註軟體就可以跑 看有沒有到抄襲
迴力鏢飛到哪了?我只看到小智學位被撤銷 然後被退選~
好可憐喔~
他問題是亂標 4段只標一段 這個跑不掉
二週後學校怎麼判?
軟體個鬼啊 比對是需要學校註冊碼的 而且有時效性
她說她會寫程式餒~是程式有瑕疵……
你哪門子的鬼軟體可以自己比對
什麼時候 兩位會互罵上法庭 畢竟都看不順眼吧 yeah
他這種水論文你不會逼我看全部吧
你什麼軟體可以比對說說看 看你繼續掰
靠北 怎麼停了 停屁呀 你們不是各黨看不順眼嗎= =a
你什麼神奇的軟體 可以知道現存的所有論文
來啦!!! 這才是我要看到的
好的 承認了齁 下去啦
也想知道迴力鏢到哪..政論完全沒在說這話題-。-
一看就沒念過碩士在那邊胡扯 軟體比對 笑死
你該不會以為論文比對 是有一個軟體能隨時比吧
對呀 不要胡扯 快動怒氣罵他 加油!
4%:不管啦一定不是抄的
你當作玩手遊啊
王八千出來救援啦
到時上法庭就好玩了lol
奇怪了~一堆之前完全不懂論文的小粉粉 一夕之間每個都
變成論文高手
軟體比對可以先比對抄襲被抓 然後改斷句 語助詞 再比對就通
關 所以是笑死
https://imgur.com/hKS3OC0 路人甲誰理你論文啥碗糕
最好笑的是匿名論壇那些藍白仔全都銷聲匿跡不洗了
我最喜歡看藍白仔自打臉 才幾天的事啊 哈
也太節制了吧... 不是要打到血流成河...
喔,benson哥所言極是
洗一個沒要選舉的人幹嘛?
臉皮薄的可能就躲起來了 臉皮厚的繼續自打臉凹 頗喝
為什麼不能洗 爽啊 不是嗎?
欸真的耶 之前有人一直說小智會勝選 哈哈哈 藍白畜又自
打臉~~~
頗呵 哈哈哈哈 笑死
這才對嗎 各位繼續
安啊都願意出席學輪會了,不然要說啥?塔綠班真的很崩
潰耶!
https://imgur.com/duX5Tsh benson哥再講一次誰贏呀
太好笑了 之前不是很秋 怎麼到自己就縮了
藍白畜被打臉打到小智學位被撤銷 還被退選 藍白畜太可
憐了吧~~
應該是被查到有問題了 所以縮了吧 哈哈哈
沒要選舉的人的論文這麼精彩讓4%嘎嘎叫,真的有趣
阿壁最好笑的是 自己抄成那樣還能開記者會噴人
我要是自己整段貼 我都不知道躲哪去了
你們跟我不都... 躲到這裡嗎?
果然這種臉皮厚的人才才能加入民眾黨 嘖嘖
不是啊,才幾天?怎麼論文有問題就從該退選變成小瑕疵了
小智給她的勇氣吧
嘖嘖
台灣各黨 果然是很有趣 難怪沒救了 呵呵
誠信問題欸、人格特質欸、ugly餒
更好笑的是她抄簡舒培臉書 簡是四趴仔最痛恨幾人之一
可憐 那是民眾4%藍白綠粉 在自high吧?
幫笑 哈哈哈哈 啊哈哈哈哈哈 台灣神奇四抄人 許壁智李?
小智還是能上場救援,小智沒有輸
反正就笑一笑 到年底還有的笑 小堅人家退伍了
不對 這是學術上的瑕疵 這四個都沒有抄襲 對吧?
還在失智列車哈哈哈 這就正常回應 不指鹿為馬硬凹
小智又沒有承認他輸過 桃源三結義耶 月月鳥還是護航到
底
是退伍還是退選 都還年輕都有機會吧? 在坐的也有吧
啊 可能有些人不年輕了
不過也不是某地方 投票只能部份人跟只能投某人 都有機會的
那些研究生要的是道歉嗎?不對,她抄了也沒道歉啊,小瑕
疵不是凹,也是整段抄欸
沒差 以後如果要出來參選再打一次
葉克膜之母柯是完人 ,那來的瑕疵?
確定是研究生不是DCARD買帳仔嗎
就像這篇 一釣就一堆連比對都搞不清楚的
DCARD還有一堆買帳仔 堅持要說演訓
複製貼上叫做小瑕疵喔?蔡大立委別搞笑了好不好
我操 還要避帝諱 跟玄武門避康熙改成神武門一樣
演習硬要說成演訓的 這就智障支那人
民進黨有問題就去檢舉讓學校開學倫會判定 少在那邊唧唧歪歪
真厲害 還是沒互罵出去 算你們行 還以為可以看到上法庭
切~
B如還真是始終如一 除了"敗票"還會甚麼?
你們不加油一點嗎 這樣激怒到 有錢又算正義的一方誒
他自己不是說了 還會學術上的瑕疵呀XDDD
瑕疵XDDD
給學校判啊,最嚴重撤銷,輕微就改善
有抄就有抄 什麼叫做有點瑕疵
4%:說瑕疵就是勇於承擔
如果只是文獻回顧的部分引述不當,就看學審會判斷
反正民進黨的下限在那邊,民眾黨怎麼看都處理的好多了
不是完美嗎? 怎麼可能有瑕疵
藍白能 綠不能
沒救了 只在看每個黨下限...
別吧lol
民進黨的支持者可以再不要臉一點 完全執政黨哪來的臉帶頭比爛
側翼有病嗎?研究裡面就有議員臉書
小智都敢說自己原創了XDDD當然大家都是原創
笑死 柯粉迴力鏢
原來在野黨是不能檢討的,那以前藍粉怎麼有臉批評
其他政黨?
只是一點小瑕疵 別故意放大^^
如果是塔綠斑就罪該萬死喔
血流成河
偶覺得沒差啊 被學倫會認定就乖乖下去追回學位而已
抄襲就是爛,陪抄跑堅一起下去吧 嘻嘻
不要像林志堅一樣抹黑台大就好
我只在乎總統的
說謊黨是哪個垃圾黨大家心知肚明
好啦!歷史共業而已
柯韓畜認同抄襲撤學位嘍
綠粉嘴這篇高機率迴力鏢 自己小心
願意回校說明 vs 三次都不到
不過只要確認抄襲 蔡自己應該就要辭了
瑕疵?媽的之前嘴巴不是很秋,現在自己只有瑕疵,他媽
的雙標政黨+垃圾黨員
還原創咧!用了人家的文字,提都不提,根本是剽竊!
原創啥小
綠斑連引用都不懂
歷史共業,白能
同樣標準對小智還是高下立判,歡迎繼續查
白能。你,不能
引用而已有啥瑕疵,開始縮 笑死
不要硬拗就沒事 其實
變成有瑕疵的喔XD
是不是代寫有必要講清楚
白能,你不能。
這就代表承認啦 大概怕開會後更慘
這篇文章不會爆文 因為柯粉會無視
有瑕疵 不是抄襲 勿鬧
提早打預防針了!
小瑕疵沒事兒,反正林鄭壁爐沒選舉
原創瑕疵
怎麼跟小智講的一樣啊
學倫會自己說明清楚,結果自負,不要整個黨瞎挺,黨
主席還說辛苦、委屈這種話
Ugly?Ugly!Ugly?
喔 所以要辭嗎?
真的就不是什麼大作阿,然後也沒有要選舉,也願意出面
說明,還能怎樣???
噗
塔綠班高潮
該去解釋就去解釋
就看德明怎麼判定啊!搞不好學校說pass沒問題呢?
葉克膜之母
沒問題德明就中共同路人
小智有問題怎樣2都要抓一個墊背的
我們小智有瑕疵 壁爐你抄襲下去吧
好奇怎麼那麼多綠粉出沒啊
怎麼不去幫小智加油
至少比抄襲仔自稱原創結果發現論文不是自己寫的是他請人
代抄的
1450最會亂換概念了。明明就是候選人死不承認 抄襲。蔡璧
如有要選?
明明就DPP內鬥,笑死人
歷史共業啦
柯憐哦 臉腫爛
call me maybe
結皮皮啊 老查某很多都這樣
瑕疵 嗯 柯糞雙標又要上線惹
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答爆
[轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Khiong Ng 3.轉錄內容︰9
[爆卦] 蔡壁如論文不當引用 - 危險證據更新: violetking 他說的應該才是正確的 我又再次細讀蔡壁如委員的論文 她在研究方法用了議員編碼做了去識別化處理4
Re: [新聞] 再爆蔡壁如論文抄簡舒培臉書貼文 王浩宇:要繼續嗎?看一下回文 沒人在檢討蔡壁如 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : ▼民眾黨立委蔡壁如論文被王浩宇檢舉將簡舒培臉書貼文「複製貼上」。 :27
Re: [爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明我是覺得蔡壁如別辯解了啦 剛剛跟我家長輩吃飯 看到蔡壁如論文的新聞 長輩指著新聞跟我說, 你看蔡壁如還不是被檢舉抄襲16
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答正式的學位論文或是投稿學術期刊的論文不是這樣寫的啦,蔡委員那樣引用絕對有很大的 瑕疵。 引用文獻的內容不能直接複製貼上,以下是隨便找的paper當作範例: 這篇是發表在Oncology Reports,印象中IF值還不到4,大概就普通等級的期刊。3
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我先表態一下,避免被說雙標 我認為蔡壁如論文「有抄襲嫌疑」,建議送學倫會審查! 接著我想說,那綠粉認為林智堅的論文有沒有問題? 稍早有個鄉民說,綠粉大多也不認同林智堅
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢