PTT評價

[討論] 蔡壁如:或許我的論文寫作有點瑕疵

看板HatePolitics標題[討論] 蔡壁如:或許我的論文寫作有點瑕疵 作者
kcbill
(明日やろうは馬鹿野郎だ)
時間推噓96 推:118 噓:22 →:219

如題


政壇的論文風暴

似乎也燒向民眾黨立委蔡壁如的身上

對此,蔡委員表示

或許自己的論文寫作不是那麼專業

或許有點瑕疵

但都是原創

她也說有致函學校

若有必要,她願意回校說明


被問到是否擔心自己的論文影響民眾黨選情

蔡委員表示不擔心

她自己不是候選人

也強調她跟林智堅事件不一樣



大家怎麼看?

來源:匯流新聞網(Yahoo)
https://bit.ly/3AmgZoD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.138.176.240 (日本)
PTT 網址

lostsky9308/15 12:33回力鏢

nk1080308/15 12:33已經定調歷史共業了 勿追殺☺ ☺

camp010208/15 12:33原創 太敢講了吧 真的說謊黨耶 有夠不要臉 4%最愛

MoneyMonkey08/15 12:33她有蓋一座換肩球場請柯P開球嗎?

holyhelm08/15 12:33阿堅: 歡迎加入瑕疵界

fat98008/15 12:33引用現在變瑕疵笑死

syensyens08/15 12:33瑕疵?

lostsky9308/15 12:33藍白4%仔雙標牌回力鏢通常反作用力都放大2倍

MoneyMonkey08/15 12:33如果沒有,風波會小很多。

syensyens08/15 12:334%躲起來了嗎?嘻嘻

Fallenshit08/15 12:34歡迎加入女抄人,目前有小蓁、小宜

lostsky9308/15 12:34目前d黨1,k黨2,柯黨1

Fallenshit08/15 12:34稍後還會加入小華

z2wen08/15 12:34蔡璧如沒要選,民進黨大砲打小鳥,哈哈

Supasizeit08/15 12:34送法院

Axwell08/15 12:34DPPER就喜歡林智堅那種裝死硬拗的態度啊

yuys08/15 12:34Ugly

BraveYang08/15 12:34有抄就滾,瑕疵個屁,爛

z2wen08/15 12:34歡迎民進黨檢舉,有問題通通抓出來

douge08/15 12:35就我看來就是衝字數的抄襲 以為有引用就可以抄300字

piyobearman08/15 12:35要躲三小 就開學倫會該怎辦就怎辦啊

lostsky9308/15 12:35藍白4%黨徒的雙標護航嘴臉開始表演囉

allenatptt08/15 12:35哈哈 德明 哈哈

murray08/15 12:35所以蔡的意思是簡書培的FB抄他的論文嗎

z2wen08/15 12:35民進黨指鹿為馬的德性,還有臉打論文

hanslins08/15 12:35就上學倫會啊,有問題就抓出來,我要看到血流成河!

piyobearman08/15 12:35我4%又不像塔綠班搞幫派死忠耶

genheit08/15 12:35小護士連臉書都抄,不要臉

IBIZA08/15 12:35不是有點而已吧

douge08/15 12:35這種寫法是給你引言用的 正確的寫法是改寫 再加上引用

bryanwang08/15 12:36辭掉就信

cooldogy197308/15 12:36我4%啦根本不用護航

yuys08/15 12:36指導教授會出來嗎

tommy50808/15 12:36至少沒牽拖,有人硬凹的很難看

douge08/15 12:36所以一樣是抄襲 因為引言通常是為了批判使用

kterry0108/15 12:36套用CF標準是ugly吧?

rbull08/15 12:36類抄襲而已啦

cooldogy197308/15 12:36學倫會結果出來該怎麼做就怎麼做

stussy17008/15 12:36逼如:師傅9窩

beyoursky08/15 12:37草根便當、新的選舉嘗試、我這個不一樣 幕僚裡面有排

beyoursky08/15 12:37骨酥湯膩?

yuys08/15 12:37學店的文憑 撤掉也是會痛吧...B如

hsshkisskiss08/15 12:37小智:我的論文沒有瑕疵,因為不是我寫的

AtDe08/15 12:37其實根本沒差吧,肯回校說明就是又打了小智一巴掌

z2wen08/15 12:37至少蔡璧如可不像林智堅閃躲,敢回校說明

picapoya08/15 12:38笑死,不是應該一開始就承認並且道歉嗎?都別人寫的原

picapoya08/15 12:38創在哪裡,還在硬凹

fxntdsxdr08/15 12:38塔綠班快動作啊等好久了

rbull08/15 12:38沒差沒差 藍白遇到時什麼都變沒差了

Robben08/15 12:38柯韓糞失智列車

excia08/15 12:38180度轉彎的嘴臉有夠噁心

vicccf08/15 12:38綠內鬥 結果燒到各黨

s8104811208/15 12:38轉彎了。變成有瑕疵XDDD

kltnlious08/15 12:38他那個比較像引注不當 還沒到抄襲的程度吧..

fakinsky08/15 12:39小智提款機 太好用了

AtDe08/15 12:39早就說論文問題不是論文本身,而是面對這個問題的態度

netboy78908/15 12:39不是候選人才慘,立委的既得利益者

z2wen08/15 12:39民進黨儘管打蔡壁如,槍手代寫還有陳明通的火還在燒呢

Hazard11908/15 12:39東抄西抄還好意思說原創?臉皮厚啊

rbull08/15 12:39提到自己都變籌碼了 還敢提款啊

fakinsky08/15 12:39回應像個正常人 就可以鞭屍小智

z2wen08/15 12:40林智堅中華碩論也將引爆,打趴蔡璧如根本沒啥

yuys08/15 12:40燒到B如 態度就變歷史共業啊 笑死

rbull08/15 12:41是打趴壁爐老闆跟那群支持者的嘴臉吧

smallweek08/15 12:41柯韓粉林智堅退選換質疑南投徐淑華後就換成洗態度問題

smallweek08/15 12:41,變成抄襲沒關係態度好就可以,哈....

metro72108/15 12:41哈哈哈哈哈哈哈 被阿北切割

hsnu200008/15 12:41草包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

kterry0108/15 12:41態度就是ugly變歷史共業阿,然後再變瑕疵

smile021508/15 12:41辭立委,把薪水吐出來

netboy78908/15 12:41誰管小智代寫,他又沒要選舉

fcuhua08/15 12:41太阿格力了

gowaa08/15 12:42怎麼這個也變瑕疵...

skyexers08/15 12:42無感耶 B如趕快退選啦~~咦?原來根本沒有要選?

hisashiaska08/15 12:42他辭立委也是同黨遞補 柯真的可能會把他割掉

freshmann08/15 12:43之前明明說抄襲罪大惡極,還說要殺頭,現在又說只要態

freshmann08/15 12:43度好就是小事

smallweek08/15 12:43B如今年沒要選可是她是現任立委,林智堅爆出來後可是

smallweek08/15 12:43什麼公職都沒有喔!

encorej7710708/15 12:44殺頭阿XDDDD 喔 快退選

rbull08/15 12:44快笑死 只剩下”她沒選舉”這句瘋狂拿來護航

ianbh08/15 12:44塔綠班想繼續玩,別忘記小智還沒道歉

encorej7710708/15 12:44原來是因為抄襲論文不能當新竹市長的阿

kkabenson08/15 12:44還參選哩 就現任立委賴在公職上了

kkabenson08/15 12:44政黑藍白粉真的可愛

cool1052808/15 12:44嘻嘻 血流成河

jason48608/15 12:45下台啊

kkabenson08/15 12:45難怪最近藍白網軍洗論文的聲量都不見了 嘻嘻迴力鏢

copycat60308/15 12:45引注不當跟抄襲兩碼子事吧

bbo952708/15 12:45#重新定義

uam08/15 12:45ugly

Fallenshit08/15 12:46B如跟小智一起繳回犯罪所得

copycat60308/15 12:46小智是堅持自己原創被台大認證抄襲耶

kkabenson08/15 12:46政黑藍白粉都什麼學歷的啊 有引用過嗎?

rbull08/15 12:46藍白該不會認為沒參選就能為非作歹了吧

kkabenson08/15 12:46引用是引用概念 哪國的引用整段複製 繼續鬼扯

Fallenshit08/15 12:46要繳回犯罪所得啊

n91101208/15 12:47他如果可以回去說明 就代表台大根本有問題

copycat60308/15 12:47整段本來就可以引 但是每段都要標

royroy66608/15 12:47靠北 你這麼早認輸 塔綠斑怎麼打

kkabenson08/15 12:48聽你在唬爛啦 去查查哪篇期刊可以整段引用

copycat60308/15 12:48壁爐那就是水論文 小智是抄襲定錘了能比?

korsg08/15 12:48去學倫會報告再說啦

kkabenson08/15 12:48你隨便找一篇IEEE論文 看哪段引用標號是貼別人的

s8104811208/15 12:48引用整段也是抄襲。by 前幾天打論文的人

Szss08/15 12:48阿格力 阿格力 國安危機 =>歷史共業

kkabenson08/15 12:48引用是讓你改寫引用那邊論文的概念 不是讓你整段貼

historyinmy08/15 12:49自願回學校就贏了。反觀

s8104811208/15 12:49現在有轉彎說不是了嗎

Szss08/15 12:49欠簡舒培一個讚

douge08/15 12:49畢業論文這樣貼的真的很多 發言我建議你先三思

douge08/15 12:49尤其是文組一 堆這樣寫的 lol

netboy78908/15 12:49當初聽講的像論文聖人,結果?

camp010208/15 12:50照白的意思 以後抄襲都用引用不當就解套了

Szss08/15 12:50他的論文才是最麻煩的 因為他沒當事人的同意書 這在學術倫

Szss08/15 12:50理很嚴重

yoshro08/15 12:50另一個把自己玩死的典範。

kkabenson08/15 12:50所以說文組根本就是在寫作文 不是論文

seazure201608/15 12:50把或許去掉 就是事實了

Szss08/15 12:51壁爐應該懂病人的同意書吧 笑死 這個竟然沒有

douge08/15 12:51沒關係 就讓這群智缺無限上綱

kkabenson08/15 12:51他比小堅嚴重 小堅那個原始資料自己就提供者之一

metro72108/15 12:51欸欸欸 還要不要辦學運啊 wwwwwwwwwwwww

douge08/15 12:51反正腫瘤本來就該清除的

kkabenson08/15 12:51阿壁那個 光簡舒陪臉書就沒同意他抄了

cul28708/15 12:52瑕疵(X) 幹0良老娘就是抄襲(O)

frae08/15 12:52開始轉彎了嗎,拓海

Szss08/15 12:52他這個超嚴重的 沒同意書就做實驗還會直接停權

douge08/15 12:52學術使用本來就無需同意

Fallenshit08/15 12:52benson哥覺得小智被抹黑嗎?嘻嘻

Szss08/15 12:52如果是對人的 那直接動搖到校方

kkabenson08/15 12:53臉書是私人社群 哪是學術引用啊 還凹啊

h91604108/15 12:53甲魚說論文應該到此為止~難怪被說是台民同路人~哈

kkabenson08/15 12:53人家臉書有發表在期刊嗎 嘖嘖

copycat60308/15 12:53本來就可以整段貼阿 但是每段都要標註 原創性夠就行

wcc08/15 12:53我抄襲是有點瑕疵,你抄襲是罪該萬死,謝謝

Szss08/15 12:53最好不好在那邊貼議員的臉書論文已經需要簽同意書了

kkabenson08/15 12:53甲魚前幾天好大聲 現在不知道低調什麼 笑死

skyexers08/15 12:53B如辭職還是不痛不癢 拜託快辭立委好嗎~

Hanss08/15 12:53蔡壁如不承認抄襲嘴硬瑕疵 柯:

copycat60308/15 12:53沒記錯她有4段只標註1段吧

Szss08/15 12:54最好不用 在那邊貼議員的臉書論文已經需要簽同意書了

kkabenson08/15 12:54哪間論文可以整段貼?

gowaa08/15 12:54搞笑 兩邊都沒結束 在說流量= =

Szss08/15 12:54TMD動搖黨本啦~阿格力 阿格立

kkabenson08/15 12:54其實也沒什麼好打的 文組論文本來都水到炸

skyexers08/15 12:54換個人補她立委的位子而已

copycat60308/15 12:54本來就可以 你論文有原創性即可

Fallenshit08/15 12:55小智B如都整段貼啊

kkabenson08/15 12:55只是看藍白粉從正義使者 變成在那邊死凹超好笑

abyssa108/15 12:55德明科大跟台大的論文 其實大家內心期望還是有落差

copycat60308/15 12:55但我想這種應該是水論文吧 去學倫會判阿

Szss08/15 12:55笑死 繼續死豬不怕滾水燙

kkabenson08/15 12:55你有寫過論文嗎?

historyinmy08/15 12:55有問題就查 沒什麼好說的

MBAR08/15 12:55瑕疵哈哈哈哈哈哈哈哈哈

copycat60308/15 12:55小智連標都沒標 還說別人抄他的

Fallenshit08/15 12:56https://i.imgur.com/duX5Tsh.jpg 年底林會贏?

kkabenson08/15 12:56可以整段貼 只要有原創性就好 這是哪發明的學術倫理

skyexers08/15 12:56換個人補B如的立委位子 4%黨可能還皆大歡喜

bbn82633041008/15 12:56抄襲 指鹿為馬 就跟林智堅一起下去 三分鐘的事情 別

bbn82633041008/15 12:56浪費社會資源

abyssa108/15 12:56一堆學店洗學歷大家習以為常了 台大國發所

abyssa108/15 12:56其實台大人看來也覺得是混學歷的地方

GGeorge7908/15 12:56藍白粉又又又回力鏢了 XDD

Fallenshit08/15 12:56我不知道 林 要怎麼贏

gowaa08/15 12:56真是搞笑 大家都學會這招嗎 說瑕疵就好了

s55566608/15 12:57抄襲就抄襲

PunkGrass08/15 12:57人不要臉天下

abyssa108/15 12:57碩班寫論文的歷史共業… 剪剪貼貼 助理代筆 都很普遍

truevines08/15 12:57別人就國安危機,你就有點瑕疵。垃圾政客

historyinmy08/15 12:58一直炒論文。看月月鳥怎麼脫身XD

pkd2008/15 12:58難怪副阿北說有一狗票

kkabenson08/15 12:58一直炒論文 慘的是那些迴力鏢的 還有南投那個別急

kkabenson08/15 12:59而且她仗著那邊是深藍區絕對不會退選 選前才有趣

vicklin08/15 12:59這種事情很多但是牽拖的人就輸了

s55566608/15 12:59柯屁不敢講就是因為他身邊的人也抄襲,所以才只敢嘴砲,

s55566608/15 12:59不敢講出來是誰

realion08/15 12:59燒大一點,想看明通指導的那一百多篇

leehom30953608/15 12:59抄一個人叫抄襲,如果抄很多人叫原創,笑死

abyssa108/15 13:00不過柯文哲mg149也歷史共業 會計法修法就解決了

copycat60308/15 13:01本來就可以整段貼 你才沒寫過論文阿 但是要標註清楚

kkabenson08/15 13:01其實匿名論壇 那些洗論文的文章 這幾天都大量消失

gowaa08/15 13:01會不會這樣整個台灣現在全政治人物都下去了 太厚惹lol

Fallenshit08/15 13:01按你benson哥講法,許淑華就是會贏啊,嘻嘻

copycat60308/15 13:01用軟體跑 整份原創性夠就可以過關

kkabenson08/15 13:02聽你在唬 你哪間的 論文不用比對?

Fallenshit08/15 13:02台大啊

highkk00708/15 13:02自己有事就說歷史共業很冥粽檔

Fallenshit08/15 13:02你是不是平行宇宙來的

kkabenson08/15 13:02比對是最後比對 誰在寫會整段抄襲啊

gowaa08/15 13:03說台大就台大哦 你會被懷疑哦~

gowaa08/15 13:03而且台大有什麼了不起 對吧?

yudeifish08/15 13:03連簡舒培臉書都抄 有夠不要臉

Fallenshit08/15 13:03台大最近才公告全部論文進比對系統,雲?

kkabenson08/15 13:03你每段都這樣抄 累積趴樹會爆表 沒念過碩士查資料凹?

copycat60308/15 13:03看蔡壁如抄幾頁阿 我記得他只有文獻探討那頁吧

rongmxx08/15 13:03學店抄不抄有差嗎

gowaa08/15 13:04對呀 凹屁XDD

copycat60308/15 13:04你有標註軟體就可以跑 看有沒有到抄襲

skyexers08/15 13:04迴力鏢飛到哪了?我只看到小智學位被撤銷 然後被退選~

skyexers08/15 13:04好可憐喔~

copycat60308/15 13:04他問題是亂標 4段只標一段 這個跑不掉

chanceiam08/15 13:04二週後學校怎麼判?

kkabenson08/15 13:04軟體個鬼啊 比對是需要學校註冊碼的 而且有時效性

kt10244108/15 13:05她說她會寫程式餒~是程式有瑕疵……

kkabenson08/15 13:05你哪門子的鬼軟體可以自己比對

gowaa08/15 13:05什麼時候 兩位會互罵上法庭 畢竟都看不順眼吧 yeah

copycat60308/15 13:05他這種水論文你不會逼我看全部吧

kkabenson08/15 13:06你什麼軟體可以比對說說看 看你繼續掰

gowaa08/15 13:06靠北 怎麼停了 停屁呀 你們不是各黨看不順眼嗎= =a

kkabenson08/15 13:06你什麼神奇的軟體 可以知道現存的所有論文

gowaa08/15 13:06來啦!!! 這才是我要看到的

c2425399408/15 13:07好的 承認了齁 下去啦

historyinmy08/15 13:07也想知道迴力鏢到哪..政論完全沒在說這話題-。-

kkabenson08/15 13:07一看就沒念過碩士在那邊胡扯 軟體比對 笑死

kkabenson08/15 13:08你該不會以為論文比對 是有一個軟體能隨時比吧

Fallenshit08/15 13:08https://imgur.com/oaRjYac 定宇告訴你

gowaa08/15 13:08對呀 不要胡扯 快動怒氣罵他 加油!

darktasi08/15 13:084%:不管啦一定不是抄的

kkabenson08/15 13:08你當作玩手遊啊

historyinmy08/15 13:08王八千出來救援啦

gowaa08/15 13:08到時上法庭就好玩了lol

skyexers08/15 13:10奇怪了~一堆之前完全不懂論文的小粉粉 一夕之間每個都

skyexers08/15 13:10變成論文高手

Szss08/15 13:10軟體比對可以先比對抄襲被抓 然後改斷句 語助詞 再比對就通

Szss08/15 13:10關 所以是笑死

Fallenshit08/15 13:10https://imgur.com/hKS3OC0 路人甲誰理你論文啥碗糕

kkabenson08/15 13:10最好笑的是匿名論壇那些藍白仔全都銷聲匿跡不洗了

kkabenson08/15 13:11我最喜歡看藍白仔自打臉 才幾天的事啊 哈

gowaa08/15 13:11也太節制了吧... 不是要打到血流成河...

Fallenshit08/15 13:11喔,benson哥所言極是

skyexers08/15 13:11洗一個沒要選舉的人幹嘛?

kkabenson08/15 13:12臉皮薄的可能就躲起來了 臉皮厚的繼續自打臉凹 頗喝

gowaa08/15 13:12為什麼不能洗 爽啊 不是嗎?

skyexers08/15 13:12欸真的耶 之前有人一直說小智會勝選 哈哈哈 藍白畜又自

skyexers08/15 13:12打臉~~~

gowaa08/15 13:12頗呵 哈哈哈哈 笑死

gowaa08/15 13:13這才對嗎 各位繼續

dragonjj08/15 13:13安啊都願意出席學輪會了,不然要說啥?塔綠班真的很崩

dragonjj08/15 13:13潰耶!

Fallenshit08/15 13:13https://imgur.com/duX5Tsh benson哥再講一次誰贏呀

weidisue08/15 13:13太好笑了 之前不是很秋 怎麼到自己就縮了

skyexers08/15 13:13藍白畜被打臉打到小智學位被撤銷 還被退選 藍白畜太可

skyexers08/15 13:13憐了吧~~

gowaa08/15 13:14應該是被查到有問題了 所以縮了吧 哈哈哈

Freecoins08/15 13:14沒要選舉的人的論文這麼精彩讓4%嘎嘎叫,真的有趣

kkabenson08/15 13:14阿壁最好笑的是 自己抄成那樣還能開記者會噴人

kkabenson08/15 13:14我要是自己整段貼 我都不知道躲哪去了

gowaa08/15 13:15你們跟我不都... 躲到這裡嗎?

kkabenson08/15 13:15果然這種臉皮厚的人才才能加入民眾黨 嘖嘖

g9122xj08/15 13:15不是啊,才幾天?怎麼論文有問題就從該退選變成小瑕疵了

skyexers08/15 13:15小智給她的勇氣吧

gowaa08/15 13:15嘖嘖

gowaa08/15 13:16台灣各黨 果然是很有趣 難怪沒救了 呵呵

g9122xj08/15 13:16誠信問題欸、人格特質欸、ugly餒

kkabenson08/15 13:16更好笑的是她抄簡舒培臉書 簡是四趴仔最痛恨幾人之一

gowaa08/15 13:16可憐 那是民眾4%藍白綠粉 在自high吧?

gowaa08/15 13:17幫笑 哈哈哈哈 啊哈哈哈哈哈 台灣神奇四抄人 許壁智李?

songsu08/15 13:17小智還是能上場救援,小智沒有輸

kkabenson08/15 13:18反正就笑一笑 到年底還有的笑 小堅人家退伍了

gowaa08/15 13:18不對 這是學術上的瑕疵 這四個都沒有抄襲 對吧?

alexck32208/15 13:18還在失智列車哈哈哈 這就正常回應 不指鹿為馬硬凹

skyexers08/15 13:18小智又沒有承認他輸過 桃源三結義耶 月月鳥還是護航到

skyexers08/15 13:18

gowaa08/15 13:19是退伍還是退選 都還年輕都有機會吧? 在坐的也有吧

gowaa08/15 13:19啊 可能有些人不年輕了

gowaa08/15 13:20不過也不是某地方 投票只能部份人跟只能投某人 都有機會的

g9122xj08/15 13:21那些研究生要的是道歉嗎?不對,她抄了也沒道歉啊,小瑕

g9122xj08/15 13:21疵不是凹,也是整段抄欸

gary201108/15 13:21沒差 以後如果要出來參選再打一次

webster111208/15 13:21葉克膜之母柯是完人 ,那來的瑕疵?

kkabenson08/15 13:21確定是研究生不是DCARD買帳仔嗎

kkabenson08/15 13:22就像這篇 一釣就一堆連比對都搞不清楚的

kkabenson08/15 13:23DCARD還有一堆買帳仔 堅持要說演訓

Smoltzy08/15 13:23複製貼上叫做小瑕疵喔?蔡大立委別搞笑了好不好

kkabenson08/15 13:23我操 還要避帝諱 跟玄武門避康熙改成神武門一樣

kkabenson08/15 13:24演習硬要說成演訓的 這就智障支那人

RLH08/15 13:25民進黨有問題就去檢舉讓學校開學倫會判定 少在那邊唧唧歪歪

gowaa08/15 13:25真厲害 還是沒互罵出去 算你們行 還以為可以看到上法庭

gowaa08/15 13:25切~

airphone08/15 13:26B如還真是始終如一 除了"敗票"還會甚麼?

gowaa08/15 13:26你們不加油一點嗎 這樣激怒到 有錢又算正義的一方誒

gowaa08/15 13:27他自己不是說了 還會學術上的瑕疵呀XDDD

CCNCCN08/15 13:28瑕疵XDDD

Wush97808/15 13:29給學校判啊,最嚴重撤銷,輕微就改善

Yorksa08/15 13:30有抄就有抄 什麼叫做有點瑕疵

Szss08/15 13:304%:說瑕疵就是勇於承擔

Wush97808/15 13:30如果只是文獻回顧的部分引述不當,就看學審會判斷

Wush97808/15 13:31反正民進黨的下限在那邊,民眾黨怎麼看都處理的好多了

libur08/15 13:32不是完美嗎? 怎麼可能有瑕疵

coollonger08/15 13:32藍白能 綠不能

gowaa08/15 13:32沒救了 只在看每個黨下限...

gowaa08/15 13:32別吧lol

RLH08/15 13:35民進黨的支持者可以再不要臉一點 完全執政黨哪來的臉帶頭比爛

linein08/15 13:36側翼有病嗎?研究裡面就有議員臉書

mountain82108/15 13:36小智都敢說自己原創了XDDD當然大家都是原創

swatseal08/15 13:40笑死 柯粉迴力鏢

indium11108/15 13:43原來在野黨是不能檢討的,那以前藍粉怎麼有臉批評

indium11108/15 13:43其他政黨?

dandes022708/15 13:44只是一點小瑕疵 別故意放大^^

dandes022708/15 13:45如果是塔綠斑就罪該萬死喔

wirecut08/15 13:47血流成河

sean337808/15 13:52偶覺得沒差啊 被學倫會認定就乖乖下去追回學位而已

novashine08/15 13:52抄襲就是爛,陪抄跑堅一起下去吧 嘻嘻

sean337808/15 13:52不要像林志堅一樣抹黑台大就好

houjay08/15 13:58我只在乎總統的

mytureheart08/15 14:00說謊黨是哪個垃圾黨大家心知肚明

jump912808/15 14:01好啦!歷史共業而已

scott6787108/15 14:03柯韓畜認同抄襲撤學位嘍

kazake08/15 14:06綠粉嘴這篇高機率迴力鏢 自己小心

HinaTomo08/15 14:09願意回校說明 vs 三次都不到

HinaTomo08/15 14:10不過只要確認抄襲 蔡自己應該就要辭了

ginobili6208/15 14:11瑕疵?媽的之前嘴巴不是很秋,現在自己只有瑕疵,他媽

ginobili6208/15 14:11的雙標政黨+垃圾黨員

rosehui08/15 14:13還原創咧!用了人家的文字,提都不提,根本是剽竊!

indigostar08/15 14:14原創啥小

Ching30808/15 14:17綠斑連引用都不懂

eupa197308/15 14:18歷史共業,白能

sdolphinyo08/15 14:24同樣標準對小智還是高下立判,歡迎繼續查

seastar198208/15 14:25白能。你,不能

rea108/15 14:26引用而已有啥瑕疵,開始縮 笑死

a092138722308/15 14:27不要硬拗就沒事 其實

CCNCCN08/15 14:32變成有瑕疵的喔XD

jimhall08/15 14:33是不是代寫有必要講清楚

ms044300108/15 14:44白能,你不能。

iam071808/15 14:45這就代表承認啦 大概怕開會後更慘

ipadpro208/15 14:46這篇文章不會爆文 因為柯粉會無視

ipadpro208/15 14:47有瑕疵 不是抄襲 勿鬧

ipadpro208/15 14:47提早打預防針了!

ms044300108/15 14:51小瑕疵沒事兒,反正林鄭壁爐沒選舉

WeGoYuSheng08/15 14:55原創瑕疵

leo75526908/15 14:59怎麼跟小智講的一樣啊

iamstarnight08/15 15:02學倫會自己說明清楚,結果自負,不要整個黨瞎挺,黨

iamstarnight08/15 15:02主席還說辛苦、委屈這種話

jack1400208/15 15:03Ugly?Ugly!Ugly?

ccucwc08/15 15:12喔 所以要辭嗎?

kenyeh00108/15 15:15真的就不是什麼大作阿,然後也沒有要選舉,也願意出面

kenyeh00108/15 15:15說明,還能怎樣???

ted021708/15 15:30

potatobb08/15 15:48塔綠班高潮

shs91601808/15 15:52該去解釋就去解釋

HolmesBear08/15 16:06就看德明怎麼判定啊!搞不好學校說pass沒問題呢?

kouta08/15 16:16葉克膜之母

cooldogy197308/15 16:38沒問題德明就中共同路人

cooldogy197308/15 16:38小智有問題怎樣2都要抓一個墊背的

bill0302708/15 16:44我們小智有瑕疵 壁爐你抄襲下去吧

bill0302708/15 16:45好奇怎麼那麼多綠粉出沒啊

bill0302708/15 16:45怎麼不去幫小智加油

k37431808/15 16:48至少比抄襲仔自稱原創結果發現論文不是自己寫的是他請人

k37431808/15 16:48代抄的

wavier08/15 17:071450最會亂換概念了。明明就是候選人死不承認 抄襲。蔡璧

wavier08/15 17:07如有要選?

wavier08/15 17:08明明就DPP內鬥,笑死人

djdjdj08/15 17:27歷史共業啦

asn78945108/15 21:00柯憐哦 臉腫爛

bullace08/15 22:09call me maybe

pslr108/16 00:30結皮皮啊 老查某很多都這樣

mudee08/16 16:34瑕疵 嗯 柯糞雙標又要上線惹