Re: [新聞] 黃珊珊距門檻僅差「臨門一腳」? 知情人
※ 引述《coober ()》之銘言:
: 我認為
: 黃33最後不只30%
: 而是極有可能就落在3X%
: 然後陳時中4X% 當選
: 看到這裡應該就知道 當初就有人預言
: 蔣萬安會2X% 墊底
: 大概票數是這樣
: 總票數 140萬
: 陳時中 61萬 43.5%
: 黃33 45萬 32.1%
: 蔣萬安 34萬 24.2%
: 總之~
: 就是棄保難以完全發酵
欸認真問一下 理性勿戰
為什麼大家覺得陳都有基本盤?
當年姚來台北選不是被打趴嗎?
如果說這是依照女皇選總統台北拿票趴數的邏輯
那不去扣掉是因為韓宋不想投的人數 直接就把那些人當成死忠仔
這個合理嗎 = =?
所以到底要怎摸看這件事啊?
--
你回去翻 2018 選戰 選前民調普遍做出民進黨有4成到4成五
轉給柯 你用兩次北市選舉 反藍大概在58%, 然後政黨票
陳的支持度近30% 得票當然會超過17%
選完才跟民進黨決裂
有時代有民眾的情況下綠拿30%, 那個應該是大家所胃的基本
所以今年民進黨是順風還是逆風
陳又不必拿到蔡全部的票 只要拿到40%就可能贏
盤 你再拿30算四成五 給柯加上眾時親政黨票約25% 柯的得
主要北市議員除了藍綠之外的選擇不多吧! 你說真的是綠
的票搞不好只是討厭藍!你選區只有藍綠能選的話,你當
然只能選一個相對不討厭的吧!
票率是接近的 對比幾次2022民調 藍綠民調差1~2% 換算該次
大概就政黨票比較類似
藍的票也未必就是40%這麼鐵,也只是討厭綠的所以才投藍
!
表態率 轉化成投票率 藍綠大概差3~4% 和政黨票34:30相近
這個應該就算是兩邊基本盤 而33的基本盤眾親時約25%
民進黨會贏
現在台北就真的是第三勢力進來,才知道藍綠真正的鐵票
是多少吧!
考慮三邊都約75%~85%基本盤投給自己人 就當相互抵消
政黨票就什麼黨都能去蓋了,也沒有棄保問題,大概看的出
基本盤
2018柯還在演啊 他2019才嗆蔡英文挑釁
換算下來 全部沒有棄保狀態下 33拿28% 是有機會
選前就追殺了
獨派整天打器官案
33民調都做出2x%了!政黑仔還是認為他只能拿1x%的票,
自己都不相信民調了!還好意思笑人
那個獨派重要嗎?
民調2X% 不代表得票會2X%
2020的不分區 柯黨就打回原型拿姚的票數
如果陳時中真的被33搶走那麼多票 章萬安不會狂攻他
棄保+33年輕人投票低 33的票可能開不出來
民進黨則回到30%
33的支持度來源 一對一時沒表態的+小部分陳票+大部分蔣票
33極限就柯黨+時力+親民黨,加一加是也有20幾沒錯
還有2018的民調姚一直沒過10%反而柯一直都高於50
33的票偏年輕 年輕的票除非出現韓國瑜等級大魔王 不然
我來說個結論「陳至少42、有機會45」等著看
那些一對一沒表態的 本來最後可能投陳 但33選 投33
年輕人選票 沒有在在意棄保的
33落後多少要看他宣布參選沒有市政會不會被邊緣化 即使邊
年輕人投票低 也是棄 棄掉33 她更選不上
原化 他要低於23%應該很難
但不管怎樣 在1vs1選舉時 眾時基本還是反藍 所以33+陳
的總票數應該還是只會比姚+柯多一些 所以我猜
蔣以老人票為主 投票高 在領先下 即使小幅 但當選機率高
33拿23%~26%, 蔣贏4%, 33拿27%以上,蔣陳平 開票才揭曉
陳沒什麼優勢票源 必須比蔣更花力氣爭票
陳的基本盤就是綠的基本盤 綠在怎麼爛台北市還是有保底
我不覺得陳會跟姚一樣少 關注度和資源都差太多了
保底和贏是兩回事
他仇恨度也很高
綠的喜歡他反之痛恨他的也不少
我就問一句,韓國瑜當總統恐怖還是蔣萬安當市長恐怖?
這樣分析小英的票多少灌到克拉克身上比較準
你不如說陳時中當市長有多恐怖? 想想去年怎麼對台北市
民眾黨還反藍,黨公職一堆藍二線,怎麼反藍
你看塔綠班灑錢灑成這樣,一堆什麼公會支持的,這樣還
沒上,丟出去的錢怎麼回本!!!
因為2018的柯是泛綠吸的是綠票
2018的丁=現在的陳時中
2018的柯=現在的蔣萬安
2018的姚=現在的33
你這樣看就會懂了
X
噓 meredith001: 2018柯還在演啊 他2019才嗆蔡英文挑釁 08/15 17:03 ??? 2018年的時候早就決裂了好嘛 不然咬蚊子是哪個黨派出來的啊?是鬼派出來的喔? 柯文哲能在藍綠夾殺下連任根本沒有第二人能辦到18
會覺得陳沒有基本盤才奇怪吧 簡單講為什麼好了,因為黃珊珊不是柯文哲。 柯文哲的政治出身(綠營)、背景(醫生)甚至省籍,都是在前次選戰裂解綠營基本盤的 優勢,還有加上他那時多面討好的模糊戰術還沒被看破。選後才跟綠營徹徹底底撕破臉。 那一陣子我常跑去大同區太平市場吃午餐,這算是相對深綠的地方,在市場柯的聲勢跟姚2
塔綠班超急..... 還在說搶章先生的票 超好笑的塔綠班 另外 票最多的民進黨32
我認為 黃33最後不只30% 而是極有可能就落在3X% 然後陳時中4X% 當選 看到這裡應該就知道 當初就有人預言1
唷~又是知情人士~ 什麼專家、知情人士、幕僚,這種不報姓名的,我一律當記者本人 隨便掰都可以,因為是不願具名,靠北,我哪知道你說的到底是不是真的有那個人 何況現在的新聞都要自己先查證 想到就幹,老娘一秒鐘幾十萬上下,看你們這群廢物記者的新聞還要再自己手動查證,那
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調38
[討論] 2022六都首長預測台北 陳時中 新北 侯友宜 桃園 林智堅 台中 盧秀燕 高雄 陳其邁49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。16
[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉?最沒有秘密公開透明的台北市府 副市長黃珊珊沒有說他要選台北市長 所以他還在崗位上努力工作 沒有選舉行程 今天被問到怎麼看陳時中向萬華致歉一事 黃珊珊反問,「如果他不是要下來選舉,他會不會道歉?」20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被35
[討論] 川普驅逐非法移民政策30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼