[討論] 真是太諷刺了,智堅
剛剛參與了智堅論文超渡法會。
希望往生學位能夠及早轉世,
結果看到這個。
看前幾行:
https://i.imgur.com/ZpdT7yH.jpg
「學歷高的選民比較會投給學歷高的候選人,學歷低的選民可能無此差別。(陳光輝、洪昭明,2013)」(余正煌,2016)
太諷刺了吧智堅,你加入了明通師保證班後繞了一大圈,最後被撤銷的,竟然是你最想要的高學歷。
所以說呢,學位終究是要被檢視的。這個中華大學企管系學士,或許就是你的盡頭也說不定。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
智堅沒有抄
→
2014 DPP大順風 高學歷當然投林 林只是剛好有台大高學歷
→
選民的學歷與候選人的學歷根本無關
→
高學歷通常是站在順風那邊
→
2014 DPP若逆風 高學歷不會投高學歷的林
推
等下,2014年他還不是台大,學歷只有中華這樣算高?
推
仍然算碩士
→
2014他只有中華大學吧 蔡仁堅比他猛
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
[問卦] 真是太諷刺了高端那真是太諷刺了高端 你選擇愛台灣繞了一大圈 最後到達的境界 竟然是你不想打的 郭董以及民間採購的國際疫苗73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了8X
[問卦] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點美國教授翁達瑞三問余正煌 哇靠 美國教授耶 小小調查官是不是瑟瑟發抖了 有沒有掛?34
[討論] 中華大學的碩論有救了林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「準碩士」? 游梓翔表示,其中最致命的是第四個「共同錯誤」。余正煌和林智堅的兩篇論文研究的都 是2014年的新竹市長選舉,當年林智堅自己在選舉公報學歷欄登載的最高學歷就是「中華 大學科技管理研究所」,他當然知道自己已經有碩士學位。不過余正煌在論文當中分析候13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的,只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人2X
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明這三點最明顯錯誤是第三點 在這大量文字重複的段落裡 前面明明是寫學歷較高的選民比較會投給高學歷的候選人 中間的敘述說是蔡仁堅的學歷最高 但這段最後面余卻是寫 本論文假設以林智堅的學歷,可以吸引較高學歷選民支持 而林的這段後面是寫 本論文假設以C (蔡仁堅)的學歷,可以吸引較高學歷選民支持7
[問卦] 真是太諷刺了紹安真是太諷刺了紹安 你離開你師傅繞了一大圈 最後到達的境界,竟然是你不想學的 你師傅的料理 所以說呢,人心最終還是要回到故鄉來的3
[問卦] 那真是太諷刺了 力宏那真是太諷刺了力宏,你離開你老婆繞了一大圈 最後得到的結果,竟然是你不想要的,你老婆的爆料 所以說呢,人心最終還是要回到誠信來的 這個兩百五十字的道歉聲明,或許正是你的極限也說不定 下一集:李靚蕾的手掌心4
[討論] 智堅論文案已過關了吧以學士學歷報名選舉 即使後續被追回學位也不怕 還可定調為政治追殺 選民方面 沒讀過書的大多可接受他的解釋
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線