Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 台北市人口 高雄市人口
: 2014 2702315 2779877
: 2022 2453645 2722904
: 差距 -248670 -56973
: 資料來源
: https://tinyurl.com/mbamyups
: https://www.ettoday.net/news/20220601/2263959.htm
: https://cabu.kcg.gov.tw/Stat/StatRpts/StatRpt1.aspx
: 八年下來
: 高雄市 才少 5.6萬人
: 然後
: 台北市 減少 24.8萬人
: 你跟我們說 高雄市比較臭?!
: 台北到底有多香啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
安安 有種東西叫電信令人口
就是用手機信號來看個縣市白天晚上人口數差異
https://i.imgur.com/RYBHSTE.jpg
這裡可以看到台北日夜可以差到快80萬人
居六都之冠 至於大家為什麼不在台北睡覺
不意外就是高房價
https://i.imgur.com/nd1M9S9.jpg
而這些人究竟跑去哪裡睡覺呢
這張圖告訴我們就是新北桃園這些房價相對便宜又離台北近的地方
當然現在也炒起來了 可能以後就會進攻宜蘭
總不能去 東 京 迪 士 尼 吧
話說這種資料很有意思但最新的只有2019
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
快來進攻我們屏東,快變沙漠了,頂多搭高鐵上班
台北那麼擠 當然去外縣市睡啦
年薪沒300萬住台北市根本是智障..除非祖產就在這
300單身是勉強啦 買個套房就差不多了
小凱: 我年薪超過300萬,YA
很多人睡台北 在台北也是沒戶口啦
300單身還勉強..? 是要買/租多大的房子啊 XD
陳雷: 大厝歹打掃
所以台北最需要的就是社宅
多大? 就一間套房呀 https://reurl.cc/rRZ1jN
不要說這種極端的 台北隨便一戶老舊公寓就2000左右了
有社宅才能有效抑制房價跟減少人員流出
那就只能投33了 萬安跟時中根本沒有社宅政見
社宅能蓋也沒地方蓋
用租的 我查租金10w/月 可以租到市中心60-80坪耶
300要怎麼單身過得勉強啊 餐餐吃牛排都行
我當初在台北租屋的時候 房東也是不給我遷戶口
不用認真解釋拉 打到主子就現出原形了 整天想裝中立
但我還是睡在台北
南部那個空氣品質真的是無解,給我錢我都不想去
=.= holy一定沒300
北市首度過去幾十年拿了多少資源 這些年被搞爛了
餐餐吃牛排 一個月15萬餐費
我單身我老早財富自由了 15萬餐費很多嗎 XDD
XDDD 一個月才25 牛排就15 這樣不多?
除非是親友 很少房東會給人掛戶口吧
低端會生呀,我說完誰反對
4
又在懶覺比雞腿 台北市跟高雄市,人口密度差了快十倍 你要不要去看看台北市尖峰時刻的捷運、公車?1
我肯定台北市一定有做不到好的地方 導致人口流失 不過台北市土大大小只有271.8 平方公里 所以一平方公里有9027人 高雄市目前土地大小有2,952平方公里 所以每一平方公里有922人 其實台北市人口密度真的很高 說是台灣之最應該不為過 東京人口13960000 土地2194平方公里 所以每一平方公里 6362人6
9: : : 推 zxcv820421: 高雄:是不是在臭 08/16 0 9: : : 噓 kabor: 南高屏的病人都北漂了 08/16 0 9:2
啊沒怎樣 當年台灣天龍國在台南,後來因為種種因素轉移到台北 經濟重心先轉移了,政治重心後來才跟上 台北也不可能永久霸佔天龍國的位置 等到台北人口減少到一定程度,遷都的提案就會越來越具體,越來越有可行性1
台北市本來就過於擁擠, 雖然人移動到周圍新北、桃園等鄉下地區住, 但是白天還是有大量人口來台北上班。 「柯提到,先前統計,台北市白天有350幾萬人, 夜間睡覺的有270萬人,白天淨移入約有80萬人口。」1
塔綠班覺青們 用的這個數字根本不準 台北市人口減少的絕大部份 是常年住在國外的有錢人 或是大陸/東南亞的台商老闆 台幹 這些人1
吵這個話題的人一定不住台北 說台北人變少是會被台北人笑的 真正住台北的人感受就是越來越擠 吵這個還不如吵捷運吵內湖交通 交通都塞爆了誰在跟你人變少
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?34
[問題] 台北是不是明顯沒落了?最近到台北給我的感覺 台北車站又醜又髒,附近又一大堆噁心的遊民 滿地的垃圾跟紙箱,經過都會有一股很重的尿騷味 地下街感覺也沒什麼人潮,跟十幾年前差很多 最熱鬧的西門町,街景看過去慘不忍睹89
Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市來看證據啦 台北市人口 高雄市人口 2014 2702315 2779877 2022 2453645 2722904 差距 -248670 -5697358
Re: [閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?說實話 台北市人口跌破250萬大關 而且持續劇烈下滑中 就這幾年的趨勢來看 台北的確早就失去吸引力了32
Re: [新聞] 人口將跌破250萬 台北市搶人祭重金這幾位議員是自己打自己嘴巴嗎? 人口數250萬不就是戶籍登記數嗎? 事實上就是,大台北地區實際居住大概就七百多萬人 台北市戶籍兩百六十多萬,但日間活動(上班時間)有接近三百五十萬31
[討論] 台北市人口變化數據看一下柯執政後台北市人口數劇 以下都是從戶政司統計來的 淨遷入是遷入人口減遷出人口 =============================================================================== 年底人口29
[問卦] 遷出台北的人都跑去哪了?最近幾個月的人口增減,台北市+新北市一個月就遷出將近1萬人,目前全台灣只剩新竹人口還是正成長+300,其他縣市都是負成長 所以大台北上個月遷出的1萬人都跑去哪了? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. --X
Re: [討論] 台北市人口變化數據這張圖就可以解釋北市人口減少的原因 馬任期結束時280 年輕人還以為有機會買得起 還沒有減少多少
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 藍白粉要不要先喬好29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…9
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德這樣用人道德嗎?X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁