Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市
其實真相是
原台北人因為置產在外縣市
把兒子女兒的戶籍遷到新買的房子
另外就是還有一批到竹科工作置產
打這個根本邏輯謬誤
應該要比較的是上班時間在台北市的人數有多少
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就有人眼鏡濾色片太重啊,看顏色罵的
→
=.= 身邊台北市人置產也在台北市吔
→
還有一個是 台灣人真的在減少
→
現在還直接少4000被當豬仔
→
"上班時間在台北市的人數有多少"<---數字你知道嗎??
4
又在懶覺比雞腿 台北市跟高雄市,人口密度差了快十倍 你要不要去看看台北市尖峰時刻的捷運、公車?11
安安 有種東西叫電信令人口 就是用手機信號來看個縣市白天晚上人口數差異 這裡可以看到台北日夜可以差到快80萬人 居六都之冠 至於大家為什麼不在台北睡覺1
我肯定台北市一定有做不到好的地方 導致人口流失 不過台北市土大大小只有271.8 平方公里 所以一平方公里有9027人 高雄市目前土地大小有2,952平方公里 所以每一平方公里有922人 其實台北市人口密度真的很高 說是台灣之最應該不為過 東京人口13960000 土地2194平方公里 所以每一平方公里 6362人6
9: : : 推 zxcv820421: 高雄:是不是在臭 08/16 0 9: : : 噓 kabor: 南高屏的病人都北漂了 08/16 0 9:2
啊沒怎樣 當年台灣天龍國在台南,後來因為種種因素轉移到台北 經濟重心先轉移了,政治重心後來才跟上 台北也不可能永久霸佔天龍國的位置 等到台北人口減少到一定程度,遷都的提案就會越來越具體,越來越有可行性1
台北市本來就過於擁擠, 雖然人移動到周圍新北、桃園等鄉下地區住, 但是白天還是有大量人口來台北上班。 「柯提到,先前統計,台北市白天有350幾萬人, 夜間睡覺的有270萬人,白天淨移入約有80萬人口。」1
塔綠班覺青們 用的這個數字根本不準 台北市人口減少的絕大部份 是常年住在國外的有錢人 或是大陸/東南亞的台商老闆 台幹 這些人1
吵這個話題的人一定不住台北 說台北人變少是會被台北人笑的 真正住台北的人感受就是越來越擠 吵這個還不如吵捷運吵內湖交通 交通都塞爆了誰在跟你人變少
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?爆
[問卦] 假如年底台北市被死忠拿下 你會怎樣?本魯是新北仔啦 假如啦! 年底台北市被死忠拿下來 本魯應該會很高興 新北超高趕北的機會來了爆
[問卦] 生活在台北市真的不用買汽車嗎??很多人都說 住台北市根本不用買車 養車的錢拿去坐計程車都還有剩 久久出去玩 再去租車就好 停車位月租至少4000起跳 每年還要 牌照稅 燃料稅89
Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市來看證據啦 台北市人口 高雄市人口 2014 2702315 2779877 2022 2453645 2722904 差距 -248670 -5697354
[問卦] 會覺得台北市沒進步的都什麼人?安安 本肥過去十年幾乎都在台北市 台北市有沒有進步 心裡非常清楚 上班休假時,也很常去外縣市走走 真的要比較差異是比不完44
[黑特] 如果DPP贏台北市,台北人會崩潰嗎如題啦 台北市除了匾匾的4年 幾乎一直是KMT的 到現在已經24年了 如果又被DPP選贏的話32
Re: [新聞] 人口將跌破250萬 台北市搶人祭重金這幾位議員是自己打自己嘴巴嗎? 人口數250萬不就是戶籍登記數嗎? 事實上就是,大台北地區實際居住大概就七百多萬人 台北市戶籍兩百六十多萬,但日間活動(上班時間)有接近三百五十萬20
Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?回歸本題老公寓再延伸到台北目前的定位 先定義老公寓,是所謂的步登公寓,起於 1960年代在台北市大量興建的四五樓連排公寓 放到現在屋齡破六十,有興趣可自行估狗建築師 林君安的老公寓觀察報導。11
[討論] 若過的好,誰想離開台北市某個臭嘴柯完全選擇性忽略, 這幾年台北市人口不斷的減少, 甚至必須要減少一名副市長配額, 還有某些選區的議員當選人數也要縮減。 其實也蠻簡單的,11
[問卦] 台北市和新北市氛圍差很多?今天偶然來到了永和 其實感覺台北市跟新北市還是差蠻多的 並不是說 台北市的人多有水準 但是新北市的在地人 感覺人的個性和感覺 穿著 開車方式想法食物
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一