Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市
※ 引述《Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)》之銘言:
: ※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:
: : 某個臭嘴柯完全選擇性忽略,
: : 這幾年台北市人口不斷的減少,
: 台北市不需要那麼多人,人口密度還是狂贏其他縣市
啊沒怎樣
當年台灣天龍國在台南,後來因為種種因素轉移到台北
經濟重心先轉移了,政治重心後來才跟上
台北也不可能永久霸佔天龍國的位置
等到台北人口減少到一定程度,遷都的提案就會越來越具體,越來越有可行性
反正就算會發生,大概也是一二十年後的事情了
當下之急是趕快洗聲量,喪事喜報是吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.224.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台北過去幾十年 花了台灣大部分資源 現在才來嘴
推
我台北人,我好希望早點遷都
推
我也支持遷 現在全面執政 可以提看看
4
又在懶覺比雞腿 台北市跟高雄市,人口密度差了快十倍 你要不要去看看台北市尖峰時刻的捷運、公車?11
安安 有種東西叫電信令人口 就是用手機信號來看個縣市白天晚上人口數差異 這裡可以看到台北日夜可以差到快80萬人 居六都之冠 至於大家為什麼不在台北睡覺1
我肯定台北市一定有做不到好的地方 導致人口流失 不過台北市土大大小只有271.8 平方公里 所以一平方公里有9027人 高雄市目前土地大小有2,952平方公里 所以每一平方公里有922人 其實台北市人口密度真的很高 說是台灣之最應該不為過 東京人口13960000 土地2194平方公里 所以每一平方公里 6362人6
9: : : 推 zxcv820421: 高雄:是不是在臭 08/16 0 9: : : 噓 kabor: 南高屏的病人都北漂了 08/16 0 9:1
台北市本來就過於擁擠, 雖然人移動到周圍新北、桃園等鄉下地區住, 但是白天還是有大量人口來台北上班。 「柯提到,先前統計,台北市白天有350幾萬人, 夜間睡覺的有270萬人,白天淨移入約有80萬人口。」1
塔綠班覺青們 用的這個數字根本不準 台北市人口減少的絕大部份 是常年住在國外的有錢人 或是大陸/東南亞的台商老闆 台幹 這些人1
吵這個話題的人一定不住台北 說台北人變少是會被台北人笑的 真正住台北的人感受就是越來越擠 吵這個還不如吵捷運吵內湖交通 交通都塞爆了誰在跟你人變少
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?爆
[問卦] 假如年底台北市被死忠拿下 你會怎樣?本魯是新北仔啦 假如啦! 年底台北市被死忠拿下來 本魯應該會很高興 新北超高趕北的機會來了爆
[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線單純討論交通法規 不愧是巧芯巧芯得第一 連違規停車都吵好幾天 但會不會根本大家都戰錯前提了啊? 先說結論:徐巧芯停車路段,在台北交通系統上根本不是紅線 那天我吃飯聽廣播,才大概知道原來徐的停車地點是光復南路34
[問題] 台北是不是明顯沒落了?最近到台北給我的感覺 台北車站又醜又髒,附近又一大堆噁心的遊民 滿地的垃圾跟紙箱,經過都會有一股很重的尿騷味 地下街感覺也沒什麼人潮,跟十幾年前差很多 最熱鬧的西門町,街景看過去慘不忍睹89
Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市來看證據啦 台北市人口 高雄市人口 2014 2702315 2779877 2022 2453645 2722904 差距 -248670 -5697344
[討論]台北市4月人口減少12321,回到40年前的水平依據台北市民政局的人口統計資料, 台北市三月人口 2490445 台北市四月人口 2478124 四月份共減少12321人! 三月人口也減少14152人,已經連續兩個月破萬了。11
[討論] 若過的好,誰想離開台北市某個臭嘴柯完全選擇性忽略, 這幾年台北市人口不斷的減少, 甚至必須要減少一名副市長配額, 還有某些選區的議員當選人數也要縮減。 其實也蠻簡單的,11
[問卦] 台北未來會不會越來越爛????目前不管是建設不管公宅 不管公共設施還有福利 還有台北現在標案都是公開透明 沒有綁標或是黑箱之類的 我只看到效率效率6
Re: [討論] 台北通是不是越來越好用了台北通本來就會越來越好用啊, 死忠的最愛在剛起步時間罵東西難用, 殊不知一個新產品本來就是會經歷很多修正, 很難一開始就做到十全十美。 台北市一向都是領頭羊的角色,
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案21
[討論] 拜粉大崩潰24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?