[討論] 柬埔寨誰是被害者?
幹 就是黑道帶人要去詐騙
女的就是去援交的
女的就算了
男的去詐騙 就是去犯罪 傷害人
現在喊一下自己被詐騙去
叫政府救你?
哇操!被你們騙錢的被害人不計其數
誰幫他們討公道
現在沒辦法回來 還要政府去載你
去犯罪還跟黑道唱雙簧攻擊政府?
說政府沒救你
搞清楚這些豬仔是去犯罪不是去做正當
事
各位有去思考誰是被害者這件事嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.94.15 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有些人是有些人不是 不要混為一談
推
bump 花錢又被抹黑
推
我記得以前不是都支持詐騙犯直接送給老共
→
所以已經證實"所有"去的女的是去當雞 男的當詐騙犯?
噓
塔綠班啊 中共同路人的認知作戰
→
這指控很嚴重喔 跟某人的很多人走了差不多意思
→
DPP是被害者啊!太無能選不上怎辦?
→
可是啊9成9都是這種人….柯韓糞以為在拍戰狼 一個都不
→
能少喔 嘻嘻
→
目前看起來有些人不是,詐騙集團已經不滿足只是想詐騙
→
的人
→
想回來沒事當然說自己被詐騙
推
以前是詐騙犯都要救回來,好嗎?
→
→
https://reurl.cc/9p1bxn 4百多推的經典優文
推
正確
爆
Re: [問卦] 有沒有記者敢去柬埔寨呢請教了幾位IP柬埔寨並有分享的板友, 非常感謝當中有人願意回覆. 目前比較主流的救援其實比較接近建立一個花錢贖人的管道至少先把人拉回來. 我預計一個月左右打點好台灣的事情就飛過去自費全職做這事. 已經知道了我方窗口有那些善心台商代表並委請鄉民代為聯繫了. 接觸時會透過相熟在柬台商引薦確認我的身分.爆
[問卦] 詐騙集團在加速送人去柬埔寨?剛剛看長榮跟華航飛金邊的航班大增 從每週三班增加到最近每週八班,而且搭機率很高機票還不好買 雖然航空公司是要搭機率高的路線才會增班,但這樣等於變相增加更多人送去柬埔寨吧 七月才統計有五千多人送過去,八月該不會直接突破天際了吧? 政府真的不能出手把這條航線用審核的方式,有通過審核提供相關文件沒問題才能搭乘上爆
Re: [問卦] 有沒有記者敢去柬埔寨呢感謝鄉民提供了很多資源, 包括bump後來也是鄉民聯繫上的. 每一封來信我都一定會回完只是今天一口氣對接上記者` 政黨及bump 我筆記都有一點來不及記所以請體諒晚兩天. 目前簡易整理資訊如下, 絕大多數與影片相同. 一、受困國人組成爆
Re: [問卦] 欸 柬埔寨金邊是一個什麼樣的地方看到最近這個新聞,然後PTT上面一如以往的再檢討被害人 像是什麼怎麼會被這種騙,會信這個的都是哪種人、哪種水準之類的 問題的重點根本不是這些受騙上當的人的程度如何 而是台灣黑道已經非常明目張膽的用合法媒體渠道去做這些事情,連掩護都不掩護 竟然FB、大品牌求職網站上面都看的到,這些可是人口販運耶,2022的台灣耶爆
[問卦] 幹你娘政府不去救柬埔寨那些人嗎他媽的現在網路上還是一堆廣告 騙台灣人去柬埔寨緬甸這些破爛垃圾東南亞 然後做詐騙集團跟人口買賣 不從就殺掉甚至賣器官 幹你娘爆
Re: [爆卦] 柬埔寨真的好可怕….(慎入)今天這件事的重點不在於被詐騙者要有自我警覺心 否則就是自己活該 如果這樣的話 那任何事都可以無限上綱了 被小偷偷竊是自己沒警覺心 不把錢藏好 不用好一點的包包防竊 被性侵是因為沒有警覺心 不保護好自己9
[問卦] 去柬埔寨賺大錢是不是智力測驗?身邊沒有這樣的人去 也沒聽說過誰的親友有去 這幾天新聞報成這樣 機場還有人硬要去不聽勸 認為去柬埔寨可以發大財或被包養6
[討論] 檢討被害者是台灣特有的文化嗎?如題 國外我不清楚 但是,我發現在台灣阿 有壞事件發生時總會有人只想檢討被害者 比如說,被性侵害的事件3
[問卦] 檢討去柬埔寨翻身的被害人?大家一直罵腦殘才去柬埔寨賺快錢 不如貸款做多台股不會賠又輕鬆 可是他們只是把握機會啊 為什麼檢討被害人? --- 這一串能帶風向成這樣,我也是覺得「算你行」了=.= 我們常看到颱風天去登山結果遇難的新聞,下面不都是狂酸被害者。 更常見的,無照駕駛結果自撞去世的,下面推文通通在同情被撞的安全島, 怎麼大家都檢討被害人?該不會是可惡政府帶風向掩飾無能吧? 啊就不是那樣啊!為什麼以上情況大家都檢討被害人?啊就是因為颱風去登山、
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?15
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 想想綠營真的有一套X
[討論] 統一是不是利大於弊?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
[討論] 國民黨是不是中計了33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒