Re: [討論] 賴品妤有什麼政績嗎
誰選舉的就對誰負責啊?
說實在地方修法或者一些公共建設喬事情之類的本來就不太可能上新聞
對地方有沒有用只有選舉才知道啦
賴又不用對鄉民負責 是要讓你看什麼政績
這麼多立委選上的 要你講XXX有啥政績 能講出來的也沒幾個
選賢與能這種從來就是幹話的 只有做個堂堂正正的中國人的台灣鯛才會覺得是對的
選舉是選能幫你講話的 不是選什麼賢者或才幹
所以這種比什麼論文就很好笑 真要比論文
林佳龍哭暈在地板上好嗎
而且論文是學術研究的才能 不是政治協調的才能
術業有專攻 政治人物更多的還是協調各方面的專家
畢竟專家不講人話的很多 一群一群的專家更麻煩
同樣的鄉民整天該為啥沒政治人物打房
因為有房的比沒房的人多啊 只有有房的人不會整天出來該
哪個政治人物破腦相信打房有票大概就可以下去了
※ 引述《howard24 (中信兄弟強攻強攻)》之銘言：
: 賴品妤當立委也兩年了
: 請問她有什麼實質政績嗎
: 看到她上新聞幾乎都是cosplay
: 不然就是跟男友之類的
: 這樣新北人還會繼續死忠支持她連任?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.175.167.2 (英國)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: wen17 (109.175.167.2 英國), 08/17/2022 15:20:23
林佳龍根本屌打所有政治人物沒錯結果…
推
那是因為 房子已經脫離純粹的居住屬性了
→
當然我不會說這樣是好是壞 但代價是什麼 誰來支付
→
居住正義要也是看租金 看房價只是想蹭熱度
→
要居住不一定要買或是在市區，買不起就往外圍去找吧
→
她爸爸就是最好的政績
![Re: [討論] 賴品妤有什麼政績嗎](https://s.newtalk.tw/album/news/194/5c385dc095104.jpg "Re: [討論] 賴品妤有什麼政績嗎")
![Re: [討論] 賴品妤有什麼政績嗎](https://i.imgur.com/40xKn68b.jpg "Re: [討論] 賴品妤有什麼政績嗎")
![[討論] 賴品妤有什麼政績嗎](https://i.imgur.com/gvA4gtwb.gif "[討論] 賴品妤有什麼政績嗎")
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實？我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏，量體和規模擺在那裏， 以小搏大終究是有極限的，所以才會一直都說當刺蝟，如果對方真要打， 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的，不是說樂見打仗， 而是認為這下總該能讓某些族群看明白，其實統獨真的是假議題，![Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實？](https://i.imgur.com/8DrVgHVb.jpg "Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實？")
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子，焦糖都說很多孩子都走了，還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了，為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援？ 別人的命都不是命，恩恩的命才是命？ 其實我也覺得不要怪恩恩爸，他只是個普通人，無論他想要從這個事件獲得什麼， 也許是求個心安不再自責，也許是拿點賠償，又或者是被某些惡魔吸引，![Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!](https://i.imgur.com/teRO7S6b.jpg "Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!")
爆
Re: [新聞] 走過論文抄襲！ 李眉蓁：綠營太多的愛是看到李議員回去補學位，真的很佩服 我在2018年在燕巢工訓中心當兵的時候李議員有來探視慰問，那時候每區的役男分開坐 我是左楠區的，我記得我們吃的比其他桌好，我們是麥當勞四塊雞塊+小杯飲料 (PS.我記得其他區有些人只喝到鋁箔包的飲料，區與區的差異真大) 反正李議員那時候有來，就問一下大家過的好不好，然後拍張合照這樣![Re: [新聞] 走過論文抄襲！ 李眉蓁：綠營太多的愛是](https://i.imgur.com/WHvCq0bb.jpg "Re: [新聞] 走過論文抄襲！ 李眉蓁：綠營太多的愛是")
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文：NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人，振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」爆
[爆卦] 賴品妤政治相關新聞只有3.8%不多說，先上結論，互動圖表 看不到的可以直接看圖 從2020/3/4~2021/3/3期間，八卦版上有"賴品妤"三字的新聞有164則![[爆卦] 賴品妤政治相關新聞只有3.8%](https://i.imgur.com/HPIDCpPb.png "[爆卦] 賴品妤政治相關新聞只有3.8%")
爆
[問卦] 對movie板粗暴的言論大可不必movie板的事情 不過是單一板主對特定文章鎖文 其他板主「沒有辦法負責」 而這決定行為更是「沒有會議紀錄」 而設立新的版規，是「是為民眾解決問題」![[問卦] 對movie板粗暴的言論大可不必](https://i.imgur.com/MYSSfJLb.jpg "[問卦] 對movie板粗暴的言論大可不必")
40
[討論] 死忠的是要用誰取代高嘉瑜啊？高嘉瑜雖然會講一些尖銳的言論 但是後來很多都驗證是對的 比如說最近我的抄人爭議 搞到後來民進黨還是只能硬著頭皮換人 但是好像有一群自以為很有智慧的綠粉3
[問卦] 論文根本是政治人物的罩門寫論文，可以反應出你是個怎樣的人 不科學、不嚴謹，根本談不上是篇論文 連提筆“寫”的資格都沒有 更不用說抄襲，這種重中之重的惡行 一個人如果可以輕易抄襲論文，打混過去![[問卦] 論文根本是政治人物的罩門](https://i.imgur.com/K7rLxp7b.jpg "[問卦] 論文根本是政治人物的罩門")
![[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事](https://i.imgur.com/3fQ4ADLb.jpg114.136.211.228 "[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事")
![[討論] 死忠的是要用誰取代高嘉瑜啊？](https://i.imgur.com/YsL7eyUb.jpg08/16 "[討論] 死忠的是要用誰取代高嘉瑜啊？")
30
華人幾乎都挺川普欸！41
[討論] 美國大選預測![[討論] 美國大選預測](https://i.imgur.com/kct1Cmlb.jpeg "[討論] 美國大選預測")
70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
38
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
12
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏![[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏](https://img.youtube.com/vi/pZrM1O2kUvM/mqdefault.jpg "[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏")
1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/q4YNP8jb.jpeg "[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m![Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m](https://img.youtube.com/vi/Za2AVNjnTCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m")
5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?![[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?](https://img.youtube.com/vi/Pyza9Zw_Zr8/mqdefault.jpg "[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?")
11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？![[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？](https://img.youtube.com/vi/yC43OnVB1W0/mqdefault.jpg "[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？")
11
[討論] 新劇本：orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？![[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？](https://i.imgur.com/gRCeQcBb.jpeg "[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？")
5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?![[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/10/15/20241015-050413_U1085_M996387_687d.jpg?aw9ZNW7xKKZ8oeqX5EW9TBM1GrgaUYId&itok=Yk0ewkgJ "[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?")
6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易？4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3166_%E4%B8%AD%E9%85%8D%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E7%8E%8745%25.png "Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測![[討論] 美國總統大選預測](https://www.270towin.com/maps/z2lzK.png "[討論] 美國總統大選預測")
4
[討論] 川普必勝！2
Re: [討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?![[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?](https://i.imgur.com/06iVajwb.jpg "[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?")
3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？
![[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了")