Re: [新聞] TVBS民調:張善政支持度達39%、鄭運鵬28
這次就是很清楚顯示
1.桃園依然是藍大於綠的地方
2.沒做選民服務的區域立委會連本命區都輸(龜山蘆竹)
3.藍營即使被嘲笑沒在選舉 但南桃園的票就是會穩穩開出來屌虐一波
鄭寶清臉書廣告持續投放
看板沒撤下 團隊沒解散 行程照跑
參選機率還是有的(偏低)
但鄭寶清出來不出來影響不大 藍營贏多贏少而已
頂多拉個5萬票深綠選票
以前扶持的市議員子弟兵 目前都公開靠攏鄭運鵬
不影響大局
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.109.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
挺抄襲的連北桃也沒優勢
推
話說鄭運鵬 南桃園真的知名度不高?
推
第二點就已經被打臉了 你是不知道鄭運鵬在該選區已經贏陳
→
根德2次了嗎
推
鄭運鵬在南桃知名度大概就是在政論節目跟幹話之類的
→
鄭運鵬在本命區是真的沒作選民服務 但不見得立委選輸
→
因為是這區陳根德形象太差而已 張善政形象跟陳又不同
推
T台民調結果代表現實約55波
→
說鄭沒經營真是笑話他連任立委你以為靠上節目嘴炮
→
就有票
→
靠嘴炮能當立委的只有躲在不分區的啦
4
。 : 而民進黨原本推出林智堅參選,但林智堅在碩士論文被台大認定抄襲並遭撤銷學位後, 上 : 週五(12日)宣布退選,民進黨改推派立委鄭運鵬接棒參選。此外,民進黨前立委鄭寶 清4
六都我看KMT只能贏桃園了 因為大家都非堅不投 無堅郊遊 換堅真的是惹怒太多人了 說好的十里山路不換堅呢 台北 我覺得時中已經可以呼籲 票太晚投的話 我們就不要了15
只有此年齡層鄭領先 20-29歲 鄭運鵬29% 張善政24% 與前一位候選人比較 20-29歲 鄭運鵬29% 林智堅52% 40-49歲 鄭運鵬23% 林智堅40%5
,※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 只有此年齡層鄭領先 : 20-29歲 鄭運鵬29% 張善政24% : 與前一位候選人比較 : 20-29歲 鄭運鵬29% 林智堅52%13
今天最後的扣打... 不過有沒有人注意到,拒訪率又提高了? TVBS的拒訪率節節上升,從17%-->21%,上升了四個百分點, 這代表什麼意義呢? 我統計學超爛,有專家回答一下嗎?29
地區方面,張善政的支持度皆領先鄭運鵬,其中,龜山大園地區,張善政支持度47%,領 先鄭運鵬的28%近兩成,值得注意的是,鄭運鵬在龜山大園地區的支持度較林智堅參選時 減少兩成以上(28%:49%) 最好笑的是這段 鄭運月月鳥的立委選區在蘆竹龜山 雖然TVBS民調是用龜山大園來區分 但鄭運月月鳥在龜山大園被屌虐19%?
爆
Re: [爆卦] 鄭寶清又開嗆啦!看到換成鄭之後,所有人錯愕,目前地方聲音幾乎都是氣到「炸鍋」! 蔡女皇,您是民進黨黨主席耶! 不是國小導師耶! 您現在現在選的是「桃園市長參選人」,不是「國小模範生」,挑個愛將就能了事。 真以為鄭運鵬是靠自己選上立委嗎?84
[轉錄] 鄭寶清臉書!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鄭寶清臉書 3.轉錄內容︰ 錯了就改,對的就堅持,這才是民進黨!37
[討論] 鄭運鵬與鄭寶清的運氣2015年,原要參選臺北市第一(北投、天母)或第四(南港、內湖)等艱困選區,後因接 受民進黨徵召參選桃園市第一選區(龜山、蘆竹)。 2016年1月16日,以5,813票之差擊敗國民黨資深立委陳根德,並且在選區三行政區全數勝 出,順利在卸任八年後重返立院。2020年,再度以近七千票的些微差距(3%)擊敗捲土重 來的五屆立委陳根德並贏得選區內的所有三個行政區,連任成功。21
Re: [新聞] 鄭寶清90%機率脫黨參選桃園?他爆月底恐眾所皆知 泛綠選民結構在太陽花之後已大幅改變 當今的泛綠選民還是以前那個會自主團結的選民嗎 要把人罵出走之前 先確定勒26
[討論] T台民調 鄭寶清參戰有10%?TVBS有做鄭寶清參戰4腳堵民調 張善政為36% 鄭運鵬25% 鄭寶清10% 賴香伶7%22
[轉錄] 黃暐瀚FB 鄭運鵬沒那麼弱、張善政還不夠黃暐瀚FB 鄭運鵬沒那麼弱、張善政還不夠強! 美麗島電子報上週做了一份桃園市長民調,結果: 張善政 32.1%9
[討論] TVBS民調鄭寶清贏狗主人TVBS民調 如果桃園四咖督 張善政36 鄭運鵬25 鄭寶清105
[討論] 鄭運鵬 換 鄭寶清傳鄭寶清脫黨參選 「雙鄭」拒答凸顯黨內分歧 (二弟智堅 人不見了) 張善政跟桃園地方民代 已經完全整合好 跟一個月前到處碰壁的情況 完全不同 現在所到之處 議員都是跟緊緊的
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道2
[黑特] 入我籍自動放棄中國籍3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚