Re: [討論] 林智堅公開退選心路歷程
從這件事可以看得出來
林智堅治理能力可以
但政治能力真是有夠像國民黨的
林智堅是跑錯陣營了吧
這件事已經結束了
林要做的
就是徹底消失在螢光幕前面
不要再出來談什麼心路歷程了
有夠白痴的
現在要做的
可能就是等選後再去申訴
但申訴可能曠日廢時
所以直接再重新讀一個台大碩士回來
聲明約略如下
有鑑於申訴曠日廢時 且部分審核人士心有定見
智堅決定直接再讀一個台大碩士回來
或許比申訴時程更快
==
這樣不就堅持了沒抄襲的立場
又可以找到台階下
而且真的讀回台大碩士
那就滿血回歸
這世上還真的有治理能力可以
但政治能力零分的傢伙
不過這其實也就代表自己沒辦法吸引人才跟隨
或者是因為脾氣與個性太大
就算有人才也不敢講真話
像柯文哲那樣
不要再鬧了
眼下最重要的是新竹
新竹不能失
桃園你再出來鬧 也會危險
林智堅完美示範
如何把一件小事搞成火燒山
一開始就說市政繁忙或有疏失
尊重台大決議
就沒事的東西
硬是搞成這樣
馬不知臉長
猴子不智屁股紅
智堅不知道自己的形象
寶清不知道自己的形象
--
死忠的竟然棒灑我奸 EE情何以堪
對小智這麼有信心？我覺得撤銷之訴應該不會超過2年以上
結束剛好可以帶動2024的選舉～來炒個話題
幾年不重要 曠日廢時只是下台階而已 直接再讀一個台大碩士比較簡單明快暴力
笑死人治理能力可以都來
治理能力可以??
哪裡可以？？？ 不要自慰了好嗎
別鬧了 問題是他的實際能力真的沒辦法念回一個台大碩士呀
就算請個家教也要讀台大碩士回來 不然以後就不要想選舉的公職了
治理能力可以 ？
治理能力哪裡行了 他只有包裝而已
問題他有寫論文能力嗎？
收到處分書後提訴願是有期限的 不大可能拖到11/26之後
訴願期限從收到通知書起30天內，大概是9月9日
訴願結果三個月以後出爐 等到8/26才提就可以等選後
訴願法第85條 訴願決定要在收到訴願書次日起三個月內
決定 所以小智大概保險就是在8/26以後再丟訴願書
治理能力根本一廢物 包裝出來的廢物草包也能吹
新竹球場?
事實證明他就是個包裝精美的草包
看看他去日本考察球場帶多少記者就知道這廝的戰法了
西裝油頭，然後討好記者，換得一篇讚頌之聲
堅包的市政不行呀，都靠小編洗的
林智堅退選 真是救了民進黨 國民黨這邊應該是超意外 民進黨敢換人 我猜 國民黨後面的殺招都準備好了 因為突然主角換人 甩尾不及撞上山壁 例如: 劇本上寫爆料助理代寫 結果林智間早一步退選11
那你退選殺小 既然是自己寫的論文 卻無法捍衛自己的成果 那你憑什麼捍衛桃園市民的權利？？ 退選不是心理有鬼歐![Re: [討論] 林智堅公開退選心路歷程](https://img.youtube.com/vi/GQElzStuYN4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 林智堅公開退選心路歷程")
5
聽說林智堅有三個小孩 等到小孩慢慢長大懂事 發現老爸是個死不認錯 厚顏無恥 指鹿為馬的垃圾 不知道小孩會怎麼想 智堅爸爸 我的抄人 -----![Re: [討論] 林智堅公開退選心路歷程](https://img.youtube.com/vi/lgeFL6N96xk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 林智堅公開退選心路歷程")
3
其實是有機會來個絕地大反撲der 但還需要小智讚們的全力支持～ 因為案件目前被打到已經沒有信心了 號召小智讚們挺身而出 支持小智才是真支持民主1
？？？？？？？？ 怎麼都只會這套說詞？ 台大很粗暴速審 然後你選舉很忙？ 你真的有在乎自己清白5
我看有人說林智堅退選還一直黏鄭 是不是在搞他 先別說林是不是搞林 但鄭很明顯在搞林啊 論文門剛開始發酵的時候2
不是呀， 論文案現在的進度不是又已經更新了， 進度是 小智的論文是助理代寫的， 不是他自己親自寫的論文，![Re: [討論] 林智堅公開退選心路歷程](https://i.imgur.com/B8bq7Jmb.jpg "Re: [討論] 林智堅公開退選心路歷程")
25
首Po林智堅退選之後，首度接受電視台專訪 當然是民視「辣新聞」 重點在於林智堅認為 「台大學倫會速審、15天就決定，且未讓當事人有好的陳述」![[討論] 林智堅公開退選心路歷程](https://img.youtube.com/vi/qV-YSh_BEow/mqdefault.jpg "[討論] 林智堅公開退選心路歷程")
爆
Re: [新聞] 快訊／台大認定「林智堅抄襲余政煌」真的恭喜小智。 這根本不是利空，根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾（開始哽咽），台大已經淪為政黨惡鬥的工具，在我們這邊證據 齊全狀況下，台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷，智堅感到非常的痛心，但比起 我個人的毀譽，智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題，在上個![Re: [新聞] 快訊／台大認定「林智堅抄襲余政煌」](https://i.imgur.com/BKQkXcAb.jpg "Re: [新聞] 快訊／台大認定「林智堅抄襲余政煌」")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：一直以來有在關注王丹，還買過他的詩集《時間的餘溫》， 很敬佩他在對岸時反抗暴政的種種行為，但近年來真的感到挺失望， 這次就跑去留言，大意是說： 一堆親綠人士這次事件後都避不願面對最重要林智堅顯而易見的抄襲問題， 反而不斷聚焦台大處理過程中用詞、程序上的小瑕疵，![Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：](https://i.imgur.com/RNpYhtfb.jpg "Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」！處理林智堅論文：")
爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲，或是抄襲的人不是林智堅，我就從USnews開始，然後是Times，然後是QS，再來是上海排名，除了最後一個用簡體中文外，我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行，碩士論文放水，把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯，看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士，工作以後又去國外洗了一個碩士，雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血，在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的，每個引用段落都字斟句酌，不敢複製貼上，拼命找同義辭典跟改寫文法，真的沒辦法就用夾註的，還不敢超過7個字，用中文改寫也就罷了，不熟英文還要用英文去改寫去交，還被教授說英文很生硬，但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣，台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名，林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招先講結論 民進黨就是要把單純的學術問題升級成政治問題 他就是要塑造一種如果結果出來確定是林智堅抄襲 一定就是政治操作下的產物 林智堅是無辜的 有點常識的都知道![Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招](https://i.imgur.com/r7Sf1tgb.png "Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招")
66
[討論] 林智堅就是草包無誤剛剛又看了一下余的律師所發表的文章 其中談論到，當余進入台大被詢問到論文內容時，余能夠侃侃而談 能夠詳細地談他所使用的統計方法，以及為何要使用這些東西等等 完全就是再一次的論文面試 其實從這段談話內容就可以清楚地證明: 林智堅死都不進台大的根本原因，![[討論] 林智堅就是草包無誤](https://i.imgur.com/vjY0G59b.jpg "[討論] 林智堅就是草包無誤")
57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的，也認識不少台大交大的 說真的，在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已，我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的7
[討論] 不覺得林智堅很悲哀嗎?坦白講，寫出好的論文真的不容易， 但寫出沒有問題，沒有爭議的論文，這應該不是很困難的事情吧 版上多少鄉民念過碩士，這個確實寫論文不是一兩個星期就可以完成，這都是需要花時間 跟花心力，但絕非不可能。 我覺得這整件事最悲哀的地方，就是林智堅念了兩個碩士，結果兩個碩士的學位論文都有![[討論] 不覺得林智堅很悲哀嗎?](https://img.youtube.com/vi/9yrFDdW3_f8/mqdefault.jpg "[討論] 不覺得林智堅很悲哀嗎?")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
90
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
83
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
36
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
45
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？28
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！![[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！](https://i.imgur.com/w0aJpTmb.jpeg "[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！")
6
[討論] 王義川今天在新竹辦憨川盃釣蝦大賽(影片)![[討論] 王義川今天在新竹辦憨川盃釣蝦大賽(影片)](https://img.youtube.com/vi/E-dFMR-LPHA/mqdefault.jpg "[討論] 王義川今天在新竹辦憨川盃釣蝦大賽(影片)")
8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")