Re: [討論] 為啥政黑的人看到柯文哲會這麼氣
※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言：
: 如題
: 只要在政黑隨便發篇給柯文哲有關的廢文
: 一堆人好像被柯文哲倒過債一樣
: 各個都氣到不行
: 所以為啥柯文哲在政黑版像是殺人父母一樣
: 大家這麼氣
其實我能理解
例如四年前柯文哲戰北市長時一樣
當時如果只是柯文哲戰北市長 其實是穩贏的
但是姚文智跑出來選 並且挑明跟柯文哲硬幹 等於跟柯文哲搶票
當時姚文智的支持度根本不用說選上了 根本就是專門來扯柯文哲後腿的
所以姚文智當時被PTT罵很慘 恨不得他馬上退選
但其實反過來一想 人家要參選是他的自由
雖然姚文智當時還在打器官案抹黑柯很蠢
但人家要選是他的自由 總不能說他選不上所以要他滾
而現在的狀況就反了過來 民眾黨推出的候選人
在各地都是劣勢 根本無望當選 但是不乏有地方就剛好分到民進黨的票
如果民調上把綠白的票都加起來就有機會贏過藍的
用四年前的邏輯來看 就是變成民眾黨跟民進黨搶票 民進黨自然不樂意
而民進黨也很早就看出當中的隱憂 所以這幾年來
民進黨打柯跟其他小黨的力量 比打國民黨強了10倍不只
現在其他小黨 不是被民進黨整合變成小綠
就是像時代力量一樣被民進黨安上中共同路人的名號擊潰掉了
唯獨民眾黨的支持度雖少 但至少排在第三
也在一些地方的選情上拉了民進黨一腳 對民進黨來說是如鯁在喉
在這種情況下 民進黨當然會覺得柯文哲如殺父仇人
也導致了現在民進黨跟支持者對民眾黨的仇恨值遠高於國民黨
不過這也是一個很有趣的地方 民進黨現在幾乎不把國民黨放在眼裡
卻只顧著打柯跟支持小黨或反對民進黨的言論
現在還弄出了數位中介法 準備關PTT 明顯就是針對上述言論
為了打小黨跟異議人士搞得自己一身腥
怎麼跟以前的國民黨路數這麼像
民進黨再不注意一點 到時我看怎麼栽跟斗的都不知道
--
陰魂肆年肆月 大疫 又逢大旱 缺電及蜚蠊之災 家家有殭屍之痛 民慟稱 陰魂肆年有肆災!百姓遭封城內 商賈無行 食不果腹 黎民怨聲不止 陰惠帝曰 賤民無糧 何不食蘋果三民自?柒月 疫及台北城環南市場 縣令文哲獨往巡視 陰帝喜曰 吾觀文哲素有異心 今彼輕騎單出此時不除 更待何時? 文哲至環南市場內 遭陰帝綠衣衛包圍 文哲曰 柯某今日恐命喪於此!陰帝大將佛敵排眾獨出 曰 以多為勝 恐落人口實...話聲未落 便遭環南會長打落馬下暈去綠衣衛蛇頭一失 驚作獸散 陰帝大怒 謗其黑道 然百姓無不稱快 紛笑曰 佛敵今日又閃尿!
--
TMD的人因為被cf罵是狗而歡喜
時空旅人 記得買台積電
挖好久沒看到基德了
4年前??
不小心讓神豬復活了 我的錯
DDP的人看到經濟部說中國台北OK 歡天喜地
你把丁守中放在哪裡？這根本五毛的程度了吧
擊潰丁守中
基德你被八卦桶了？？怎麼會來政黑宣教？
沒啥 就過來看看這邊對中介法的風向如何
昨天報出157被當狗，被拍肩沒事，還護航人家只是小孩，
你有什麼看法阿？
這什麼梗 幫我更新一下吧
這篇根本沒有提柯文哲人設崩壞
千錯萬錯都是別人的錯
如果用相同標準去看 比較崩壞感覺是菜英文
看到富三代被呵護，小牛可割可棄，你的看法是啥啊?
養一堆網軍整天造謠 傷害PTT 傷害台灣言論自由
我認為一個正常柯粉看到這種差別待遇應該很失望啊？但你
們好像沒差耶？
塔綠斑對中國台灣怎無感
你有沒有想過
對外人崩壞
跟對支持者崩壞
可能後者更嚴重？
這裡可是辦過柯粉PTSD的
綠共紅共一家親
2
你思考方向也錯了阿 因為你的母豬教在美國已經被閹割了 只要你敢在蘋果工作環境推銷母豬教教義 SJW 自然會砍了你 不過你可以放心61
: 尼思考的方向就錯惹 現實是這樣喇 八卦柯糞版主在八卦把親綠側翼網軍搞爆 掌握八卦版8
2014 與民進黨合作 承諾一堆新政治新文化 2018 把民進黨勢力全部趕走64
首Po如題 只要在政黑隨便發篇給柯文哲有關的廢文 一堆人好像被柯文哲倒過債一樣 各個都氣到不行 所以為啥柯文哲在政黑版像是殺人父母一樣![[討論] 為啥政黑的人看到柯文哲會這麼氣](https://i.imgur.com/XeLFe18b.jpg "[討論] 為啥政黑的人看到柯文哲會這麼氣")
X
小綠為了跟小柯搞好關係 送了很多禮物給小柯 還在小柯選班長的時候四處拉票 後來小柯當上班長 不但跑去跟小藍眉來眼去3
很簡單啊 因為對他有過期待 像國民黨就是爛不期不待連罵都懶得罵 柯文哲呢 講過什麼藍綠惡鬥結果自己呢？ 之前罵藍綠的後來多少迴力鏢？雙主菜？造勢？ 講話跟實際做的不一樣 不罵他罵誰？ 當初講的願景多美好 現在？不罵他罵誰？
爆
Re: [新聞] 北市花1.93億買快篩 四叉貓爆：疫情噓 iamsocool: 這個我不能同意 新聞媒體本來就會駐點 101.10.18.183 05/10 17:38 → RW2010: 笑死 說駐點的絕對沒待過媒體業 61.220.69.238 05/10 17:39 → RW2010: 一篇文章要上刊 要經過的流程很多 61.220.69.238 05/10 17:40 → iamsocool: 對 沒待過 101.10.18.183 05/10 17:40 → RW2010: 通常可以在不到一個小時弄出來的 都馬是預 61.220.69.238 05/10 17:40![Re: [新聞] 北市花1.93億買快篩 四叉貓爆：疫情](https://i.imgur.com/GHRlvIob.jpg "Re: [新聞] 北市花1.93億買快篩 四叉貓爆：疫情")
爆
Re: [問卦] 四叉貓發文三立半小時內發稿的八掛(發錢)噓 knml: 還在演？ 111.251.61.248 05/10 18:24 噓 qaz214536: 人設已改 不勝唏噓 122.117.194.137 05/10 18:24 噓 hippo998: 三立: 網紅「四叉貓」劉宇今（10）日則 118.171.247.228 05/10 18:25 → hippo998: 表示 <<<< 早上九點就發報導，這個效率 118.171.247.228 05/10 18:25 四叉貓在FB發文是8:28 然後上了三立新聞是9:07![Re: [問卦] 四叉貓發文三立半小時內發稿的八掛(發錢)](https://i.imgur.com/3sUG3IMb.png "Re: [問卦] 四叉貓發文三立半小時內發稿的八掛(發錢)")
爆
Re: [新聞] 柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公幫你強調一下 本新聞來源為:政府御用黨媒:自由時報 : 原來公文裡面的 : "建請貴會支持保留預算科目及象徵性額度,以利因應疫情" : 其實是要議會刪預算的意思 推 chen31502: 原來是中文不好 錯怪議員了 110.30.48.162 05/09 13:52![Re: [新聞] 柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公](https://i.imgur.com/5qiSG70b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公")
29
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?又在拿「民進黨反共 所以民進黨吃香喝辣應該的 你反民進黨就是藍軍」來抹 小粉綠老招了 看到都想吐 你有一點搞錯了 大腸花作為社會運動 真正的意義不在「反共」 而是展現「民意」 當政府的作為悖離民意時 人民發動民意的集結去反抗政府 這才是社會運動的真正意義 這也是人民反抗政府的最後手段之一![Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?](https://i.imgur.com/PjPYp3tb.jpg "Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?")
17
[討論] 請問這是共產黨城管打人嗎？發生在昨天的事情 有議員參選人開宣傳車向蔡英文抗議 結果宣傳車被蔡英文維安及刑警包圍 用當初大腸花打人警察的姿勢持警棍破窗 駕駛隨即被拖下車 一片大亂鬥中宣傳車駕駛手腕骨折![[討論] 請問這是共產黨城管打人嗎？](https://img.youtube.com/vi/dtmxRjZrThg/mqdefault.jpg "[討論] 請問這是共產黨城管打人嗎？")
22
Re: [問卦] NETFLIX道歉文: 對不起 傷害了你 ☹推 tony15899: 底下還有黨工在洗地 可憐啊 59.120.59.226 05/23 13:35 目前串裡留言數第一的是那張「玻璃心」 讚鬥力有2700 目前還在上升中 很明顯看得出來社會輿論站在哪邊 各大側翼粉專都加入戰局了 想把那篇洗掉 但讚鬥力根本跟不上![Re: [問卦] NETFLIX道歉文: 對不起 傷害了你 ☹](https://i.imgur.com/dEy9ACmb.png "Re: [問卦] NETFLIX道歉文: 對不起 傷害了你 ☹")
17
[討論] 政黑是不是應該要自行宣布關板了?今天偉大的黨打算要納管PTT 全面性的控管PTT言論 PTT高層直言這樣等於要PTT關站 我們都知道政黑板的鄉民們對政府的政策最是配合 政黑板是不是應該先要宣示配合 主動關板 才可以上行下效 讓PTT其他看板認命? 有沒有政黑?![[討論] 政黑是不是應該要自行宣布關板了?](https://i.imgur.com/KE0ZTZmb.jpg "[討論] 政黑是不是應該要自行宣布關板了?")
8
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民推 A80211ab: 笑死人 國中沒畢業 連大氣層都不知道 36.235.7.79 08/05 17:17 推 mysterydream: 發現風向不對嗎 笑死 1.200.2.120 08/05 17:17 → jeff0025: 大氣層XD 175.98.141.254 08/05 17:17 → A80211ab: 到底都什麼程度的人 在領導台灣阿 36.235.7.79 08/05 17:17 不好意思 各位 我有個問題![Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民](https://img.youtube.com/vi/PryEIMmLNn8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民")
X
[討論] 現在是第幾次國共合作？這幾天色違共產黨跟國民黨 一起砲口對準北市府在罵柯刪防疫預算 還一起公推指控北市府刪預算的游淑惠 結果游淑惠拿出來的公文卻是說市府要求保留預算科目及額度（但最後被全刪） 形成了大型的忠誠測驗 只要不是能指鹿為馬的![[討論] 現在是第幾次國共合作？](https://i.imgur.com/M6qK9pSb.gif "[討論] 現在是第幾次國共合作？")
X
[問卦] 我剛跑去往充滿蟑螂的糞坑丟石頭照理說接著應該會有很多糞坑蟑螂爬出來 請問接著我該怎麼處理這些蟑螂？ 殺蟲劑有用嗎？ 有沒有八卦？ -- 陰魂肆年肆月 大疫 又逢大旱 缺電及蜚蠊之災 家家有殭屍之痛 民慟稱 陰魂肆年有肆災!![[問卦] 我剛跑去往充滿蟑螂的糞坑丟石頭](https://i.imgur.com/t1UGG5xb.jpg "[問卦] 我剛跑去往充滿蟑螂的糞坑丟石頭")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣，但他比較高調？7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中![[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")