Re: [討論] 沒有散佈假消息為何要怕被中介法管？
※ 引述《A1bertPujols (The Machine)》之銘言：
: 有個法源依據可以管一管灰色地帶很好啊
: 沒有散佈假消息，為何要怕被管
: 舉例中國的積分或是網路制度，雖然多少有點被限制的感覺
: 可是如果你沒有違法，其實有政府幫你監控
: 還有點像是在路上加了監視器的感覺，反而更安心
: 我覺得蔡政府參考對岸推動中介法，我是支持的
重點不是假消息
重點是誰認定這是假消息
我就問
“林智堅論文抄襲”
“中國飛彈試射飛越台北上空”
“Omicrown初期台灣快篩劑不足”
這幾句話是不是假消息？
政府如果用中介法罰你個幾十萬，你服不服？
===
補充一下，我反中介法，也反國民黨、民眾黨、反核四
民進黨其他的部分我大多也是支持的
但是管到言論自由這塊，真是踩到底線了。
國民黨不行，民進黨也不行
===
--
問就是刪文
你別問不就好了？
一堆法院認證的不是中共同路人 誰告的？
中介法是罰平台吧？
有差嗎？罰平台，然後平台怕被罰不讓你發言。 被八卦文字獄已經夠討厭了，整個台灣變文字獄，你受得了？
要抓的話被罰最兇的就民進黨啦 你跟我說相信不會成惡法
只要不心生反黨的意圖，又怎麼會被鐵拳打到？
somehog 你這完全是對岸小粉紅的想法阿
台灣過去營生的藝人也是這樣想的阿
出國去比賽的選手也是這樣想的阿
不小心揭發當地弊端的農民也是這樣想的阿
這一隻該抓去吊路燈了 誰叫你問這一些的
這些人到底知不知道小粉紅長什麼樣子？(你照照鏡子就好)
此文已被中介刪除
我只是想說你這樣寫也挺誤導的
你可以認為我誤導，但不能認定我散佈假消息而開罰
綠粉完全不敢回答誰認定假消息這題
我投票都投綠的還不能算綠粉喔 是不是綠粉由你判定嗎？
我認為他們不配被稱為綠粉
勇於為自己的偶像反駁才是粉
那 請問他們到底是什麼玩意?
他沒有質疑你是不是綠粉 他是在說 一堆人
他說綠粉完全不敢回答 我可以回答啊，中介法的問題就是認定假消息的是當權者，現在當權者就是民進黨
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 08/19/2022 08:20:52我也沒有質疑你 畢竟你已經走出不純的第一步了
歡迎加入吊路燈行列
問題就是在寒蟬效應 一堆白癡說有什麼好怕的是腦袋有
洞？
意思就是你不要討論就沒事，幹這不是傷害言論自由
什麼是
老婆疑似出軌 不要去想就沒事
以後誰敢討論弊案，說出來沒人信被刪文還罰錢
發言無法打出某些字 不要去想就沒事
就問你智堅有沒有抄襲？你覺得什麼答案會被罰什麼
文會被刪
你們到底是綠粉還是植物人粉？
ncc=東廠，懂嗎？嘻嘻哈哈
這種工具給什麼黨執政人民都會擔心受怕
你一旦回答出來就不再是綠粉了 駭客任務看過沒
塔綠班的母體從此不再有你的一席之地了 小心你的朋友要吊你
民進黨其他部分我也是支持的 比方缺電跟中國台灣
不夠死忠的綠粉 通通都要掃進 4% 的垃圾桶
不要拿４％粉邏輯看綠粉～我們腦袋比較清楚
怎可能每個反對民進党政策的都剛好支持民進黨 柯韓粉又
在反串
黨要我們先習慣共產黨統治的感覺 用心良苦
問題是你不護航黨 舔綠的就會把你歸類為4%
民進黨政府罰你，就罰的對
質疑就是同路人
先把 Omicron 拼對
別裝了啦，不支持中介法就是不支持民進黨，麻煩直接登
記起來。
是dpp支持者就該全力配合政策
你認為造謠該受言論自由保護嗎？這就是你這篇廢文要的答案
這個都挺不下去以後怎麼挺黨
蔡總統都說沒有抄襲了 當然是台大造謠阿
不然你是質疑主席說謊嗎 來人 吊路燈
一點對黨的忠誠心都沒有 我看是4%柯韓粉偽裝的
妳可以拿出資料驗證 抄襲直接貼出論文比對畫線不是嗎
造謠當然受言論自由保護啊，但造謠後果自負
這樣還能民進黨大多支持 笑死 繼續含淚投DPP
那我就問，散布假消息是事實可以提告誹謗啊，立這個法用
意何在，還違憲
16
首Po有個法源依據可以管一管灰色地帶很好啊 沒有散佈假消息，為何要怕被管 舉例中國的積分或是網路制度，雖然多少有點被限制的感覺 可是如果你沒有違法，其實有政府幫你監控 還有點像是在路上加了監視器的感覺，反而更安心![[討論] 沒有散佈假消息為何要怕被中介法管？](https://i.imgur.com/6ltKpAZb.jpg "[討論] 沒有散佈假消息為何要怕被中介法管？")
3
真正的問題只做半套，一直說參考歐盟DSA是保護言論自由，但是看看人家歐盟的DSA是限制 大型境外平台。除了限制假消息外，還針對定向廣告、大型平台必須透明自己的推薦演算法 ，還有DMA保護使用者有權利不提供個資的選擇。 人家歐盟還針對這些怕政府擴權嚴格定義假消息的範圍，成立透明小組要求政府跟平台在審 查時必須完全公開透明，怕有心人無限上綱權力。2
早起喝咖啡,依然是路過隨口說兩句 民主與集權在管理上最大的差異在於 『法規本身是否明確清晰』『執行上一視同仁絕不雙標』 CN老共作法是,先定個相當『模糊』的法律,然後解釋權歸黨所有 ^^^^^^^^^^^^^^^^^
爆
Re: [新聞] 蔡易餘：要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉假消息流竄 和 批踢踢實名制 有什麼關聯嗎 還不是一堆人在公開場合上說謊讓假消息散佈流竄嗎 有沒有實名制有什麼差別呢 批踢踢實名制只是想要遏止人民對政府這段時間內執政的民怨 避免影響到民主(進步黨)的選舉而已![Re: [新聞] 蔡易餘：要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉](https://i.imgur.com/K6Cpe7ab.gif "Re: [新聞] 蔡易餘：要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉")
爆
[問卦] 我是人，我反「中介法」！這個數位中介法太扯了，我還以為我在共產黨 言論自由無價！誓死捍衛自由言論的權益！ 減少假消息的傳播最好的方式是： 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業，減少立場偏頗，也力求第一手資料、實事求是。![[問卦] 我是人，我反「中介法」！](https://i.imgur.com/TkYgwfLb.jpg "[問卦] 我是人，我反「中介法」！")
爆
[問卦] 世界有那些國家會管制假消息？台灣的中介法 只要被檢舉是假消息 或者疑似違法 你平台就要刪文![[問卦] 世界有那些國家會管制假消息？](https://i.imgur.com/h6oKx7Hb.jpg "[問卦] 世界有那些國家會管制假消息？")
99
[問卦] 假消息的標準到底是什麼？餓死抬頭 最近陸續傳出有民眾因為對疫情的現況發表評論 就被質疑是在散佈假消息 甚至連刑事局都介入調查 但也有人在公然造謠後![[問卦] 假消息的標準到底是什麼？](https://i.imgur.com/2Xk7ADsb.jpg "[問卦] 假消息的標準到底是什麼？")
85
[問卦] 所以當初太陽花是在抗議啥？當初為了反共要民主跑去抗議，現在是換上民主進步黨了，可是民主自由反而越來越退步 說真的與其這樣還不如讓國民黨繼續做，那時候雖然親共，但比現在還自由 現在民進黨做主，雖然抗中保台，但是行事越來越跟中共沒兩樣，現在光罵個政府我都要考慮會不會被罰300萬 這中介法一過，真的就變一言堂了，誰決定是不是假消息？還不是政府決定，總統說相信論文沒抄襲，那法過了以後，台大算不算假消息？台大要不要罰錢？學位要不要恢復？ --![[問卦] 所以當初太陽花是在抗議啥？](https://i.imgur.com/GzospD0b.jpg "[問卦] 所以當初太陽花是在抗議啥？")
81
[討論] 蔡政府連論文抄襲都不能判斷 能判斷假消息今天政府要打擊假消息我同意 但政府有能力分辨假消息嗎 論文直接丟軟體就知道有沒有抄襲 台大也開會認證有抄襲 結果政府表示 我不聽我不聽我不聽![[討論] 蔡政府連論文抄襲都不能判斷 能判斷假消息](https://i.imgur.com/2KzW6Egb.jpg "[討論] 蔡政府連論文抄襲都不能判斷 能判斷假消息")
20
[討論] Tosca請問bump去救人是真假消息？欸 這邊特別特別想問一下 台大醫生又是知名名人的Tosca啦 所以說 ”bump有從柬埔寨跟杜拜救人回來，且外交部效率極低，幾乎沒有任何幫助”7
[問卦] 什麼是假消息有些事情就是別人可以你不行 有的人說BNT快過期或中國製造 都不用被罰假消息 有的人說台灣快篩特別貴 就被威脅不能轉傳不然要罰300萬![[問卦] 什麼是假消息](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/04/29/1/16850358.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[問卦] 什麼是假消息")
![[討論] Tosca請問bump去救人是真假消息？](https://i.imgur.com/6x4sUhDb.jpg08/18 "[討論] Tosca請問bump去救人是真假消息？")
30
Re: [新聞] 快新聞／ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金22
[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包![[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包](https://i.imgur.com/8eHhvwYb.jpeg "[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包")
19
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉？18
[討論] 倒閣解散國會後？62
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯![Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯](https://i.imgur.com/3700lQPb.png "Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯")
14
[討論] 沈富雄：傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零![[討論] 沈富雄：傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零](https://img.youtube.com/vi/y_y4ox2cmaU/mqdefault.jpg "[討論] 沈富雄：傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零")
12
[討論] 柯文哲每天0730上班為何財團反而賺更多12
[黑特] 阿北現在那麼慘???45
[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼![[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼")
9
[討論] 花蓮王是不是在幫民進黨2026催票？9
[討論] 喜歡中國為什麼還賴在台灣??8
[討論] 年金改革個人看法6
[討論] 柯文哲519辦告別式？4
[黑特] 綠委的巨嬰戰法 不支持我的提案就是4
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會一直挨你罵還要支![Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會一直挨你罵還要支](https://i.imgur.com/BEUY7Vhb.jpeg "Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會一直挨你罵還要支")
14
Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼![Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼](https://i.imgur.com/rMj0KwZb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼")
5
[討論] 聊聊國蔥滅黨的手路？6
[討論] 柯總統519就職大典 參加嗎？5
Re: [討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？5
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會一直挨你罵還要支5
[討論] 這時候提案援助香港是要?6
[討論] 65歲的老頭入監，會被菊花開？1
[黑特] 藍白呀！我們感受到你們對綠共的恨意3
[討論] 台灣是怎麼維穩的？6
Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是![Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/02/03/phpIzWJDv.jpg "Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是")
6
[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會![[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會](https://i.imgur.com/kD4bfjtb.jpeg "[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會")
5
[討論] 為啥這次美國學運政黑不表態？24
[討論] 巧芯說人是苗澤東，中共不生氣?![[討論] 巧芯說人是苗澤東，中共不生氣?](https://s.newtalk.tw/album/news/918/662f3ec6772a2.jpg "[討論] 巧芯說人是苗澤東，中共不生氣?")
4
[討論] 綠營鬱卒氛圍逐漸擴散4
[黑特] 李登輝當初修憲 先倒閣才能解散國會 高招