Re: [黑特] 中介法的煞車是光頭踩的
※ 引述《areses (areses)》之銘言:
: 所以政府在人民的監督下踩刹車,就是民主制度運行良好的證明。
民主是否運作良好絕對不是這樣看
這次只能說是民進黨失算
沒想到遭到原本親綠的社群平臺強力反對
尤其ptt和高嘉瑜
民進黨視為年輕選票指標的這二個
一旦反對 再推動下去 年底根本不用選
當然暫停
這暫停不是因為民進黨顧慮民主制度
而是 年底選情
如果不擔心選情 民進黨鐵定力推
一個還想固守民主的政府 絕對不會寫出這種威權條款
如果連這都能算是 民主制度運行良好
那六四坦克車隊被一個人擋住
也可以說是 中共人權制度運行良好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.195.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以自慰成這樣 也是匪夷所思
推
會怕人民不投不就民主
噓
六四坦克壓了一堆支那人肉醬,哪裡有擋住,照片做做樣子
→
而已
→
可能他學到的歷史跟我國不同吧
→
踩剎車?踩半個月吧
噓
中國可是以維持經濟發展又不走向西式民主化自豪的
→
原PO在寫外星人文章
→
典型深藍紅統思維
→
我才不信你反對中介法 你只是反對DPP制定的中介法而已
→
若是KMT執政時制定 你不爽死才怪
→
你一定恨不得對KMT政府造謠的人都被罰
→
我倒不認為
→
我相信大家還是喜歡民主自由的
→
對 造謠的人很多
→
抹黑台大 抹黑蘇宏達院長
→
tinmar不要把對民進黨的崇拜寫出來
1
說真的 你怎麼會以為黨真的會踩煞車 想想醫材法吧 現在只是風頭上 先給你打馬虎 之後一樣繼續硬上啦 現在就測風向 然後知道哪些人反對 哪邊有問題後2
這位大大提出了一個值得發人省思的問題 照大大的邏輯 中共放話武統台灣 留島不留人 對台灣軍演 共機擾台 在海線部署一堆飛彈對準台灣1
就說笑死吧! 4%柯韓糞就是整天搞笑 上午把中介法草案講得好像要搞帝制一樣 結果就只是個草案而已 然後政府最後廣納各界意見後決定煞車47
照geordie先生的奇妙邏輯是這樣的 強姦犯要強姦女生,但沒有插進去,只有到扒衣服的階段,因為女生反抗而放棄 因為沒有插進去所以強姦犯無罪 而且這女生需要感謝強姦犯,為甚麼呢? 因為強姦犯本來要插女生的,但是強姦犯踩了煞車,沒有插進去,這是天大的恩賜1X
首Po你各位在那裡對中介法的鴨霸悲憤不已時,政府卻踩下了剎車。 沒想到的是這剎車是光頭踩的, 你各位鄉民是要罵光頭還是要稱讚光頭啊? -- Sent from my motorola moto g(50) 5GX
藍白真的是會偷換概念,把政府制定政策的過程比喻為強姦。 民主社會,多黨政治,言論自由,這樣的設計本來就是為了各方博弈,多方平衡。 民主社會最重要的是人民有反對的聲音,媒體有反對的聲音,立法院有反對的聲音。 中共有歌頌的言論自由,台灣不同的是有反對的言論自由。 所以政府在人民的監督下踩刹車,就是民主制度運行良好的證明。
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主2X
Re: [爆卦] 本土+15033 境外+116 死亡+3(粗暴製圖)這個數據看著大,但細細一看,還是很安心的,尤其和上海一比較,可以看出台灣確實還是 做的非常不錯,展現出了台灣的民主優勢。 1萬5的確診,死亡3人,上海確診一萬,死亡50人,這說明台灣的疫苗是卓有成效的。和歐 美比,施打率高,和對岸比,疫苗效果好,可以説雖然磕磕絆絆,但最終的結果看起來台灣 疫苗的最終效果全球領先。5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己2
[討論] 疫情如此嚴重民進黨垃圾黨還在選舉疫情已經如此嚴重 民進黨還在搞今年的選舉 真是垃圾黨 難怪現在大家都想要跟大陸統一 大陸都派菁英統治2X
[討論] 民主制度究竟有什麼價值?對許多臺灣人來說 「民主」是一件理所當然的事情 也是我們引以為傲的政治制度 不過,當政治亂象出現時,還是不免讓許多人懷疑 民主,真的有那麼好嗎?7
[問卦] 現代民主制度=財團式民主制度?好啦!我不想被水, 不討論台灣, 小弟我一直感覺: 全世界自稱「民主國家」的國家, 其實都是‘’財團式民主制度‘’甚至是‘’黨派式民主制度‘’吧?6
Re: [討論] 民主制度究竟有什麼價值?原文字太多了,我全部刪掉 原則就是,民主制度是保障人權和言論自由最適合的政治制度 透過民主政府的憲法保障,限制國家機器的權力 正常情況下國家機器不可以侵犯人權以及言論自由 你看各大民主國家的憲法就知道3
[問卦] 網路上很多在臭民主制度的要不要辦一下?最近網路上看到有些在臭民主制度的知識類YT 大概就是說什麼 美國自己這麼亂 天天在開槍殺人也沒見處理 民主制度根本很有問題 美國問題很多 也沒看到美國利用民主制度自我修復 兩黨制就是內耗的沒完沒了
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 不舉的藍鳥8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景