PTT評價

[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑

看板HatePolitics標題[黑特] 現在民進黨的起手是不是抹黑作者
doun
(嚕啦嚕啦勒)
時間推噓41 推:46 噓:5 →:57

我真的受不了了

1. 論文抄襲明擺眼前,一定有一人是抄的。

抄的抄的抄的
100%你們師門一定有一個人以上有問題

今天蘇宏達出來說是醜聞,
根本是事實,
直接說是國民黨抹黑到底是哪招。

2. 新竹球場賽前就已經有球員受訪時說有小石頭,六天前就有議員參選人點出一堆問題。

現在被形容是古巴球場

第一時間說指控12億貪污是政敵抹黑。

啊這樣驗收會過,我都覺得裡面有鬼了,就你民進黨不知道。

現在唯一不幸中的大幸就是還好我不是桃園人。

實在心情很糟,台灣怎麼變這樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.220.26 (臺灣)
PTT 網址

cake1041407/24 14:58勿抹黑

chrisjohn21407/24 14:58好了啦根本沒人在意,會在意的人早就自己進場撿石

chrisjohn21407/24 14:58頭了

sh78032707/24 14:58說你抹黑就抹黑 大人快鍘他

holyhelm07/24 14:58勿潑髒水

rosehui07/24 15:00抹黑造謠才是藍白的日常

skylion07/24 15:01未審先判本來就有問題

skylion07/24 15:01今天他們提出的證據會是很有利的

skylion07/24 15:02要先看過各方說法再來說是什麼性質吧

哪裡有利了? 你有種就直接說余抄襲,哪裡那麼婉轉?

yzvr07/24 15:03東西都出來了,錯字一樣,球場就在那,還胡扯未審先判

amsmsk07/24 15:03笑了 論文這樣叫提出證據很有利 死忠就是不一樣

kensun07/24 15:04國民黨跟柯p抹黑別人抹的更兇

就是這個,民進黨起手式完美詮釋 反串成功

amothia07/24 15:04對。但你要被綠狂粉打成藍白4%粉了

kc07/24 15:05你們也知道自己在抹黑就好,球場蓋這麼好還能酸

fezexp998707/24 15:05至少道歉了 反觀柯文哲!

amothia07/24 15:05看完樓上留言,更證實我的說詞準確無誤

kc07/24 15:05柯文哲還想選總統,笑死人,自己的800億大巨蛋還不能打球咧

jerrychuang07/24 15:06第一就是推,第二說抹黑,第三說別人更爛,第四說同

jerrychuang07/24 15:06路人

holmes00607/24 15:06證據有利笑死,試求100隻猴子一起隨機打鍵盤機率跟智堅

holmes00607/24 15:06論文雷同的機率

bighorse007/24 15:06民進黨垃圾

alan9907/24 15:06錯,是講幹話

powderzhon07/24 15:06勿抹黑

kc07/24 15:06先撇開抹黑抄襲反而民調越打越高,今天早上記者會清清楚楚

kc07/24 15:07通通都講明白了,根本沒有抄襲,是太好心借給余文參考

holmes00607/24 15:07可憐啊台灣就在比爛比誰抹黑更可怕

kc07/24 15:07更別提社科院已經被國民黨滲透,一個院長未審先判

kc07/24 15:07台大社科院長這種作法,不是抹黑,什麼才是抹黑?

kc07/24 15:08國民黨就是沒什麼招,只會抹黑,才會越選越小

skylion07/24 15:08你們是有看今天的記者會?

skylion07/24 15:09今天的記者會 林拿出2.1就寄給陳初稿的email

holmes00607/24 15:09Ok太好心給余參考,再怎麼樣余也是先交出碩論,後交的

holmes00607/24 15:09你他媽一個字都不改當碩論寫爽的

platinum500a07/24 15:09http://i.imgur.com/1hxJsxS.jpg

platinum500a07/24 15:09微笑撐傘反彈髒水

nt88024507/24 15:09惡意抹黑呀

holmes00607/24 15:10嘔嘔嘔我吐了

kc07/24 15:10反正藍白繼續打沒問題啊,抹黑就是掉票,自己去看民調

skylion07/24 15:10哪有都不改

skylion07/24 15:10分析對象的部分就有改

kc07/24 15:10現實就是七成民眾不覺得有問題,五成五覺得抄襲也沒差

kc07/24 15:11一個市長最重要的是做事不是做研究,我管他洗什麼學歷

kc07/24 15:11更別提現在林的支持度被打到越來越高,到時候贏個20萬票

skylion07/24 15:11而且應該是說 照今天的說法 複製貼上的是余 只改對象

skylion07/24 15:12林的初稿就長那樣 後來也沒仔細改

那我們沒理解錯 余抄襲林的草稿 導致林的論文跟余有雷同 但是……林的論文又引用余的論文 表示余抄襲林是知道的 it doesn't make sense

kc07/24 15:12對呀,今天記者會時序都分析出來了,明顯是余文抄襲

kc07/24 15:13王鴻薇都說要告余文了,這樣藍白失智列車還能開下去,真的扯

skylion07/24 15:13林2.1就有初稿 余3月份正式換題目 7月份畢業

starport07/24 15:13戰螂也不覺得包子小學生洗成清華有問題 重要的是有做事

kc07/24 15:13最好是選前兩天,余文正式出來道歉承認抄襲,這樣更好

yzvr07/24 15:13天空獅應該不是台灣人吧,台灣義務教育最基本大家都寫過作文

skylion07/24 15:14余也不是抄襲 就是陳明通給余畢業的方法 照做而已

kc07/24 15:14反正王鴻薇告下去,到時候一翻兩瞪眼,我是很期待啦

kc07/24 15:14我就想看藍白失智列車到時候直接撞山,跟火車出軌一樣

skylion07/24 15:14正常怎麼可能不到半年就生出來一篇阿

skylion07/24 15:15一定是有既有的架構讓他參考好嗎

iamdota07/24 15:15讓台大去判啊

sean523692107/24 15:16幹零老師 塔綠斑頭是撞凹了? 官員在電視台上公然說

sean523692107/24 15:16謊 還要自欺欺人說人家抹黑更多?

kc07/24 15:16台大去判? 社科院院長是誰,校長是誰,台大超藍的

kc07/24 15:17我敢說一句實話,現在批評民進黨的全部都是抹黑

live100207/24 15:17真的 台大太藍了 不如不要這個學歷了

kc07/24 15:17民進黨做得這麼好還能抹黑真的很不簡單,藍白粉超強

kc07/24 15:17蔡總統都說了,智堅真的辛苦了,被抹黑....藍白粉還在帶風向

skylion07/24 15:18余是2010年入學的 2016年3月正式換題目 7月口試

kc07/24 15:19對呀,看就知道余文有問題了,建議余文自己趕快出來道歉噁噁噁

Axwell07/24 15:26還有抹紅啊

beergap07/24 15:27這次蟑螂要護航林智堅的預算大概要破表了

heybro07/24 15:32事實啊,民進黨根本不會犯錯,會覺得民進黨有問

heybro07/24 15:32題不是抹黑是什麼

senria07/24 15:40味全龍的鍋啦 味全龍下台啦

loki94y07/24 15:41蘇宏達 什麼咖? 還他講什麼哦

loki94y07/24 15:42https://i.imgur.com/uVI39uD.jpg

loki94y07/24 15:42利用死人 上網造假身分帶風向攻擊政敵哦

遮住名字,不管黨派 那封公開信都寫的合情合理 一點也沒抹黑 你看完在跟我說那句話抹黑

https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/122924/6483760

luciffar07/24 15:43死忠仔說抗中保台貪污沒關係 懂?

ChikanDesu07/24 15:44未審先判XDDDDDDDD沒長眼睛嗎 幾乎一模一樣的論文他媽

ChikanDesu07/24 15:44的低能才覺得沒事

luciffar07/24 15:44有這種支持者難怪dpp敢橫著走

elibra0107/24 15:53比以前kmt還噁

g1assesb0y07/24 15:54抗中保台 仗著大家不會扶植第三勢力呀

nova2707/24 15:55就算是余抄林 對社科院確實也算醜聞沒錯啊

ai1robert07/24 15:56一直都是這樣,幹嘛覺得心情不好

yinwi07/24 15:58請理性對話 年底還是要記得投民進黨唷

NiyaSakura07/24 16:01不要亂講 那些都是公正的新聞

tony81120707/24 16:05塔綠斑一直都這麼噁心啊,小吃店都能拿快篩標案呵呵

rjaws07/24 16:06柯憐…

owei040407/24 16:06死忠聽得進去就好

tptx607/24 16:13一直以來都是,不是只有現在

mojono07/24 16:204

※ 編輯: doun (42.77.220.26 臺灣), 07/24/2022 16:23:51 ※ 編輯: doun (42.77.220.26 臺灣), 07/24/2022 16:28:52

nt88024507/24 16:30會覺得不是抹黑的沒台灣價值

※ 編輯: doun (42.77.220.26 臺灣), 07/24/2022 16:34:06

ssmm556607/24 16:33又又又跟柯p啥關係??

rainlover07/24 16:36看推文我都不知道是不是反串

rainlover07/24 16:37真的是這樣想的話...很死忠啊

rickpto07/24 16:474

ling62107/24 16:58反串栽贓再裝受害 是閩南仔的政黨風格

syensyens07/24 17:12藍白這方面不會輸呦~

a00OO0007/24 17:34那論文連看都不用看.. 複製貼上的渣,比大學報告還爛..

Shxt07/24 17:58這就是現代的國王新衣,指鹿為馬

trevor556607/24 18:08哈哈 4%水準

yonex12307/24 18:46遣詞用句跟錯別字都一樣,不是抄不然是通靈尼,凹屁凹

cores07/24 18:52有錯就是先說你抹黑,在檢討對方,抹紅中共同路人,很膩

macheal07/24 19:32論抹黑誰比得過車輪黨? 哦 還有柯屁

paulsama07/24 20:05韭菜就相信呀,你咬呀

Ghamu07/24 21:01指人貪污要有證據啊 低能做得爛跟存心貪污圖利是兩回事

Ghamu07/24 21:02做得很好的也可能是貪污圖利廠商 但廠商蓋得啵棒 但還是貪

Ghamu07/24 21:02污啊

beachrabbit07/25 00:48桃園又準備讓垃圾當選