Re: [討論] 反中介法大多是平時網路言論暴力成習的人
蔡英文:反對電信法第9條修法
2013.06.17 | 18:50
https://newtalk.tw/news/view/2013-06-17/37394
對於政府擬修改電信法第9條,民進黨前主席蔡英文今(17)日表示,使用網路發表意見、接收資訊是人民的基本權利,這樣的權利不容剝奪。身為這個民主國家的一份子,她反對政府提出的「電信法第9條修正草案」,也呼籲行政院主動把這個案子退回,不予審議。
國家通訊傳播委員會(NCC)日前修改電信法第9條第2項規定,「利用電信網路向不特定多數人提供之內容,經各該法律主管機關認定違反法律強制或禁止規定者,電信事業於技術可行時,應依各該法律主管機關基於法律授權之通知,停止使用網路、移除內容或為其他適當措施」;第3項則指出,「利用網路提供之內容,妨害公共秩序、善良風俗者,電信事業於技術可行時,得停止使用網路、移除內容或為其他適當措施。」
對此,蔡英文表示,一旦行政權力可以經由這些不明確的法律概念獨斷至此,那麼原本像是「反對媒體壟斷」這樣的社會改革運動,也可以視為「違反社會秩序」而被禁止在網路宣傳、討論,而從來就應該多元而充滿創造力的網路平台,也將因為行政權基於各種主觀喜惡,動輒戴上「違反善良風俗」的大帽子,而終究斷絕了這個社會活躍的動力。
蔡英文表示,因此,基於對於民主自由的信念,基於對於這個國家發展的多元永續,她反對這項剝奪人民基本權利的立法,行政院應該立即退回電信法第9條修正草案。
原來你是說蔡英文
那這樣很好大家有共識了吧
蔡英文就是原PO所說平時網路言論暴力成習的人
大家一起下架蔡政府吧
--
時空背景不同 現在4拎皺罵說惹算 不服吊路燈
時空背景不同啦
時空忍術不同啦!
我在別的版 從來沒有見過 因為鐵證如山吵不過直接忽略你
也沒在別的政治族群見過 切換閉嘴跟$#%#^糞的次數如此頻繁
只有塔綠班 偉哉塔綠班 有種你就反駁 沒有就斷網遠離人世吧
假新聞 罰500
內容又不一樣,在那邊混淆視聽帶風向!反造謠不是大眾的
普世價值嗎?4%不是一直都說1450最多嗎?為什麼現在反而
是最害怕的一群?你不造謠這法能奈你何?還是其實是4%5
%網軍沒辦法整天造謠帶風向會面臨失業危機?
因為贊成的人 不反自己人造謠啊
樓上說的是蟑螂吧
造謠本來就有法律可以救濟
造謠的人說支持抓造謠 當自己周處嗎
被告的還嫌少嗎
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法96
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人93
[討論] 脆上趣象49
[討論] 韓禿果然遠不如王金平59
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?33
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?50
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的39
[黑特] JIM好像怕了42
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚82
[討論] 時代力量有機會復活嗎?24
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了71
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家37
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差32
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!36
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品32
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?24
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎28
[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸34
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉6
[黑特] JIM道歉了28
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?26
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?20
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎23
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?23
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!22
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶25
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?