Re: [討論] 反中介法大多是平時網路言論暴力成習的人
蔡英文:反對電信法第9條修法
2013.06.17 | 18:50
https://newtalk.tw/news/view/2013-06-17/37394
對於政府擬修改電信法第9條,民進黨前主席蔡英文今(17)日表示,使用網路發表意見、接收資訊是人民的基本權利,這樣的權利不容剝奪。身為這個民主國家的一份子,她反對政府提出的「電信法第9條修正草案」,也呼籲行政院主動把這個案子退回,不予審議。
國家通訊傳播委員會(NCC)日前修改電信法第9條第2項規定,「利用電信網路向不特定多數人提供之內容,經各該法律主管機關認定違反法律強制或禁止規定者,電信事業於技術可行時,應依各該法律主管機關基於法律授權之通知,停止使用網路、移除內容或為其他適當措施」;第3項則指出,「利用網路提供之內容,妨害公共秩序、善良風俗者,電信事業於技術可行時,得停止使用網路、移除內容或為其他適當措施。」
對此,蔡英文表示,一旦行政權力可以經由這些不明確的法律概念獨斷至此,那麼原本像是「反對媒體壟斷」這樣的社會改革運動,也可以視為「違反社會秩序」而被禁止在網路宣傳、討論,而從來就應該多元而充滿創造力的網路平台,也將因為行政權基於各種主觀喜惡,動輒戴上「違反善良風俗」的大帽子,而終究斷絕了這個社會活躍的動力。
蔡英文表示,因此,基於對於民主自由的信念,基於對於這個國家發展的多元永續,她反對這項剝奪人民基本權利的立法,行政院應該立即退回電信法第9條修正草案。
原來你是說蔡英文
那這樣很好大家有共識了吧
蔡英文就是原PO所說平時網路言論暴力成習的人
大家一起下架蔡政府吧
--
時空背景不同 現在4拎皺罵說惹算 不服吊路燈
時空背景不同啦
時空忍術不同啦!
我在別的版 從來沒有見過 因為鐵證如山吵不過直接忽略你
也沒在別的政治族群見過 切換閉嘴跟$#%#^糞的次數如此頻繁
只有塔綠班 偉哉塔綠班 有種你就反駁 沒有就斷網遠離人世吧
假新聞 罰500
內容又不一樣,在那邊混淆視聽帶風向!反造謠不是大眾的
普世價值嗎?4%不是一直都說1450最多嗎?為什麼現在反而
是最害怕的一群?你不造謠這法能奈你何?還是其實是4%5
%網軍沒辦法整天造謠帶風向會面臨失業危機?
因為贊成的人 不反自己人造謠啊
樓上說的是蟑螂吧
造謠本來就有法律可以救濟
造謠的人說支持抓造謠 當自己周處嗎
被告的還嫌少嗎
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?