[討論] 選前100天推中介法,是想掩蓋什麼?
民進黨為何會在選前100天推出爭議性高的中介法議題?
這種爭議性法案一般推出時間不是第二任初就是第二任末,
怎麼會在期中選舉前推出?
何況明明抄襲案才遭重創,又推出一個中介法來討罵?
不合理啊。
在下只能推測兩種可能:
1.NCC真他媽是個獨立機關,沒在理民進黨的狀況
2.在下很大一盤棋,掩蓋其他議題
大家覺得勒?
--
哈哈哈~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.93.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
掩蓋什麼呢?軍演嗎?
推
就是智堅被打爛 民進黨怕了 想在2024前趕快管制言論
→
掩蓋三樓是個包莖的事實
推
為了小智啊
→
改五樓
→
不然2024政黨輪替 民進黨這六年幹的事一堆人要被關
→
改七樓
推
三樓自肥
推
掩蓋柬埔寨 政府無力幫助ㄅ
推
三樓張先生,有興趣來我院治療嗎,第二根半價
推
小智吧
→
想同捆掩飾三十年 誰講三十年 全部刪文五百
→
疫苗的水真的很深
推
都牽小智的手載上全黨硬撞台大了還需要懷疑有陰謀??今天的民
→
進黨不但無恥而且是真的智障!!
→
357樓包莖仔
→
怕選得太輕鬆 很無聊
→
3,5,7樓都中
→
賭選民會忘記
→
100天 還久的咧 民進黨賭你會忘記啦
→
過了民進黨就能保證執政到台灣滅亡為止,當然要趕快過
推
你好 三重包莖
爆
[問卦] 支持中介法的都什麼人?生活在中華民國自由地區,享受言論自由就跟享受陽光、空氣、水一樣。 我永遠記得一個老段子,就是臺灣人可以驕傲的跟淪陷地區的同胞說:我們可以站在總統府 前罵總統老番顛,你們敢在天安門罵江澤民? 結果現在自由地區竟然準備推出如同台版言論審查的中介法。 還有人支持?爆
[問卦] 什麼樣的人會力挺『數位中介法』啊?『數位中介法』 這種擺明扼殺言論自由的法案 竟然還會有人挺得下去 我以為這種玩意只有在赤匪中共管制的地區才會出現, 沒想到今天號稱自由民主的臺灣竟然也出現了相同的狗屎東西爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行63
[黑特] 我先預言數位中介法會轉彎阿肥我英粉啦,我之前嘴小智嘴很久,球場案一爆就覺得該換人。 還要被政黑深綠抹成4%。 我再說一次,只有民進黨贏,民進黨才有存在價值。 那些矇著眼護航的,都是民進黨的害蟲敗類。 中介法太誇張,60
Re: [問卦] 中介法問題在哪?問題大到靠北好嗎 你最好是有認真看法條 雖然這位作者爭議很多 但是對這次數位中介法的針砭 確實有打中要害: 我看完草案 完全感同身受 整個條文草案 一直說是在參考歐盟數位服務法16
[討論] 中介法如果過了,大家還會投民進黨嗎?是這樣啦 現在中介法草案 人心惶惶 低卡 巴哈 都怕怕DER 就連風向跟八卦總不太一樣的政黑 現在也不少人跳出來反對 看來中介法有可能是年底選舉的關鍵?? 假設啦 之後中介法真的通過了15
[轉錄] 邱顯智 中介法與蔡總統的電信法舊聞1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[黑特] 民進黨在野時一定會反對中介法側翼就不要護航了, 民進黨如果是在野黨,100%會反對 既然這樣,為了移除中介法, 最好的方式就是讓民進黨當在野黨 --- 美國難道會故意讓台灣民主倒退嗎? 再來各位是否對台灣的民主太沒信心? 路邊違停這種政府完全有大義名份的議題 都被民意搞成限縮檢舉 各位是都忘了台灣有選舉這回事嗎?
4
[討論] 民進黨推反中介法只是想保護自己民進黨推出反中介法 大家都知道現在政黨唯一沒有網軍的 就是民進黨 所以推行反中介法 只是想保護自己 所以保護自己不被欺負而已 所以只有反對黨會反對
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道