[討論] 中介法是美國人要求的 各位在擔心什麼?
美國難道會故意讓台灣民主倒退嗎?
再來各位是否對台灣的民主太沒信心?
路邊違停這種政府完全有大義名份的議題
都被民意搞成限縮檢舉
各位是都忘了台灣有選舉這回事嗎?
如果民進黨真的利用中介法箝制言論太過分
或者用來打擊政敵
下次選舉自然會遭反噬
要是哪天換國民黨執政
國民黨會反過來利用這法律打擊台獨?
對於這點我的看法是
國民黨敢就試試看啊
你各位有什麼好怕的?
對台灣的民主沒信心才需要擔心中介法
這個法律是美國要求用來對付對岸輿論戰的
我百分百支持中介法
--
不是
你有證據嗎,王浩宇跟你說的?
不是喔!
我個人還是反對的 他的制衡沒弄好 法規沒訂好
別拿著雞毛當令箭..美國可沒這麼說
我也只敢講聽說 你怎麼敢講美國要求阿XDD
反對個屁 這個理由下去DPPER就該投贊成了吧 一堆諸腦
你這一篇就是謠言 中介法該怎麼處理?
你有證據嗎?沒有是不是可以當成造謠?
行政機關可以不處理阿 畢竟對我大DPP有好沒壞
美國只說要制衡假消息 可沒要你定中介法定的那麼爛
中介法草案參考歐盟數位法草案,你跟我說是美國要求?
不要把政府不執行法律當成常態
什麼都推給美國讚喔
名目張膽胡說八道,這就是你各位817養出來的
500萬準備好了沒
诶怎麼漲價變500萬了? 500萬不是平台要給的?
我們現在就已經身處在輿論戰場前線了 再來我上一篇發文
也說了 各位別太高估台灣政府行政效率 這個法立下去能有
50%的成效就算萬幸了
可呀,台美安保簽下去,要指定總統都隨便
謠言是無孔不入的 你各位真的別太高估政府 信不信這個法
實施後 會反過來有一堆指責政府沒抓某某謠言的 這個法其
實有更大的機率會跟反滲透法一樣 大而無用
反滲透法連新黨統促都辦不了 你各位怎麼會天真以為中介
法能箝制各位的言論自由
(本文違反數位中介法已被刪除)
舔美舔共要去的人自己去
我為什麼要冒失去言論自由的風險讓民進黨過?就算真的是美
國要求又怎樣?不通過就不幫台灣了嗎?那美國支持這麼廉價
你信什麼?
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
Re: [問卦] 中介法問題在哪?義 : 務。 一條法律的制定,應該考慮的是對整體社會,以及人民有利 而不在於方不方便控管人民思想及其言論 今天選立委出來是要他們立一些真的對人民有幫助的法案,或者揭弊爆
[問卦] 你各位該上街遊行了吧?之前國民黨執政時 因洪仲丘事件和服貿 政府欲掩蓋事實以及強行通過違背民意的政策造成人民走上街頭抗議! 現在民進黨除了掩蓋事實 指鹿為馬以外 還想透過中介法來箝制異音 當初太陽花的各位該上街遊行抗議了吧 -- Sent from nPTT on my iPhone XS爆
[問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?餓死抬頭 最近跟班上一個覺青討論數位中介法的爭議 沒想到他竟然說: 「如果平常沒有在網路張貼違法的內容,幹嘛要害怕數位中介法的實施?」 還說:「現在境外勢力整天發動認知作戰,試圖透過資訊戰攻擊台灣民主,所以必須推行37
Re: [新聞] NCC強推《數位中介法》引業者輿論齊聲反民進黨和國民黨不一樣的地方就是在這裡 國民黨在沒解嚴之前 那群老人把持資源太嚴重 過著太爽的生活 一直在吃香喝辣 所以國民黨沒什麼在培育年輕人 慢慢出現了年輕斷層 一直到現在沒什麼進步 反而還在繼續沉淪中 民進黨就不一樣了8
Re: [問卦] 今天如果國民黨會怎樣今天國民黨會怎樣喔 國民黨的話一開始就不會讓裴嬤來 所以這一切都不會發生 國民黨好棒棒喔耶 不過話說回來9
[討論] 如果推中介法的是國民黨會?沒想到文字獄真的來了 號稱最民主的黨卻管人民說話的自由 如果今天是國民黨推中介法 我看DPP就會出現第二個鄭南榕了吧 沒想到啊沒想到8
[討論] 國民黨從來都是靠美國才獲勝其實國民黨整個歷史都是靠美國才能獲得重大戰役的獲勝, 像是中日戰爭靠美國,國民黨最後才獲勝。 2012大選也是靠美國出手幫助馬英九, 馬英九才守下美屬台灣州長位置, 2008不用說美國直接打死民進黨,5
[討論] 中介法過後 國民黨就是最大贏家事情不是看這一兩年多 要往後看更久 2024國民黨端走後 塔綠班 1450在網路抹黑造謠就等著被中介法教訓 民進黨把自己雙手的空戰廢掉3
[討論] 國民黨應該支持數位中介服務法數位發展部國民黨以前就太笨了,說什麼黨政軍退出校園就真的退出, 黨政軍退出媒體也真的退出,還害趙少康跟馬英九背冤罪 所以這一次 國民黨應該要支持數位中介服務法和數位發展部, 對國家來說,對政黨來說都是好事,
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了8
[討論] 想想綠營真的有一套3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多X
[討論] 統一是不是利大於弊?76
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?7
Re: [轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?4
[黑特] 綠共怎麼不去開幾家戰國策XX6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了5
Re: [新聞] 大巨蛋無法辦演唱會? 李四川:被柯市16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊5
[討論] 國民黨是不是中計了5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦3
Re: [討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她