Re: [討論] 陳時中人設崩的有點快
※ 引述《MoWilliams (騎士總冠軍)》之銘言:
: 各位安安。
: 最近dpp嫌票太多,開了不少戰場
: 像是抄跑堅啦
: 好bump bump啦
: 時中雖然沒陷入在風暴內
: 但是自從提出內湖交通改善方案
: 到現在的疫苗採購列30年機密,3+11被反覆提起,
: 他也只會一直震怒和跳針
: 回應除了死忠的塔綠班,沒辦法說服中立選民
: 雖然圈內人都知道時中為人,
: 但一般民眾對他的印象還是很好
: 但我身邊住台北的同事都不想投時中
: 可能郊遊或是值班的機率最高
: 時中484涼了,感覺沒想像中的穩
: 現在的一舉一動也沒有母雞帶小雞的樣子
: 各位覺得呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A326BR.
因為真正的母雞,是林智堅。
綠營在這場選戰,設定的主節奏很簡單,
就是以極大優勢的盤(鄭文燦在桃園的經營),
人設上的完美人選(年輕的五星市長林智堅),
以及國民黨前期的混亂,一口氣把差距拉開,
然後把這外溢效應,擴散至整個北台灣。
林智堅前期,已領先張善政接近10%,
只要他各方面優勢都展現出來,年輕、有人緣,
新竹球場開打成功,政績牌也有,加上風向一直偏林,
張就永遠整合不起來,林很可能把領先擴大到15-20%。
這樣林的選情非常穩,可以開始去北台的其他選區,
與其他候選人合體造勢,然後媒體、網紅、側翼,
就把選戰焦點都放桃園,不斷播放清新小帥哥林智堅,
如何痛打韓導傳人張善政,以及張眾叛親離的悲涼畫面,
說他果然如韓導般害死國民黨,還可以挑撥一下侯跟國民黨,
照著這樣的主節奏,陳時中可以甚麼都不做,
躺著靠外溢效應,就有機會在三咖督勝出。
只是局勢完全不是照這劇本演,
而綠營打死都不願意承認自己落下風,
所以再逆風,他們仍會用順風的方式在打選戰。
陳時中的人設一直都沒變,他防疫靠躺平,選戰也靠躺平,
若有不同的結果,也只是時空背景不同罷了。
--
陳哪裡靠躺平
小智才是主角
提內湖交通都更這些議題 就不是躺平了
後小智時代。
幻想文寫這麼多字,辛苦了
這是你們心中的理想劇本, 幫你們寫出來罷了,別客氣。
想多了,林志堅又不會影響台北選情,現在台北DPP的母雞是33
只要33多拉萬安一票, 時鐘就離當選進一步.
陳最認真提政見了 哪裡躺平
而且看就知道陳背後團隊很強
年輕人林智堅如果沒崩, 老的就不用那麼辛苦了。
陳的政見是說「8年我一定會動工!!!!!!」這種嗎
專業版都已經罵到體無完膚了
放疫兩年全年無休 對快70歲的老人來說 有點驚人
原PO幻想論文門讓陳改變不再躺平
原來你寫的是你幻想中民進黨的理想劇本
小智的狀況就是機關算盡太聰明 反誤了卿卿性命
為何那麼執著於論文,因為需要這人設來拉抬整個選情, 人設愈完美,拉抬的效果愈大。
※ 編輯: Lekas (122.121.131.16 臺灣), 08/20/2022 15:43:29陳的政見很認真、團隊很強www
這邊是joke版嗎?我是不是走錯了XD
1
陳時中:要公開透明,要公布大巨蛋會議紀錄..#@$%%^ ----- 公開透明分隔線----- 陳時中: 3+11沒有會議紀錄就是沒有會議紀錄 陳時中: 資料都在監察院了 陳時中: 疫苗採購封存30年是保密合約3
就去年5月之後就被看破手腳~~~ 只會打順風球 而且這個順風球還是sars時期建立起來的 不管是誰都會做得好 但遇到逆風呢...不敢喊超前部屬了....疫苗買不到 3+11不敢公布 搞清零搞到連保險業一個一個發生問題....1
我個人是覺得沒什麼崩啦! 如果要我選一個崩的時間點,大概就是他開始跑攤、推觀光開始,那時候在版上講造神什麼的還會被噓 他聲望、人氣最高點的時候,應該是憔悴、落淚的時候,我很確定那真的不是演出來,不過後面的傲慢、不負責任態度也不是演出來的,有些回文在那邊崩潰說時中的人設沒有崩,台北市長選戰一樣會贏,但是其實這根本兩回事!今天不管他會不會贏,他人設都是崩的 反正贏也是靠民進黨基本盤,根本也不是因為他對於台北市有什麼願景或是對於市政有什麼想法以及他的能力替他背書 如此而已2
在說一次 時中部長每步旗都是經過深思熟慮 從之前的開放萊豬 再來採購高端疫苗 支持高登大鑫福又達等多家優質企業 每次時間過以後 可以看到部長的褲子還穿在身上20
呵呵崩壞? 行銷公司就不要再安慰自己了... 天龍藍綠基本盤就是64開..陳時中怎麼樣都會有40%+選票!! 還是三角督裡面最高的 崩壞在哪?XDD 崩最快的應該是公子..選前一堆穩上的言論..結果現在捏? 除了存在感不高之外 提出來的政策直接被笑死,還公車預約制爆
首Po各位安安。 最近dpp嫌票太多,開了不少戰場 像是抄跑堅啦 好bump bump啦 時中雖然沒陷入在風暴內3
爛死了,到底誰會投他啦, 除了他很紅他到底對台北市有什麼特別加分的, 一個內湖交通和大巨蛋作業都沒做,提解決方案,結果就是我當選我來研究,幹 然後只有靠北、這個爛招,天天引戰然後別人回應就說別人氣噗噗, 結果別人問到自己的問題,就只有閃避和不回答,4
台北大巨蛋今(17日)再度於中央審查卡關,確定今年底以前也無法營運,民進黨台北市 長參選人陳時中抓準時間,拋出對大巨蛋「保證安全、體育優先、公布檔案」的三大態度 保證,還允諾將公開大巨蛋歷史過程,一定會讓大巨蛋舉辦棒球賽事。國民黨對手蔣萬安 則酸回, 「我覺得是一個笑話!」4
他就是個十足的政客 巴著那個位子 整天開記者會 媒體提問就回幹話 重點是2
有點可惜 這幾年身為反DPP的一員 其實很希望陳時中選舉形象做得無比的好 最好就是2014的柯文哲 甚至比柯文哲更好 然後同樣的反目成仇再來一次
爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段16
[討論] 國民黨似乎惹怒桃園人了如題 我太太後頭厝就在桃園 他其實沒有我那麼在意政治 不過他非常排斥張善政 理由是張當過韓國瑜副手29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式27
[討論]台灣指標&艾普羅-桃園市長人選(5/26-6/1)執行機構 台灣指標民調 調查時間 5/26-28 張善政 29.4 陳時中 27.6 領先差 1.8 張善政 27.9 林智堅 25.5 領先差 2.4 張善政 30.5 鄭運鵬 24.7 領先差 5.8 委託單位 梁為超 執行機構 艾普羅行銷市場研究 調查時間 5/30-6/1 有效樣本 107219
[討論] 把智堅往死裡打 國民黨桃園這麼不樂觀?國民黨跟4%柯韓粉這兩天像瘋狗發狂似的狂咬林智堅 難道藍營優勢的桃園有危及到需要這樣狂打他嗎 反而是身為國民黨桃園候選人的張善政一個新聞都沒有 桃園國民黨有這麼不樂觀喔 需要這樣亂找議題來咬林智堅反而自己的候選人被邊緣化16
[討論] 不擋下陳時中 選戰節奏就會是民進黨主導別怪我沒先把話說在前面 如果其他在野黨 不在民進黨內提名就先把陳時中擋下來 接下來的選戰節奏就會是由民進黨主導 先不談台北這場選戰 到底誰會勝選 但有沒有發現 台北這選區很特別 媒體非常喜歡當新聞報導X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案,打得實在太生硬 蔡英文的論文案,民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案,實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨,把中間選 民的信任賠光8
Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大單純以選戰輸贏來看 論文門對於綠營選情 確實是個傷害 因為以各種角度來看 林智堅論文都有很大的問題 桃園選戰 扣除當選機率很低的民眾黨-賴香伶 其實就是 藍營-張善政 跟 綠營-林智堅 的對決
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師