[討論] 簡單講數位中介法就是野心太大了
也許NCC和行政院是良法美意
真的想打擊對岸中國派人
在台灣散布網路謠言
(例如大阪關西國際機場事件)
或有意打擊詐騙集團散佈網路假訊息
(例如柬埔寨販賣人口、活摘器官)
但數位中介法的最大問題就是
它想解決所有的問題
包山包海
對象從平台到民眾無所不包
用的又是「不確定法律概念」
企圖用一部法案解決所有的問題
野心太大了
這是不切實際的
如果說是我來規劃和推動這個法案政策
絕對不會想著一步到位
而會務實的逐步推動
這就像切香腸或切蛋糕一樣
一次不要太大片
一次處理一小塊問題
並且切實可行的處理妥當
這樣就夠了
這種野心勃勃的大雜燴式立法
由於野心太大
導致談的每一個點都很空泛
無法細緻
而多的是點可以被攻擊
我看數位中介法
至少可以拆成5~10個法案
可以逐步來討論
民主國家就不要奢望一步到位
以下是我個人觀點:
要達到目標
有很多條路
有時候要溫和漸進、迂迴前進
甚至是以退為進
只要能達到目標
我從來就不介意放下身段
現在的民進黨就是欠缺謙遜之心
以這件事來說
在確保言論自由的大前提下
想要處理好管理謠言
或管理詐騙言論等問題
這需要高度的政治智慧與手腕
需要找到一個恰當的平衡點
來妥適處理
我覺得這是民進黨可以努力的方向
--
對 等一天英文不爽我貼色圖 我就流亡海外了
良法美意 哈哈哈 別傻了
像之前那個主持人一樣
共產也是立意良善
就跟中共的國家網路安全法一樣啊,包山包海包= =
給行政機關直接權限,我覺得不能只用野心太大概括
鬼扯蛋 立意就不單純了
好了啦,社維法告了這麼多人不起訴,都是用心良苦
動員戡亂也是立意良善吧
這隻真的很純
你乾脆說中共的那些限縮人權法案也是立意良好算了
幫翻譯: 不是不能戕害言論自由 而是戕害言論自由必
這是包藏禍心
需要慢慢來 需要溫水煮青蛙 讓他們不知不覺變成韭菜
我覺得就是太粗糙,可以討論但這個版本根本不可能成功,
不知道在幹嘛
不錯不錯 這種思想頗有中國特色
柯野心太大 還好有民進黨把關監督 讓這法暫緩
他的說法有些綠營的開始討論了 分拆案子塞到其他案子裡
真的 你很適合紅共 黨做啥都立意良善 = =
有一些像網路詐騙是可以討論怎麼訂專法
但這法案滿滿的惡意絕對沒有什麼立意良善啦
寫得出「政府認證舉報人」這種條款的我不相信起草的人
有在好好思考自己到底在幹嘛
優文 但是藍白粉不懂只會反對
都有社維法了(攤手,然後打壓言論自由,怎麼修法都不對
我還以為這篇中國論壇言論轉繁體貼過來的
你想要管制言論自由自然就會被罵打壓言論自由啊
又沒罵錯
當然自由一定有界限 但每個人對於自由的界線理解就不同
特別是言論這種抽象的又不是殺人放火
被罵不是理所當然嗎? 不要一直裝可憐好嗎
你太看得起柯韓粉,他們只想打擊dpp,到底哪裡有需要、
哪裡超過,大家可以討論的
特務機關法啊 行政權凌駕司法權 壓制民眾言論啊
這也要護航是良心被吱吱拿走了啊?
擴權被抓到啊。不過死忠的沒差
EE就共產党那套玩太爽了 太過頭了也不自覺
即使是謠言亦應受到言論自由之保護 by 2013 ddp
良法美意XDDD
立意良善 戒嚴也立意良善 呵呵
共產黨蓋牆 美意是保護中國人 党的美意也是這樣
你這篇聽起來就是一次改太多 分批改就沒問題是吧
小粉綠每天轉彎 不累嗎
共產黨也是立意良善阿
大陸領土這麼大如果不限制言論管控言論 早亂起來
看看現在大陸那邊就是犧牲少數人來維護多數人(黨)的利益
大陸的一國兩制也是立意良善阿 你怎不吞呢
很多東西退讓一次就是沒有了 例如香港50年不變
例如以前的台海中線默契
民進黨硬幹這東西基本上就是想要萬年執政 不然這法令
等民進黨在野,還不被敵對政黨給玩死了
這法只是EE怕下台後被敵我雙方清算 想把權力掌握到死
以後國民黨上台 凡是反對國民黨跟支持民進黨的言論一律
以中介法去審查
只想問這8年 EE是做了什麼好事不敢下台 需要萬年掌權?
之前覺得民進黨只是跟以前的國民黨依樣壞,現在沒想到
共產黨的立意良善是在哪 人民想法都按照黨的方向算良善嗎
比以前的國民黨還要壞 但人家早期國民黨利用威權也還是
有多少做了些好事 但民進黨生雞蛋沒放鳥屎一堆
民進黨不也是想要人民都跟著黨的方向阿
打擊犯罪不叫立意良善 你看到有人被害就不要哭政府不作為
中華民國有政黨輪替 民進黨立一個法等政黨輪替後搞死自己
你要不要看看你自己在說什麼
共產黨也是立意良好阿不然大陸那邊群雄割據遍地烽火會好
比較好嗎
連綠營支持者都覺得這個法會搞到民進黨自己 你還在睡哦?
既然綠營支持者都覺得會搞到自己 那蔡EE提出這法案是?
中國本來就是該分裂成多個小國才會穩定 你自己不就提了嗎
領土這麼大怎麼管都會有事的
你不說他是民進黨人我都以為是對岸來的了
原來是要分裂成小國才會穩定阿 挖喔~ 這見解真新穎
NCC提的你硬是要提蔡英文 草案就是要修啊 現在不是被退了
美國怎沒分裂成小國才會穩定呢
難怪柬埔寨的詐騙集團有恃無恐
NCC提的 我蔡EE只是被迫背了一個黑鍋 這我董 我懂
美國是聯邦制啊 你還好嗎 要不要去複習一下美國戰爭歷史
好了啦 反正想要撇清EE的責任就早說麻 你幹嘛不早說呢
蔡英文爛歸爛 NCC提的你也要扯蔡英文 給點證據是蔡下令的
還新穎勒,早就講到爛的理論
你不說我怎知道你是要把EE從這裏面給拆出來呢 我懂我懂
不然民進黨有什麼問題我都叫蔡英文背鍋就能解決?
步向文革地獄的美意
覺得立意良善的很適合去對面國家
共產集權也是良善美意呀!
我怎麼記得大阪外交官事件的網軍是卡神 自己的網軍鬥
死自己人 偉哉政府
amp_news.php7%3fnews_id=2195911
那為什麼民進黨政府要學國民黨政府當保母 而不是引導民
眾長大?
@guldancheat 外交官並不是一定都所謂的"自己人"啊
但事實不是你
為了幫謝長廷擋炮火把一個外交官逼到自殺 現在還想管
網路言論自由 之後呢?
他可能是民進黨的自己人 也可能是為台灣做事不為民進黨
做事的自己人
良法美意,那你他媽2013在反對三小說說看啊
你不支持的黨推動就是惡法,自己人就是美意,夠可悲
這些出發點絕對美意啊,問題是要再細討如何施行又不
影響正常民眾,那種不能洗公關文就噓的早點去柬埔寨
吧
對 強姦犯也只是野心太大了 如果自己在房間打手槍大家就
不會有意見了
「柬埔寨販賣人口、活摘器官」是假訊息嗎?
為啥要辦公聽會就是要收集民間的意見
民禁黨中介法公然違憲
大板機場事件其實是黨媒先造謠被戳破
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這次已經快被中介法氣死了,看到這些側翼睜眼說瞎話真的氣到出來發文 先不論內容狗屁不相干,他們自己截的圖時序上就有問題好嗎 首先民眾黨是提案編號第26811,提案日期110年09月17日(09月15日印) 全文: (貼全文連結,不幹斷章取義的事)爆
[爆卦] 巴哈姆特站長:反對《數位中介服務法》巴哈站長發了一篇日誌, 標題是 反對《數位中介服務法》 原文: 今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
[問卦] 什麼樣的人會力挺『數位中介法』啊?『數位中介法』 這種擺明扼殺言論自由的法案 竟然還會有人挺得下去 我以為這種玩意只有在赤匪中共管制的地區才會出現, 沒想到今天號稱自由民主的臺灣竟然也出現了相同的狗屎東西XX
[問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見先上FB文章 以下是全文 認知操作產業、數位平台收益與言論自由 台灣是亞洲同時為新聞與經濟最自由的區域 也因如此是自2013-2022年全球境外假消息冠軍 在亞洲中國是境外社交媒體與公關公司的經濟最大的買家 媒體圈會知道60
Re: [問卦] 中介法問題在哪?問題大到靠北好嗎 你最好是有認真看法條 雖然這位作者爭議很多 但是對這次數位中介法的針砭 確實有打中要害: 我看完草案 完全感同身受 整個條文草案 一直說是在參考歐盟數位服務法34
[轉錄] 陳信聰:數位中介服務法草案的問題1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》民進黨4點澄清《數位中介服務法》: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。9
[轉錄] 自由廣場》臉書詐騙與數位中介服務法自由廣場》臉書詐騙與數位中介服務法 自由 黃帝穎 詐騙集團誘騙台灣人到柬埔寨事件,引起高度關注。值得注意的是,詐騙集團利用臉書社群 及IG登載詐騙訊息,但現行法律竟對於社群平台「無法可管」,只能任由不實訊息繼續騙人 ,警察也只能用最傳統的方式,守在機場舉告示牌規勸。- 不是在酸,真有其事,請看一下證據 2021/9/15 民眾黨立院黨團,提案希望立法,以期有法源規範平台業者 2021/9/30
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great againX
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝5
[黑特] 內鬼 黃珊珊1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣