Re: [討論] 簡單講數位中介法就是野心太大了
政府內的公務機關在選舉前搞事也不是一次兩次了
這個中介法我是支持 但是要以目前的草案通過那是不可能 一定是反對
NCC太想要一部法律搞定一切事情
就變成擴權擴太大 不需要這樣
目前先針對網路性暴力跟網路平台的詐騙廣告或訊息 提供平台的相關責任即可
其他要在納入哪些以後再慢慢修都沒什麼關係
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.245.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那就來不及守住詐騙集團依賴的權力了
這個法是沒必要直接打死的 就把太過頭的法條打掉即可
※ 編輯: vega790205 (42.79.245.90 臺灣), 08/21/2022 17:41:07→
性暴力已經修法了
→
平台業者有責任移除或限制瀏覽,犯罪嫌疑影片
→
並且要保留180天為司法證據
N號房那種嗎 感謝告知
※ 編輯: vega790205 (42.79.245.90 臺灣), 08/21/2022 17:43:47→
這種標的明顯的比較好處理
推
對,沒有必要打死,偷渡一些在裡面給民進黨築網路
→
長城就很好用
→
為什麼一副民進黨只是素股不會插入的想法XD處男嗎
→
?
噓
算了吧 除了範圍,先告訴我為什麼要設一個主管機關未審先
→
判?
推
以後慢慢修,這個不行阿
→
哪有先設機關在來想怎麼管制的道理
→
司法機關都有在做不用煩勞你行政權濫權
→
如果板上所有的版規都改成兩年的官司你覺得如何
→
設立專責機關是為了加快處理速度
→
不然板上所有案件都來打官司法官忙的過來嗎
→
忙不忙得過來他又不關心
→
醫護沒逃的都累死 但是榮譽歸於害他們陷入這處境的指揮官
→
法官累不累死還不用你操心 行政院都要代勞了
→
那怕案子多到永遠審不完 只要能處理政敵 一切都值得
→
反正死是死基層 鍋要基層扛 爽都他在爽
→
弄專責機構最後還不是要送到法院
→
中介法搞那黑機構只是為了在法院判之前先上下其手
→
搞標註而已
→
除非你說我們學少年家事法院弄一個專門的假消息法院
→
喔 那真的是會成為國際創舉喔
推
看能不能先把臉書這些軟體上的詐騙先處理
→
臉書一堆詐騙廣告
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這次已經快被中介法氣死了,看到這些側翼睜眼說瞎話真的氣到出來發文 先不論內容狗屁不相干,他們自己截的圖時序上就有問題好嗎 首先民眾黨是提案編號第26811,提案日期110年09月17日(09月15日印) 全文: (貼全文連結,不幹斷章取義的事)爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀其實這法案最大的問題還是在18條的內容認定與資訊限制令。 為了便於講解,可參閱: 這個流程最大的問題在於,它是採用事前審查制。 目前我國的針對言論內容到底是否違法,是採用事後審查制。60
Re: [問卦] 中介法問題在哪?問題大到靠北好嗎 你最好是有認真看法條 雖然這位作者爭議很多 但是對這次數位中介法的針砭 確實有打中要害: 我看完草案 完全感同身受 整個條文草案 一直說是在參考歐盟數位服務法41
[轉錄] 巴毛律師混酥團FB:關於數位中介法草案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰巴毛律師混酥團FB 3.轉錄內容︰ 【數位中介法到底在規定什麼??真的會限制人民的言論自由嗎】34
[轉錄] 陳信聰:數位中介服務法草案的問題1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[問卦] 呂秋遠也反數位中介法呂秋遠竟然也反數位中介法 文章很長,放重點就好 網路平台提供者,每年都要定期發布透明度報告,格式要用主管機關的內容,不可以自己 創造,而且要用正體中文,臉書的祖克伯以後應該會很煩惱。但這還不是重點,17條規範 ,網路平台以後要依照行政機關所為的行政處分,提供特定使用者資料,所以,網路匿名3
Re: [問卦] 歐洲原版的DSA法跟網路中介法 差在哪?我不確定八卦板真的有多少人看過DSA法案 我找了歐盟的DSA和NCC的中介法讓大家比較一下 DSA: 中介法: 內容太多,大家自己看- 不是在酸,真有其事,請看一下證據 2021/9/15 民眾黨立院黨團,提案希望立法,以期有法源規範平台業者 2021/9/30
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記25
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人2
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!