[討論] 為啥民進黨選輸的人幾乎都入閣了
如題
之前龍龍選輸台中市後當交通部長
邁邁選輸後當副行政院長
光頭選輸後當行政院長
現在堅堅也可能入閣
抄論文的也可以入閣
這樣我以後怎麼教小孩,是不是可以跟小孩說功課儘量抄
所以為啥民進黨選輸的幾乎都會入閣?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班極權統治 意外嗎
推
沒人才
→
選贏要怎麼入閣
→
因為是執政黨喔….柯韓糞執政也可以啊嘻嘻 選不上嘻嘻
→
人少
推
塔綠斑本身沒什麼技能啊 入閣當舔狗剛好
噓
四趴黨選輸的怎麼都在市政府
→
4%理解力真的可憐
噓
4%黨怎麼一堆富二代在當實習生
推
所以台灣越來越慘 政府裡都是群選輸的廢物
噓
不然選輸就直接冷凍不要培養經驗了
噓
因為藍白畜生都垃圾啊,這6年無能連內閣都進不去,可
→
笑
→
入閣的那些培養了什麼經驗?
噓
問前副院長陳其邁啊
推
那國民黨選輸的朱立倫現在是黨主席耶
→
高雄選輸謝長廷的吳敦義還變成副總統呢
→
所以才一堆人死忠阿,照顧你的一輩子
推
因為沒人才了…
→
累積行政資歷,訓練政務官人才,像林佳龍那樣進可攻退可
→
守,又不是丟國營事業那種爽缺,像蘇貞昌那種風格另外一
→
說但行政超穩定
→
當民進黨選舉一字排開,資歷只有增加,而不會像郝龍斌那
→
樣出了台北市連立委都選不上
→
你先去問問民眾黨 柯文哲北市府的再來嘴啦 北市府更多呢
→
現在的情況就是國民黨越選越輸,有行政資歷的越來越少,
→
選輸這個人才就完了,到最後只有戰鬥藍那種只有嘴巴厲害
→
的
→
就垃圾回收阿
→
民進黨選不上的又背骨的最後也就是去戰鬥藍節目,號稱大
→
老其實只是騙錢,沈富雄郭正亮這類人就是
→
這問題很簡單 因為狗冥黨選輸 腫桶大選啊 所以狗冥黨沒
→
資格組自己好朋友團隊 下次加油喔
噓
不然是要選贏的落跑入閣嗎?
→
選贏怎麼入閣
推
要教你小孩,先入黨,才可以隨意抄
推
要是黨覺得縣市長候選人不優秀,怎麼會推?既然認為他
→
們優秀,那招入閣很正常吧
爆
[問卦] 總統民選後最長任期行政院長?2000年扁上任之後各任行政院長任期如圖 尚未卸任者以今日當基準 目前的蘇先生已經超越過去最長任期的游錫堃在任的1096天來到1231天了 若是加上上一次在扁時期擔任院長的481天更是已經達1712日,接近五年了63
[問卦] 行政院長的功能是什麼?如題,行政院長是不是只會發消費卷呀?台灣疫情都成這樣了,還不見他老人家出 來說話?只會報喜不報憂嗎? 是在那邊叫什麼圖支援! --38
[討論] 鄭文燦將入閣?鄭運鵬:他會在中央繼續照顧今天鄭運鵬的訪問片段 鄭文燦將入閣?鄭運鵬:他會在中央繼續照顧桃園 桃園市長鄭文燦年底卸任之後,下一步有可能入閣嗎?因為民進黨桃園市長參選人鄭運鵬 受訪就表示,未來鄭文燦會在中央繼續照顧桃園,以後自己會打給他爭取經費。另外前副28
[討論] 陳時中敗選後會接行政院長嗎?民進黨。 全台灣最腐敗最獨裁的政黨。 黨主席沒收六都初選,指派陳時中選台北市。 我認識住在台北的中間選民,全部都對陳時中很反感,支持陳時中的都是塔綠班。 陳時中年底必敗。28
[討論] 林智堅的下一步?按照之前的經驗 民進黨的候選人在競選失利之後 黨中央總是會幫他們找到一個不錯的去處 如 蘇光頭新北市長落選->行政院院長16
[討論] 林佳龍年底會接行政院長嗎?年底大選DPP應該只能守住屏東、高雄、台南、嘉義縣 內閣勢必請辭負責 那麼如果林佳龍新北可以衝到45% 就可以循蘇貞昌模式當上行政院長了 這樣王義川有機會當交通部長嗎?11
[問卦] 不GOOGLE說出現任行政院副院長的名字大家早上安安 有人可以不GOOGLE說出現任行政院"副院長"的名字嗎?? 當年邁邁選輸韓導北漂就業後 大概是我國行政院副院長新聞版面最多的時期吧? 不GOOGLE我還真的連名字叫啥都不曉得8
[討論] 林佳龍 《 落選後會當入閣交通部長嗎 》據我了解!!!!!!! 林佳龍,曾任交通部部長、臺中市市長、總統府副秘書長、行政院新聞局局長、 民主進步黨秘書長、立法委員、國民大會代表、國家安全會議諮詢委員、 國立中正大學政治學系助理教授等職。 2021年4月2日,臺鐵408次太魯閣號發生重大出軌事故預估49人死亡,162人輕重傷,7
[討論] 蘇貞昌選桃園,林智堅接行政院長如題 蘇貞昌 當了四年行政院長 滿意度都在4成以上 最高還有到6成4
[討論] 鄭文燦輔選成功換得到行政院長嗎?如題 鄭文燦輔選,應該可以換到什麼東西吧 大家都說民進黨看戰功, 那桃園這種等級的選戰 輔選可以換得到行政院長嗎?
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??