[討論] 為什麼陳時中還沒被逮補
看批踢踢YouTube還有各大網路留言
還有藍營白營的政治蟑螂
我以為證據已經確鑿
怎麼陳時中還沒被調查局或檢調搜查或逮補
等好幾年了
都已經離職部長職位
怎麼還沒有被抓起來
衛福部所有經手處理的公務員跟專家醫生
怎麼也還沒有人被抓
水深嗎?最近水很淺吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
夏立言被光頭嗆通敵也沒被抓阿
柯文哲燈會也勝訴
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/22/2022 18:47:27推
法院塔綠班開的啊?
推
陳時中的格鬥功夫 搞不好比殺警犯還高 沒人敢逮捕吧
噓
笑死,證據都變成國家機密封存30年了,抓個鳥,除非下
→
屆總統願意解密,跟陳水扁一樣
→
一大半是因為爛 爛是不違法的 但是應該要下台
→
疑似違法的部分全都受限蓋住了
→
現在首先就是要看合約 蓋住了
→
之後一定還有小吃店採購 疫情沒結束 蓋住了
→
沒有檢方要去調查跟中共同路人和詐欺犯同桌 蓋住了
→
再爛都沒有蟑螂爛吧?
→
比蟑螂還爛
→
民代可以調閱的東西又不是全部 再來還需要十個徐巧芯
→
一堆廢物立委
→
國家機密與行政院文書處理的保密公文有相同?
噓
因為四趴白藍糞賤畜不可信
→
證據沒解密怎麼看
→
上面那張圖就說謊了
→
因為調閱的資料只有一堆黑條馬賽克 就是電影裡面的那種機密
→
到極點的文件 蓋到的你啥字也看沒 哪條法律賦予他們這樣幹的
→
權利 這個不叫做保密那是什麼?毀損保密公文?
→
不是說你查得到就代表那是真的
→
尤其是出自民進黨的 光今天就說了十幾個謊
→
不是你說事實上就等於接下來事實 要在法院裡面講才算
→
要法官認同才算 這就是民進黨為民主、誠實建立的新標準
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
[轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰ 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞,爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~爆
[轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
[問卦] 沒人發現台灣已經好幾年沒懸案了嗎!所有Youtube上介紹的著名懸案 全部都是好幾年前的 但看看這2-3年 想找有沒有台灣的懸案 竟然完全找不到!爆
[討論] 用手機就能上批踢踢 怎麼會被抓IP???????阿伯我百思不解一件事情 都甚麼時代了 手機連4G 走電信業者訊號就能上批踢踢了 根本不需要用PC 不用去連單位的網路阿XX
[轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會轉錄自:劉宇FB 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞, 那我就來講一個柯文哲台北燈會5000萬元黑洞的故事. ---42
[問卦] 為什麼公務員上班用批踢踢不會被抓但是上班用批踢踢講塔綠班的話就會被抓, 而且講其他的話好像也不會被抓。 請問有人能開示一下,關鍵到底是 「公務人員上班不能上批踢踢」 還是,36
[討論] 為什麼政風的人會上批踢踢?!政風的人 為什麼會上批踢踢@@????????? 上批踢踢就算了 還不是用自己手機 是用公家電腦 才不小心被抓到IP8
[討論] 藍營跟白營預估陳時中可能得票差那麼多?一些藍營的政客阿 包含名嘴 還有馬尾漢跟今天的郝大頭 都覺得陳時間吃綠的基本盤穩穩的30%起跳 可是白營的支持者看法卻跟這些藍營的完全不同 覺得陳時中會被棄保 黃33坐二望一或許最大贏家 為什麼藍營的這麼怕民進黨阿 這幾年輸到崩了嗎?
72
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?74
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作36
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌21
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨16
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉20
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸14
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙10
[黑特] 沈伯洋也認同警總20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?