Re: [討論] 監察院說3+11沒會議紀錄 陳時中又說謊
有些人很氣憤
明明陳時中只說「資料」都在監察院,
哪有說「3+11會議記錄」在監察院
噓 xxxxxx: 明明是說資料都在監察院 08/22 18:48
噓 yyyyyy: 他沒說會議紀錄在監察院,我真的是懷疑四趴仔都是低能兒 08/22 19:06
→ yyyyyy: ,連中文都看不懂 08/22 19:06
噓 zzzzzzzzz: 藍白自己跳坑誤解還有臉怪人? 08/22 19:17
其實我同意阿
陳時中的確沒有說
陳時中只是在別人問他3+11會議紀錄時
問A答B,說「資料都在監察院」而已
問A答B呼攏人 本來就是陳時中的習慣
就跟年初有記者問
「醫生到府服務周玉蔻,周玉蔻是不是特權?」
結果陳時中講了很多,去年也曾經有個個案是一對母女
大家應該還記得當時情況是如何如何限制,
後來因為如何如何配套,所以醫生到這對母女家...
那時就也發生過醫生到府的案例
???
所以整個事情就是
「陳時中把大家當笨蛋呼攏,
結果這些被呼攏過去的人,現在以為陳時中說謊」
這就像是你覬覦一個富二代傻蛋的名錶
騙他他手上的Apple Watch有先進電子科技
比放在架上養灰塵的勞力士值錢珍貴太多了
結果這個傻蛋因為感念你對他這麼好
親自摘下他手腕上最值錢的Apple Watch送給你..
你說陳時中現在能怪誰?
怪自己吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.146.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實clock回答那時大家就知道他的話術了
→
只是今天有監委出來打臉
推
煎尾沒事幹?這時候給人漏氣
推
垃圾綠共 有夠低能
→
低能兒就是太蠢才會被騙
→
4%柯韓粉又翻車了,陳時中說要負責,他就負責去選市長啦
推
Xyz 戰隊欸!能不能合體啊?xd
→
4%柯韓粉哭暈在廁所,民進黨又贏了
→
你貼的xyz 的留言怎麼合在一起也沒違和感啊! 這是三兄
→
弟嗎。
推
這種政客話術綠粉最愛了
→
還可以順便嘴柯糞 爽啊
→
陳時中一開始就說沒有紀錄
→
CDC一開始就說沒有紀錄
→
陳從頭到尾就說沒有紀錄
5
Re: [討論] 監察院說3+11沒會議紀錄 時中又說謊國民黨台北市長參選人蔣萬安日前要求民進黨台北市長參選人陳時中公布「3+11」會議記 錄, 陳時中說"會議記錄的資料"全部都在監察院。 看懂了嗎!? 陳時中又沒說裡面有3+11的會議紀錄,3
[轉錄] 徐巧芯:薛丁格的3+11會議紀錄(本文涉嫌違反數位中介服務法,相關內容已加註警示,請閱聽者注意) 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰1X
Re: [新聞] 陳時中遭監察院打臉「3+11沒有會議記錄旺中媒體你敢信? 這新聞很明顯就是資訊戰吧? 阿中部長從頭到尾都沒有說「會議記錄」送交到監察院,只有說資料都送到監察院了。 而且阿中部長有說有「會議記錄」嗎? 沒有說過,怎算打臉呢?
88
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持46
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?38
[討論] 憨川是不是怯戰?29
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了29
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?17
[討論] 拜託吳崢去念大學6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢16
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。11
[討論] 百靈果同框Jim11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?9
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師10
[討論] 清除異己連版主都要罷免11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎