Re: [討論] 監察院說3+11沒會議紀錄 陳時中又說謊
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 監察院剛剛公布報告出爐了
: 3+11沒會議紀錄
: 陳時中不是說會議記錄在監察院嗎?
: 監察院說沒紀錄欸
: ----
如果一開始就直接坦承沒有會議記錄,是不是現在就不會是這個樣子?
題外話當時因為3+11的范雲委員也消失好幾天,可如今是阿中部長的競選團隊要角
但3+11至今,也發生這麼久了,監察院此時跳出來 真是耐人尋味
--
https://imgur.com/gallery/nF0OA6s
時緊時鬆破時鐘,重症輕症要死忠!
台灣防疫稱第二,世界誰敢稱第一?
粗暴言論可不必,三喊負責莫質疑。
台灣價值新模式,創造名詞來解釋!
校正回歸微解封,雙標綠能你不能.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.156 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
2021/6/2陳時中早就說沒會議紀錄了
→
一堆人還在造謠
推
是陳時中自己為了嘴蔣萬安,說3+11會議紀錄在監察院的。
→
為什麼你在帳號盜賣出售名單上 要解釋一下嗎?
→
#1Z17Dg6M (Gossiping) 列出的名單上有你 可以表態自清嗎?
68
[討論] 有哪些原本正向詞彙,被政治人物毀了?如題 我先來 蔡英文 - 自立自強 韓國瑜 - 愛與包容 陳時中 - 我負責5
[討論] 請教郝龍斌台北市長政績?老實講,提到台北市長 會想到陳水扁 會想到馬英九 會想到柯文哲 自己倒是真的會忘記郝有當過台北市長?5
Re: [討論] 監察院說3+11沒會議紀錄 時中又說謊國民黨台北市長參選人蔣萬安日前要求民進黨台北市長參選人陳時中公布「3+11」會議記 錄, 陳時中說"會議記錄的資料"全部都在監察院。 看懂了嗎!? 陳時中又沒說裡面有3+11的會議紀錄,5
[黑特] 蔡其昌跟何欣純互咬 秉樞心痛一個是新潮流少主,段宜康大哥支持的咪咪眼中火門神蔡其昌 一個是前新系、現在靠近英系跟正國會的「好飯友」何欣純 一邊是金錢兄弟情 一邊是「純友誼」2
Re: [問卦] 儒家文化是不是毒瘤?是毒瘤 讓我們再次打倒孔家店 文化大革命 槍在手,跟我走2
Re: [討論] 陳時中的競選標語是什麼?台北市變爛?要怪就怪市民吧 當台北市長,應當對酒高歌,千杯再千杯 真的太多了!2
Re: [討論] 無業男嗆「槍殺盧秀燕」5小時逮人笑死,先不管你是真反串還是真死忠 如果對象換成總統 你看看他會不會馬上被抄家? 除了扣扣姐以外啦
89
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...41
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下