Re: [討論] 中國的,崇禎時刻,快到了?
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 中國真的很惨啦
: 結果內部經濟全面崩潰
: 但是真的不要太高興
雖然原PO所推理的事情並非不可能,老衲也提出一個『假設』
假設CN真的內部壓力沒頂住爆掉,來不及對外宣洩,中央失去絕對掌控能力
各省各自為政-->內亂-->內戰-->軍閥割據-難民 (請參閱國共內戰,KMT撤退TW)
大批難民透過陸路,海陸外逃,西邊的往中亞跑
東部沿海往日本韓國『台灣』跑
難民處亂竄,形成『黃禍』,把周邊所有區域經濟治安壓垮
770萬烏克蘭難民已經把全歐洲搞的雞飛狗跳,CN 10多億難民....m....那局面太恐怖
結論: 熊好大家求神拜佛,老共政權又挺又穩
--
要泳渡台灣海峽,那真的都是奧運長泳選手,還不多收一些
放心,難民除了大陸連結的地方,能出來的很少,我們要擔
心他最後拿台灣團結國內
那就收啊,又不是遇過南越難民,中國能跑出多少難民
KMT轉進台灣是有序轉進,一班難民沒那麼容易出來。
漁船討論很多次了,他們可以騷擾台灣,但絕不會讓他們靠
近到能登島的,擊沉都不會讓他們進來,誰知道上面載啥?
公三小?黑水溝那麼好過當年國民黨會有那麼多人來不及
逃嗎?
台灣當時沒人守,日本撤回母國國民黨接收而已
搭船跟開車是完全不同等級的難度
就算這樣還是一堆人撤不過來
笑死,漁船能裝多少人?一百萬二百萬?
一般難民只能從陸路逃難,只有有錢的難民才有本事走水路
看一下國民黨當年逃難只能帶多少人過來?
其實也很難往中亞跑 東突會獨立 難民過不去
日本進出中國、國共內戰有發生過黃禍嗎?又是一個連歷
史都不去看的
陸路鄰接的國家影響會比較大
中國內部動亂就先死一堆人,然後支那賤畜不是喊假的,
支那人只要不確定會馬上死就能忍耐
台灣人的祖先都是比支那賤畜帶種的,才會四百年前就渡
海冒險,現在支那就是一群沒卵蛋的
老習軍改之後怎麼還有人幻想會內亂軍閥割據
以中國人的尿性高機率還是在原地吃草
歷史證明中國動亂四鄰太平,中國強大四鄰不安
而且也不用這麼悲觀,真的不行了共產黨也不會內鬥了,他
們會走北韓路線,改革開放的前提是不能顏色革命,共產黨
政權受到威脅還要繁榮幹嘛?到時候也沒有內亂的問題了
軍閥不會割據但流寇會割據 中央政權變弱 越邊疆越管不
了
一句話支那人就是沒卵蛋什麼都不敢才會整天叫囂
大耀進、文革死一堆人沒人逃也沒人反抗,這還是人嗎?
跟屠宰場的畜牲有什麼兩樣?
過去不敢逃,未來也不敢逃,這就是中國人的悲哀
那時候是張獻忠李自成出場的時候
14
[問卦] 中國若攻台 台灣難民往哪跑俄羅斯入侵烏克蘭後 大量難民還可以逃到波蘭 如果中國如果成功拿下制空權 開始攻入台灣本島 然後台灣又有覺青鼓吹全民皆兵後 中國勢必一波亂轟炸11
[閒聊] 中國經濟崩潰後外溢大量難民到台灣島?前陣子我有個網路朋友和我瞎機巴聊,扯到什麼如果中國經濟崩潰。 他說: 如果中國經濟崩潰後,進而產生大量失業的經濟難民,他們只能往外國外溢。 台灣這時候順勢接收個五百萬"戶"中國年輕難民家庭到台灣中南部工廠區, 台灣中南部房價直接噴出銀河系啦!日本韓國直接被幹爆!8
[問卦] 美國會接受剩下的烏克蘭難民嗎?如題 剛剛看八卦板,波蘭截至目前為止似乎已經收容了160萬烏克蘭難民 華沙市長自己都說,恐怕是能力負荷的上限了 但如果戰事持續下去,難民數量恐怕上看500萬甚至1000萬人 這時美國會出手接走難民嗎?9
[討論] 台灣人願意接收烏克蘭難民嗎?今天早上我看了日本NHK的日曜日討論 專注重點在於日本對烏克蘭的人道援助 特別聚焦在日本歡迎和接收烏克蘭難民 並竭盡全力給予各方面的協助 有鑑於根據烏克蘭統計6
[問卦] 假設突然有大量難民湧入台灣 該怎麼做現在假設對岸因為某些狀況 有大量難民選擇渡海來台 台灣基於人道立場全收下的話 會怎麼處理難民呢 過去民國38年的時候1
[問卦] 日本美國哪一個國家會收留台灣難民?這次烏克蘭數百萬的難民逃往鄰近國家, 因為烏克蘭人是金髮碧眼的白種人,經濟、教育水準較高, 許多歐洲國家都表示相當同情,張開雙臂歡迎他們, 反觀敘利亞難民無處可去,許多人冒險渡海淹死, 即使平安上岸也可能被拒絕入境,- 眾所皆知 中國人跟日本人非常相似 完全就是同一個東北亞人種 中國人和日本人的共同點有 都很愛乾淨 衛生習慣良好
- 其實蠻贊成原PO的最後結論:大家各自好好整頓一下風氣 吃飽飯閒聊兩句,等著被噓 敘利亞難民,把歐洲攪的天翻地覆.過去20天UKR向外輸出了250W難民 區區250W難民 m....有興趣的話可以看看EU的會議討論,應該說想死的心都有了 關於CHN老共政權,老衲認為千萬千萬別有啥動盪
2
[討論] 中國內戰 為什麼日本不收留中國難民中國人 跟日本人一樣都是高智商東亞人種 衛生習慣優秀 講話謙虛有禮 飲食習慣接近 犯罪率很低 怎麼當初國共內戰 日本不收留中國難民? --
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?