[討論] 智堅論文事關重大 建請百校聯審
林智堅論文的意義 已經不是單純的論文
而是事關總統的威信 台灣的國運 抗中保台的士氣
應對非常事件 怎麼可以用一般方式處理
說真的 有人真的以為林智堅捍衛的是碩士學位嗎
林智堅捍衛的其實是台灣價值
林智堅在大學就只是一個學生
他只有寫考卷的權力 沒有改考卷的權力
就算林智堅是用本該0分的考卷得到100分
那也是改考卷的老師的問題
關學生什麼事 學生也是受害者
為什麼大學不在林智堅畢業前
就告訴林智堅 論文寫法不合格 要修改
早說 為什麼不早說
畢業前不說 畢業後直接撤銷學位
這就叫不教而殺 謂之虐
如果大學今天可以審出林智堅論文抄襲
那當初為什麼不這樣審
明明有能力卻不做 是不是不作為 是不是瀆職
林智堅的論文事關重大
台大和中華大學都是當事學校
雖然我認為這兩校沒有重審林智堅論文的資格
但是我這次不要求台大和中華大學迴避了
我要求讓全台灣所有有能力的大學
一起來審林智堅的論文
就算最後判林智堅抄襲的大學還是多數
但是卻可以像把六大派引出檯面圍攻光明頂一樣
讓台灣人趁機可以看清楚
哪些大學有台灣價值 哪些大學沒有台灣價值
我再說一次
林智堅的論文就算看起來像抄襲
那也是大學把關的問題
林智堅是因為太相信大學
才中了大學的陷阱卡 被大學捧殺
難不成有學生論文過關 拿到學位之後
會跟學校說 "我懷疑你審論文的能力 我要求你再審一次"嗎
林智堅被撤銷學位的原因
不是因為抄襲論文
而是因為相信學校
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.15.206 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dxoxb (1.169.15.206 臺灣), 08/24/2022 20:52:52
推
放心 其他學校早就要跑相似度比對了 不知道為啥台大在林
→
智堅案前不需要
推
小智是有繳學費給其他學校逆?
抗中保台 校校有責
推
你這叫鞭屍
推
建議聯屬公投小智論文是否抄襲,由全民挺小智
→
刮別人鬍子之前,先清理自家的在職專班碩博士論文,逢
→
甲、銘傳、德明與亞洲等先來
旁觀者清 易子而教 檢討別人的時候還是很公正的
→
※ 編輯: dxoxb (1.169.15.206 臺灣), 08/24/2022 21:31:40
建議全球聯審啦 更大更多了吧
推
長春藤聯審
爆
[爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查請台大重啟林智堅論文審查 林智堅論文審查有以下三大疑點: (1) 根據陳建仁教授所說,「林智堅論文案實際上台大今天很突然發表結論,但對於相關當 事人提出的論證,並沒有充分納入,所以林智堅今天提出捍衛個人權利的看法。」。台大學爆
[爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會台視 三立 民視 中天 TVBS爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[爆卦] 中華大學林智堅抄襲事件聲明稿來源: 中華大學秘書室聲明稿 一、此次林智堅碩士論文違反學術倫理,經審議委員會決議撤銷其碩士學位,中華大學劉 維琪校長表示尊重,也深表遺憾。林智堅在大學期間半工半讀努力向學的事蹟,留給許多爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文8
[爆卦] 中華大學:林智堅論文爭議 即刻啟動調查對於竹科管理局對於論文抄襲 智慧財產權的問題 要求中華大學提出說明 中華大學還沒有正式回應 針對新竹市長林智堅論文爭議,本校已於今日上午收到具名檢舉函,經教務處審查檢附相 關事證後,確認受理此案,將即刻啟動調查程序。
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!47
[討論] 藍白今天提案:送地檢署調查+分署長停職48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職爆
[討論] 分署長比次長還硬?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬32
[討論] 公務員制度被濫用27
[討論] 網軍洗到被反噬25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視