Re: [討論] 大家覺得下屆總統最強組合是什麼
※ 引述《r61102 (三隻肥貓)》之銘言:
: 如題
: 論下屆總統候選人組合的話
: 目前能湊出來 不管政治人物本人意願
: 純以當選機率來說的組合是什麼?
: 昨天和深綠的朋友喝酒 無聊討論了一下
: 我們結論是果凍正+柯副
: 泛藍中立淺綠的票都能吃大多數
: 連他都說這組合能動搖他投賴的決心
: 但實務上應該不可能
: 第一
: KMT一堆眷戀權力老不死在鬧
: 果凍應該出不來 上次都氣到退了
: 第二
: 這兩個個性應該都不肯當副
: 各位覺得下屆總統最強組合是什麼?
目前來看
民進黨正的99%是賴清德
副的我猜兩個可能 一個是在美國的蕭美琴
一個是跟賴清德一樣出身東北角的林右昌
國民黨99%不是朱立倫,朱立倫就是年輕
15歲的吳敦義,當個黨主席操盤勉強給過
但要選總統是不太可能
會是誰還牽涉到一些非藍綠的政治人物的
狀況跟意願,暫且不談
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.18.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韓總搭關刀 所向披靡
推
一樣都是只會唬爛台獨的民進黨 都是垃圾
推
我覺得民進黨是陳建仁耶
→
你覺得小英下台後會讓賴神上來清算它嗎
→
副總統 智堅
推
陳建仁才是正選 現在的英系恨清德恨到骨子裡
→
黑道同路人*2
推
藍白真的很吃藍營名嘴那套欸~
推
英系恨有什麼用 有本事大敗後又稱帝再沒收初選啊
推
陳建仁根本沒選戰實力.. 他有獨立參選過嗎
→
2024肯定還是三腳督 kmt的百年大黨尊嚴不可能讓
→
柯也不可能讓民眾黨往下走 重演2004國親合
→
跟這次台北市一樣 轉換成全國變綠有優勢
→
柯就是要搶淺藍綠跟中立年輕選民
→
就算贏不了 搶二成為在野共識也是不虧
→
陳建仁出來 就真的難說了 綠色沒優勢
→
不是民進黨的
54
[討論] 美麗島:賴清德42% 侯友宜28% 柯文哲20%美麗島電子報董事長吳子嘉 在政論節目上公布2024總統人選最新民調 [誰最適合擔任2024總統?] 賴清德33.0% 侯友宜19.8%26
[討論] 朱立倫是不是國民黨史上最無能的黨主席 ?翻開國民黨的黨史 歷任黨主席有 李登輝、連戰、馬英九、吳伯雄、朱立倫、洪秀柱、吳敦義、江啟臣 現任黨主席是朱立倫 也是在他當黨主席的任內 破一堆紀錄 國民黨反感度史上最高 國民黨政黨支持度被民眾黨超車 成為第三大黨21
[討論] 民進黨賴清德39% vs 民眾黨郭台銘29%美麗島電子報的民調 針對賴清德、郭台銘、朱立倫作了總統大選民調 不曉得有沒有其他的人選組合 民進黨賴清德37.1% 無黨籍郭台銘32.0%20
[黑特] 國民黨有史以來最爛的黨主席 朱立倫很多人看不懂朱立倫 但逃不過我的眼 我看 KMT 4% 最準 朱立倫的廢 跟 檳榔柯是不一樣的 朱立倫是無能的廢 檳榔柯是平庸+嘴砲+無恥 的廢 朱立倫這一次出來選黨主席最重要的目的就是要橋 提名13
[討論]朱立倫:最強烈支持美台軍事合作的是國民黨美國之音週日9點的海峽論壇今天這集是降落華盛頓幾天的朱立倫專訪 主持人問了很多,包括引用幾處朱立倫赴美當天金融時報上架的那篇新聞的內容 #1Yc8Gwn7 (HatePolitics) 朱立倫訪美試圖贏回信任 美學者潑冷水:沒有那麼容易 只打個朱立倫對美國豬肉議題的回應逐字5
[討論] 朱立倫沒戲了會被取消、推特被刪文 朱立倫這次真的很慘 但我還是不覺得美國會全押民進黨 照理說來 應該還是要國民兩黨都押籌碼4
[黑特] 政治精算師朱立倫的佈局朱立倫最近在美國言論,不說還以爲他是民進黨的, 九二共識是戰略模糊、國民黨親美不親中LOL 一開始看到,以為單純見人說人話,見鬼說鬼話。 仔細想想, 是為了自己穩固黨主席大位。4
[討論] 朱立倫是國民黨的林智堅嗎!?朱立倫是不是跟智堅一樣一人搞垮整個黨? 夏立言似乎就是朱立倫派過去的, 聽說要過去募款的! 喔幹! 全部人都知道現在是敏感時期!2
Re: [新聞] 國民黨2024派誰選總統?黃暐瀚:8成7不這咖算了吧...明明就是馬迷、柯韓粉 卻能夠知道一堆民進黨內幕 你信嗎 ? 我是不信啦 黃暐翰連偏綠的政論節目都沒去上 你好歹說去上一下三立、民視、年代
85
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯16
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 尚公是不是偏綠?26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...14
[討論] ======友善包容開始線=====23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜13
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰6
[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會