Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?
時間性的問題啊
林姿妙被起訴
但實際上要被判刑要花多久時間還不知道
只要堅持自己清白 裝死就好
搞不好她卸任事情都還沒有結果
林智堅被檢舉
檢舉到結果出來一兩個月內就可以搞定
想賴都賴不掉
在審查對象
林姿妙除了說自己無辜以外
她沒有先去靠杯法院都是民進黨家開的
林智堅則是先拼命靠北台大偏頗 幫對方預設立場
這樣子燒不起來才奇怪
--
※ PTT 留言評論
2
現實已經說明的清楚 人都已經退選 這種攻擊根本就沒有意義 那為何還瘋狂的炒作 答案就是沒料到林會退選1
現實中沒人在意啦 現實中大家都在討論雙主菜便當 政黑還在妙妙污 現實中大家都在討論台北五千萬 政黑還在妙妙污1
我覺得可以換個角度看問題,就是為什麼dpp一個小小的論文案就像被火燒了一樣,全黨著 急出來滅火,否認,而kmt呢,這麼大的貪污案就像沒事人一樣,包括李的論文案,根本不 在乎,抄了就認個錯嘛! 一般來說,容易面對批評攻擊性強的,有兩種人,一是過於自卑,二是對於自身要求過於高 ,羞恥心強。5
因為政治人物被抓貪汙 根本是司空見慣 起訴被判有罪就抓去關 沒看之前徐永明 蘇震清 花蓮王 是有什麼好洗的?? 每個被抓貪污馬都說政治迫害,都說自己沒有1
狗黨老藍男馬迷迷柯糞 網路重度成癮 加上有紅色妓那共產黨又資助 黨工多 柯黨網軍頭總經理300萬 小屁事洗動輒破百篇 佔領八卦版 水桶異見者來達成自慰目的3
聲量會差這麼多也是小智自找的 如果中華與台大的論文剛爆出來 小智就學李眉蓁發表聲明 "因為我年輕不懂事 對於撰寫論文不熟悉 導致可能有涉及論文抄襲的事宜感到抱歉" "從今天起放棄2個學位 並在之後並用更努力態度為選民服務" "學位不代表個人 努力為選民服務才是對選民的最好回報"X
很正常 因為在庶民的眼裡 塔綠班就是貪污的代名詞 你問一個非塔綠班的路人庶民講到貪污會想到誰 10個會有11個講貪扁3
直接破題比較快 就林智堅網軍有網軍攻擊,妙妙有網軍低調,就這麼簡單而已 很明顯就是預先有準備好的洗輿論說法,而且這個說法有很明顯的錯誤 林智堅硬凹、妙妙直接去關啊 請問國民黨沒硬凹嗎?沒有喊司法迫害嗎?應該沒有吧?X
不就很簡單 1.宜蘭沒人在乎 我拉大一點舉例啦 今天總統參選人爆兩個假學歷 跟某地方鎮長貪污被起訴但仍繼續參選
爆
[討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?林智堅跟跟林姿妙這兩個人的醜聞一個是抄襲一個是貪污,說起來當然是貪污比較嚴重 ,兩人一樣都死不承認,但為什麼林智堅的事情燒得起來,林姿妙的事情好像反應就沒 那麼大? 我個人認為,其實就是因為這兩件事情本質的不同,貪污這件事情,沒有共感。 很多人都寫過論文,尤其是年輕人,大部份人也都是努力自己寫的,不管好壞,結果林7
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?重點不是貪污或抄襲 重點是態度 先拿貪污來說啦 那一個政黨沒有貪污 某立委搭高鐵有好幾百萬現金忘記帶走2X
[時事] 林姿妙拚連任 請鄉親和她站在一起綠共的陰謀就是要用抹黑奧步奪回宜蘭政權 然後在宜蘭狠狠撈一票發大財 才會想打壓認真做事的政黨 有智慧的宜蘭人要支持會認真為宜蘭人做事的妙妙 宜蘭縣長 林姿妙拚連任 請鄉親和她站在一起 04:102022/04/29 中國時報 吳佩蓉 、 李忠一 、宜蘭8
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?林姿妙燒過了啊 誰說沒燒 她第一次被押的那個時候就燒超大了 後來交保就差不多確定有罪了 現在起訴只不過是補程序 只不過新聞有時效性 這個新聞都快1年了8
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?燒不起來 應該是沒有人提油救火吧 臉書有不少是幫林智堅說話的粉專 為了怕這些人沒聲量 自由時報還特別替他們的發言寫篇報導 更別說總統力挺 這能不燒嗎?2
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?講那麼多 啊就宜蘭偏鄉政黨不重視啊 笑死人 如果不是阿妙貪污 她啥時會有上新聞的時候?- 我覺得林姿妙的問題 由法院去決定 但實在覺得 不值得起訴她 因為她從事情開始 態度就非常好 是大家都可以接受的態度
4
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?原文刪光光 這個很簡單啦 1. 桃園是直轄市 又是藍綠這次選舉的主軸 蔡英文為了贏桃園不惜讓智堅空降 大家都看得出來桃園就是朱朱倫跟肥燦2024的入場券X
Re: [新聞] 林姿妙被起訴 民進黨:知恥近乎勇 應立即對不起 到底什麼叫公平 公平不是你有貪污 我也抄襲 所以大家都同一個水平 公平應該是檯面上的政治人物對人民有一個好的交代 不然是對人民不公平的 因為人民拿著稅金養選上的政治人物
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?