PTT評價

[討論] 相信司法才能支持死刑喔

看板HatePolitics標題[討論] 相信司法才能支持死刑喔作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:30

相信司法才能支持死刑
不相信司法就要支持廢死
這樣才是合邏輯的喔

不能我不信司法但是我支持死刑喔
這是矛盾的喔

先說我不信台灣的司法喔
不管王信福案
蘇建和案
陳水扁龍潭土地案
吳乃仁台糖案
全都是亂七八糟的審判或亂七八糟的警察辦案阿

台灣的司法真的要多加油
幸好蔡英文做了國民法官法,算是司改重要的第一步
未來還有很多步

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.41.163 (臺灣)
PTT 網址

goetze08/25 20:30你只是支持民進黨吧?

嗨馬迷g,你還記得014一審無罪嗎,就是因為法官採用法定職權說西西

andersonlin08/25 20:31罪證確鑿應該死刑吧

andersonlin08/25 20:32還是你覺得這次的殺警案犯人不應該死刑

andersonlin08/25 20:33還是你覺得鄭捷不應該死刑

andersonlin08/25 20:34像鄭捷這種的法院有可能判錯嗎

goetze08/25 20:35問A答B~你所有的文章都是在問民進黨服務罷了

goetze08/25 20:35陳水扁龍潭土地案是亂七八糟的審判?呸!

西西你又要說裁判書了嗎 但你根本沒看熟裁判書喔,裁判書完全沒有證明陳水扁知道吳淑珍收錢喔

andersonlin08/25 20:35少在那邊扯這幾個有爭議的案子了,那些罪證確鑿的死

andersonlin08/25 20:35刑犯,不應該執行死刑嗎?

holyhelm08/25 20:35你不相信司法,但卻相信中介法XDDDD

goetze08/25 20:36我幫翻譯這篇:廢死無罪,都是司法的問題

goetze08/25 20:36總歸一句:民進黨不可能有錯!錯的都是別人

goetze08/25 20:37這就是真馬迷切文大師這篇要表達的意思

andersonlin08/25 20:37我覺得現在若是KMT執政,他應該會大力贊成死刑,然

andersonlin08/25 20:37後在那邊罵KMT不執行

goetze08/25 20:37還是回到那四個字:忠黨愛黨

goetze08/25 20:38真馬迷切文大師永遠跟黨站在一起

holyhelm08/25 20:40taku: 中介法完全沒有限制言論自由;也是taku: 我不相信

holyhelm08/25 20:40司法。用這篇邏輯,好歹也要相信司法才有資格相信中介法

holyhelm08/25 20:40不會限制言論自由吧,整天打自己的臉做啥呢?很舒服嗎

拿法條跟司法來畫上等號? 黑人問號喔

goetze08/25 20:41邏輯?把指導教授認證沒抄襲拿出來爽的人要跟你講邏輯?

Fallenshit08/25 20:43塔乙己,你又出來搞笑了!

Fallenshit08/25 20:46若p則q,下一句是什麼呀?

goetze08/25 20:48噗!!又要胡扯龍潭了~

holyhelm08/25 20:51我宣布~接下來進入taku零趴孤軍浴血勝利時間~~大家撤

holyhelm08/25 20:51了撤了

你最近好嗨阿柯粉醫生...

※ 編輯: takuminauki (114.46.41.163 臺灣), 08/25/2022 20:53:17

Fallenshit08/25 20:54的確是黑人問號

larusa08/25 20:54古有馬迷,今有英粉!沒有差異

abusgun08/25 20:57如果不相信偵查起訴審判這些東西的話那不管有沒有死刑都

abusgun08/25 20:57沒差啊,到底讀什麼糞校才會有這種邏輯?

abusgun08/25 20:59你覺得亂查亂判的話不只判死是冤死判20年也是冤獄好嗎

larusa08/25 21:02先射箭再畫靶的邏輯啊,taku的人設就這樣

dragonjj08/25 21:03那你該做的是司法改革不是廢死 搞錯重點!

andersonlin08/25 21:21你還沒有回答啊,像鄭捷這種罪證確鑿該不該執行死刑

andersonlin08/25 21:21

brella08/25 21:22一樓水準,笑死

Fallenshit08/25 21:39我幫塔大師回答,都廢死了怎麼能判鄭捷死刑呢

lbowlbow08/25 21:55藍白腦沒有正確的邏輯啦,只有雙重標準

goetze08/25 21:56跟切文大師講邏輯?