[討論] 所以為何不用初選?
不論政黨不論色彩不論參選人
臺灣以民主為榮
那為何幾乎每個政黨在派縣市長參選人時
都不用經過初選
初選不是應該是更民主更公平更心服口服的方式嗎
直接指派這樣跟中共中央直接指派行政區長有什麼不一樣?
我記得之前多數地方都會經過初選
現在臺灣484民主開倒車?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
2016打到2018高雄市長初選的PTSD
阿北選總統時會有初選嗎
屏東不就有初選 殺到見骨有比較好嗎
你可以加入民眾黨和他競爭啊
有明君幹嘛需要選舉
EE:民主不能當飯吃
除非台灣修法像南韓公費政黨初選丶落敗者不得登記為候選人
殺到見骨輸了也是心服口服啊
黨說: 不要初選
英皇英明神武 指定誰就是誰 哪需要初選
人家想嚐嚐獨裁的滋味
綠營有修過規則 直轄市長由黨主席指派
黨內通過的提名辦法 也是民主機制的一種吧?只是看參選人和
選民買不買單
車輪擋好像也是黨主席來協調 也都合程序 沒有不妥
開黨代表大會的時候 沒人提出異議阿
當初狂罵張善政空降,結果自己也空降林治肩
狂罵張善政 然後空降林治肩真的蠻好笑的
不初選沒問題啊,喬好就好
黨內事務 關你屁事
有黨內競爭 還是初選好 民進黨這次在桃園市長就是血淋
淋的例子
有夠難看
國民黨也是啦 羅智強也是黯然退場
蔡本來就開民主倒車
怕韓國瑜效應啊,初選很厲害選舉卻漏賽
怕韓國瑜效應?那怎麼不說林智堅翻車事件才經典
我越來越期待民進黨的選後,會怎麼指使塔綠斑攻擊黨內的人
,哈哈哈哈
初選完也不見得會服氣,輸的人還是喊初選不公照樣出
來鬧
新潮流的塔綠斑VS.蘇系行政院內的塔綠斑VS. 英系的塔綠斑V
S.正國會的塔綠斑~~~哇嗚!太好看啦!然後阿共再加碼
你去問問小巨人當年為什麼不心服口服
這個不就討論到爛了,黨員初選,往深色靠攏,贏提名輸選戰.
初選的缺點是容易選出偏激份子
美國現在期中選舉其實也是
共和黨初選選出一堆狂川粉 結果看起來快把自己的優勢
玩掉了
說真的寧可黨內殺到見骨該檢驗的都檢驗比被外人檢驗換人
好
初選還有洩漏民調時間叫支持者顧電話的,還有對方陣
營反串挑弱的
初選做夠健全的全民調不會選出極端咖啊,會選出極端咖主要
是黨員權重或排(綠)藍民調
不管藍綠,那種登記即當選的選區用初選沒什麼問題,像花蓮屏東
但情勢不明的選區辦黨內初選那就是出來爭一口氣不是出來贏的
44444
就舉韓國瑜為例,雖然當初瘋歸瘋,做全民調他還是會贏的,
當年郭董準備不夠,形象不是很強
林智堅其實就算論文有問題還是比雙鄭強啦,只是當初
不知道怎麼一開始道歉認錯,硬要槓上台大才搞到自己人
格崩壞
選舉的最終目的就是要贏,不然就只是多繳稅給政府而已.
郭董當初初選舔盤子 講話不流利 辯論拿出素還真,其實很明
顯就沒搞懂政治操盤
郭那時根本政治小白兔 舔盤到底哪個白癡想的
韓國瑜根本就綠營反串跟周錫瑋做球洩漏民調時間要支
持者顧電話害的,然後韓的對手也沒有個整合
獨裁式民主^^
桃園藍綠在地沒有關鍵強者沒錯,辦初選外地人勝出機率高
塔綠班:立委都選不上不 聽聽地方評價
其實桃園兩邊派的人都沒有不對,只是林智堅自己議題
操作失誤搞到全盤皆輸,要是智堅沒有論文案換人,鄭寶
清出來根本沒有響個屁好不好
柯文哲那個爛黨也全部公開初選嗎?
問你的嘔像柯文哲啊,那個黨都在幹些什麼事
去問蔡英文啊 跟綠軍臥底啊 小黨就是被臥底搞才指派的
國民黨沒有在初選的
是後來看民進黨才跟
可能被阿德嚇到吧
蔡EE皇帝說了算 初選算哪根蔥
每間公司行號真的都有民主機制嗎?
蔡母豬的話就是聖旨啊
因為覺得穩 才硬插自己人
她自己就差點敗在初選 意外嗎
她就覺得KMT那麼廢 派誰不是贏
四趴提都不敢提柯文哲那個黨耶,果然只能當四趴
不然怎麼會有論文事件 不就EE硬幹其他人不爽
藍白腦分不出差異的啦
論文沒出問題的話,4%一定改洗12億繼續跳針
黨意大於民意
聽領導指示很難嗎?你有本事選上總統嗎?
因為EE本來就沒有民主素養 過去就是靠黨國特權一路上來
吳子嘉在關鍵時刻講過,去搜尋促轉會
屏東會有人違紀參選嗎?
政黨內部初選關民主屁事,然後dpp跟kmt一樣是列寧式政黨
50
[問卦] 焦糖說初選沒過能做的事更多??我有時候感到無聊時會去看吹自己有人怕他風頭太盛希望他選別區結果初選倒數第二的焦糖 的臉書看看笑話 結果剛剛看到這則 不是很懂 什麼叫做初選沒過可以做的事情更多了? 那我可以理解當初參選的目的是為了幫黨做更少事24
[心情]某政黨黨內初選候選人宣傳車....星期天的剛剛 某政黨黨內初選候選人的宣傳車就開始放送 而且宣傳車不是只在主幹道繞行.而是直接進巷弄裡宣傳.... 仔細聽宣傳內容還有該黨知名人士背書 呃 妳確定這是正面行銷自己嗎?? 連個黨內初選宣傳車就開出來了.想想年底選戰應該會給內湖帶來更多"熱鬧"吧35
[討論] 蔡英文Why就是不鳥鄭寶清?鄭寶清爭取民主創黨的時候蔡英文還在黨國體系爽 蔡英文的人生完全沒有爭取過民主、對抗過威權 但是蔡英文完全不鳥鄭寶清 不辦初選,傳了很久鄭寶清要參選的消息也完全不給個交代 逼得鄭寶清不得不出來參選28
[問卦] 最民主的政黨為什麼不能辦初選民主自由就是大家公平競爭一個職位 為什麼最民主的政黨 現在都不能辦初選了 不談KMT本來就沒救 但蔡英文跟賴清德18
[討論] 羅智強要的只是一個公平的初選。剛剛看到這句推文,試圖合理化國民黨不辦初選,搓圓仔湯要逼退羅智強。 : netboy789: 放心,民進黨會幫忙提高民調 初選不是只有全民調一個方法好嗎? 就跟國民黨黨主席也不是靠民調選出來的一樣,而是「黨員投票」。 擔心民進黨去灌民調,就用黨員投票為主,對比式民調為輔的方式啊。11
[討論] 為什麼縣市長選舉沒有初選如題, 國民黨就算了 民主進步黨這五個字應該改掉了, 縣市長選舉沒安排初選, 說好聽叫徵召,X
[爆卦] 三立新聞認知作戰 消失金色力量議員參選s三立新聞認知作戰 消失金色力量議員參選人 我本人,金色力量黨主席 王郁揚,就是其中一個被三立新聞搞認知作戰消失的其中人啦! 金色力量 議員參選人 : 士林北投:王郁揚6
[Live] 民主進步黨2022年屏東縣長初選政見發表1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 民主進步黨2022年屏東縣長初選電視政見發表會 3.LIVE主題︰2
[討論] 民進黨縣市長參選人支持中介法嗎?中介法藍白的參選人一定是反對的不用去問 ,那有電視台記者敢去問每個民進黨縣市長同 不同意中介法嗎?民進黨的參選人敢不敢大聲 說出支持中介法嗎? -----
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??