PTT評價

Re: [討論] RJ是不是可以把房子買回來了?

看板HatePolitics標題Re: [討論] RJ是不是可以把房子買回來了?作者
IronCube
(高端邁粉)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:22

※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: ※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: RJ您又來啦,每次都是這套說詞,我手中有證據進法院講,我有超級大爆料,但會誤傷: 無辜所以我先不講,適合的時候講,別的爆料先不說,先來講講你上次燈會的料好了

RJ當初好像還挺政黑好孩子 那幾個好孩子現在在哪裡?

而且2017跟2018燈節的事情我們查一下新聞會知道

https://newtalk.tw/news/view/2017-05-24/87507
2017紙風車虧兩千萬的時候觀傳局長是簡余晏

2018燈節的事情那時候看來有幾個問題啦
那間公司跟王世堅辦公室很好是早有歷史的事情
https://reurl.cc/leQDNQ
2018就提供錄音檔給王世堅來質詢陳景峻
「陳景峻辦公室發聲明提及,2018燈節得標廠商槮凌提案規劃踩街遊行原本就是預計和正極公司(紙風車)合作,槮凌須依提案內容履約,但雙方後續談判不順利,也遲未與北市府簽約,因當時燈節舉辦在即,槮凌尋求市府出面協商。」

阿2018台灣燈節決行是誰?

問那個落跑局長囉

而且看這次主任又披露錄音檔

我不知道為什麼總會嗅到 簡七段當初質詢安和站那塊地一樣的味道



: 1.觀傳局辦燈會的歷史從國民黨執政時代就是這樣
: =>其實台北燈會到2016都是民政局辦,2017才移轉給觀傳局
: 2.預算不夠市府要另外想辦法
: =>2017的簽約是公務預算5400萬,剩餘款項市政府賦予『廠商自行募款』的權利
: 當然市府會幫忙募款,但就『合約義務』上,市府除了5400萬之外其他都是沒義務的
: 所以2017年由紙風車系統辦的燈會,最終支出1.2億,公務預算&募款合計約1億
: 虧損兩千萬,這筆錢最後也沒有捕給紙風車
: =>2018市府核定支出是8500萬左右,因為時程太趕有些是市府直接發包,最終給了廠商: 約4700萬,以廠商的說法市府欠他5000萬,變成燈會總支出1.35億,廠商支出9700萬
: 整個燈會比前一年支出還多,廠商拿的錢跟紙風車統包一樣這你敢信~?
: 3.柯文哲只想辦大不幫忙籌預算
: =>柯文哲從上任到到2018年對這些活動都是斥之以鼻的態度,光看他2018年燈會預算一樣: 編5400萬就知道他對這些活動都是很感冒的,當然他事後改變了看法這是後話
: =>柯文哲2017是有被人拖出去拜訪廠商求贊助,光是有對外曝光的起碼就500萬了
: =>2017廠商虧損2000萬,這筆錢有先被拿來市府內部討論能不能用二備金出,但因為合約: 寫得很清楚,市府責任只有那5400萬,於法無據被否決,這是連陳景峻也認同的看法
: =>2017柯文哲還回去問陳珮琪家裡有沒有兩千萬被罵到臭頭
: 4.李姓幕僚跟他的樓囉賴姓幕僚是因為喬了這件事情才當官
: =>你根本時間錯置,目前爆出來的是2018的燈會,李姓幕僚是2018才從國民黨系統過來: 參與選戰,選後進入市府當幕僚,再來跳到郭台銘陣營選立委,從來沒當過官
: =>賴姓幕僚你說是李姓幕僚的樓囉,但這位賴先生從2014年柯文哲打選戰就在了,我查到: 他在2017就當過市府幕僚(孤證待確認),論背景賴姓幕僚是從李登輝系統的的某學會出身: 根本是泛綠陣營過來的怎麼可能是前者的『樓囉』
: =>廠商在2019年底就將北市府告上法院,而賴姓幕僚是2020年初才當上研考會主委你所謂: 的第一個『官』,這時間序根本不對
: 5.其實2018燈會這件事情從頭到尾都很簡單,你自己內文都講了
: 燈會的籌備預算就是公務預算&廠商自行募款,北市府本來就『沒有兜底』的責任
: 2017紙風車能籌到4000多萬的贊助你也不看看人家背景多硬關係多鐵
: 但即便是紙風車最後缺兩千萬也得自己扛
: 2018籌得比較少其實就是廠商自己評估錯誤,但不論如何,合約打開來看白紙黑字就是: 這麼簡單,北市府秘書長都說了有爭議拿到履約爭議會議上來講(法院認證),結果
: 和解金都拿了和解書也簽了,事後才說北市府少給錢法院那邊都講不過去了
: 6.柯文哲陣營絕對是所有陣營最透明的,一有什麼消息都很容易外流,以上這些全都是: 你用google歷史搜尋就找得到的資料,根本不用像你那樣東拼西湊生出一個似模似樣的: 『爆料』,而且你沒想過一件事情嗎~? 當你跳反公開當柯黑仇恨柯文哲的時候,你所: 接受到的訊息自然都是以黑柯為出發點,這些東西接受多了自然什麼都往這個方向走得: 越來越深了,陰謀論當然一個接著一個出來
: 柯文哲會變,我也同意他變了
: 蔡英文也會變,他變得比柯文哲嚴重多了
: 但RJ你何嘗不是也變了呢~?
: 打臉名嘴 呵呵

--

Ideologies separate us.

Dreams and anguish bring us together.

Eugene Ionesco

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.137.187 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: IronCube (114.43.137.187 臺灣), 08/28/2022 23:56:06

fatdoghusky08/28 23:55這事情其實也很簡單 投標的時候廠商有提出跟紙風車合

fatdoghusky08/28 23:56做的意向書當備審資料,但中標後反悔遲遲不肯簽約

fatdoghusky08/28 23:56所以簡余晏沒簽約離職後陳景峻才施壓廠商要按造合約

chanollili08/28 23:56手法好像班班以為大家都不會查證

fatdoghusky08/28 23:56跟紙風車合作(廠商想自己做)

fatdoghusky08/28 23:57最後遊行這塊就被北市府切掉,原本打算發給紙風車

fatdoghusky08/28 23:57但紙風車看爭議那麼大不肯接就另外發包

fatdoghusky08/28 23:57廠商就另外丟資料黑陳景峻施壓圍事等等

willy052608/28 23:58挺柯罵名嘴 賺柯粉 蹭柯團隊 拱柯不成 憤而離開 仇恨柯

willy052608/28 23:58 吸綠粉 拼湊記憶爆內幕 當了之前最想打的名嘴 RJ你成

willy052608/28 23:58功了...RJ進化史

fatdoghusky08/28 23:58也因為簽約時間太短,很多東西廠商來不及做變成北市

fatdoghusky08/28 23:59府自己緊急發包做,這也被議員罵到臭頭,我相信廠商

fatdoghusky08/28 23:59最後是虧錢的,但不至於虧到五千萬那麼多,而虧錢這

fatdoghusky08/29 00:00部分廠商自己本來就有責任

Fallenshit08/29 00:02風向好亂喔

Fallenshit08/29 00:02我還是先躲車底

platinum500a08/29 00:03政黑好孩子裡面 大概剩湯圓還沒壞掉

Aggro08/29 00:05那是本來就壞的吧(欸

ukif08/29 00:05人家還只是個孩子啊

Anderson081908/29 00:07黑柯被打臉轉黑覺得台北爛搬來內湖認為柯屁紅統結

Anderson081908/29 00:07果投宋叛然後說湯圓沒有壞掉呵呵

platinum500a08/29 00:18跟其他好孩子爆光光比 湯圓ok吧 偶爾會超脫藍綠罵罵

platinum500a08/29 00:18執政黨 我對他唯一最差的印象 就是他說柯文哲要「教

platinum500a08/29 00:18外籍避孕防止黑數寶寶」類比新疆限制種族生育的言論

platinum500a08/29 00:18 其他都還好啊

chouvincent08/29 00:34民進黨加油 RJ是我們的大將

vow7008/29 00:47說笑話,沒壞掉,根本是為黑而黑,完全沒邏輯

yyan121808/29 03:30政黑好孩子 好懷念哦 XD

richjf08/29 19:53芝麻湯圓 沒有壞?