Re: [討論] RJ是不是可以把房子買回來了?
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: ※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: RJ您又來啦,每次都是這套說詞,我手中有證據進法院講,我有超級大爆料,但會誤傷: 無辜所以我先不講,適合的時候講,別的爆料先不說,先來講講你上次燈會的料好了
RJ當初好像還挺政黑好孩子 那幾個好孩子現在在哪裡?
而且2017跟2018燈節的事情我們查一下新聞會知道
https://newtalk.tw/news/view/2017-05-24/87507
2017紙風車虧兩千萬的時候觀傳局長是簡余晏
2018燈節的事情那時候看來有幾個問題啦
那間公司跟王世堅辦公室很好是早有歷史的事情
https://reurl.cc/leQDNQ
2018就提供錄音檔給王世堅來質詢陳景峻
「陳景峻辦公室發聲明提及,2018燈節得標廠商槮凌提案規劃踩街遊行原本就是預計和正極公司(紙風車)合作,槮凌須依提案內容履約,但雙方後續談判不順利,也遲未與北市府簽約,因當時燈節舉辦在即,槮凌尋求市府出面協商。」
阿2018台灣燈節決行是誰?
問那個落跑局長囉
而且看這次主任又披露錄音檔
我不知道為什麼總會嗅到 簡七段當初質詢安和站那塊地一樣的味道
ㄏ
: 1.觀傳局辦燈會的歷史從國民黨執政時代就是這樣
: =>其實台北燈會到2016都是民政局辦,2017才移轉給觀傳局
: 2.預算不夠市府要另外想辦法
: =>2017的簽約是公務預算5400萬,剩餘款項市政府賦予『廠商自行募款』的權利
: 當然市府會幫忙募款,但就『合約義務』上,市府除了5400萬之外其他都是沒義務的
: 所以2017年由紙風車系統辦的燈會,最終支出1.2億,公務預算&募款合計約1億
: 虧損兩千萬,這筆錢最後也沒有捕給紙風車
: =>2018市府核定支出是8500萬左右,因為時程太趕有些是市府直接發包,最終給了廠商: 約4700萬,以廠商的說法市府欠他5000萬,變成燈會總支出1.35億,廠商支出9700萬
: 整個燈會比前一年支出還多,廠商拿的錢跟紙風車統包一樣這你敢信~?
: 3.柯文哲只想辦大不幫忙籌預算
: =>柯文哲從上任到到2018年對這些活動都是斥之以鼻的態度,光看他2018年燈會預算一樣: 編5400萬就知道他對這些活動都是很感冒的,當然他事後改變了看法這是後話
: =>柯文哲2017是有被人拖出去拜訪廠商求贊助,光是有對外曝光的起碼就500萬了
: =>2017廠商虧損2000萬,這筆錢有先被拿來市府內部討論能不能用二備金出,但因為合約: 寫得很清楚,市府責任只有那5400萬,於法無據被否決,這是連陳景峻也認同的看法
: =>2017柯文哲還回去問陳珮琪家裡有沒有兩千萬被罵到臭頭
: 4.李姓幕僚跟他的樓囉賴姓幕僚是因為喬了這件事情才當官
: =>你根本時間錯置,目前爆出來的是2018的燈會,李姓幕僚是2018才從國民黨系統過來: 參與選戰,選後進入市府當幕僚,再來跳到郭台銘陣營選立委,從來沒當過官
: =>賴姓幕僚你說是李姓幕僚的樓囉,但這位賴先生從2014年柯文哲打選戰就在了,我查到: 他在2017就當過市府幕僚(孤證待確認),論背景賴姓幕僚是從李登輝系統的的某學會出身: 根本是泛綠陣營過來的怎麼可能是前者的『樓囉』
: =>廠商在2019年底就將北市府告上法院,而賴姓幕僚是2020年初才當上研考會主委你所謂: 的第一個『官』,這時間序根本不對
: 5.其實2018燈會這件事情從頭到尾都很簡單,你自己內文都講了
: 燈會的籌備預算就是公務預算&廠商自行募款,北市府本來就『沒有兜底』的責任
: 2017紙風車能籌到4000多萬的贊助你也不看看人家背景多硬關係多鐵
: 但即便是紙風車最後缺兩千萬也得自己扛
: 2018籌得比較少其實就是廠商自己評估錯誤,但不論如何,合約打開來看白紙黑字就是: 這麼簡單,北市府秘書長都說了有爭議拿到履約爭議會議上來講(法院認證),結果
: 和解金都拿了和解書也簽了,事後才說北市府少給錢法院那邊都講不過去了
: 6.柯文哲陣營絕對是所有陣營最透明的,一有什麼消息都很容易外流,以上這些全都是: 你用google歷史搜尋就找得到的資料,根本不用像你那樣東拼西湊生出一個似模似樣的: 『爆料』,而且你沒想過一件事情嗎~? 當你跳反公開當柯黑仇恨柯文哲的時候,你所: 接受到的訊息自然都是以黑柯為出發點,這些東西接受多了自然什麼都往這個方向走得: 越來越深了,陰謀論當然一個接著一個出來
: 柯文哲會變,我也同意他變了
: 蔡英文也會變,他變得比柯文哲嚴重多了
: 但RJ你何嘗不是也變了呢~?
: 打臉名嘴 呵呵
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
這事情其實也很簡單 投標的時候廠商有提出跟紙風車合
做的意向書當備審資料,但中標後反悔遲遲不肯簽約
所以簡余晏沒簽約離職後陳景峻才施壓廠商要按造合約
手法好像班班以為大家都不會查證
跟紙風車合作(廠商想自己做)
最後遊行這塊就被北市府切掉,原本打算發給紙風車
但紙風車看爭議那麼大不肯接就另外發包
廠商就另外丟資料黑陳景峻施壓圍事等等
挺柯罵名嘴 賺柯粉 蹭柯團隊 拱柯不成 憤而離開 仇恨柯
吸綠粉 拼湊記憶爆內幕 當了之前最想打的名嘴 RJ你成
功了...RJ進化史
也因為簽約時間太短,很多東西廠商來不及做變成北市
府自己緊急發包做,這也被議員罵到臭頭,我相信廠商
最後是虧錢的,但不至於虧到五千萬那麼多,而虧錢這
部分廠商自己本來就有責任
風向好亂喔
我還是先躲車底
政黑好孩子裡面 大概剩湯圓還沒壞掉
那是本來就壞的吧(欸
人家還只是個孩子啊
黑柯被打臉轉黑覺得台北爛搬來內湖認為柯屁紅統結
果投宋叛然後說湯圓沒有壞掉呵呵
跟其他好孩子爆光光比 湯圓ok吧 偶爾會超脫藍綠罵罵
執政黨 我對他唯一最差的印象 就是他說柯文哲要「教
外籍避孕防止黑數寶寶」類比新疆限制種族生育的言論
其他都還好啊
民進黨加油 RJ是我們的大將
說笑話,沒壞掉,根本是為黑而黑,完全沒邏輯
政黑好孩子 好懷念哦 XD
芝麻湯圓 沒有壞?
6
陣 : 營徹底翻臉的主要原因。 : 4、我說過很多次,之所以很多我知道的事情不說出來的原因是怕影響到無辜的人。而 且 : 我不說、事情一樣也會爆,市政府的柯網軍不就是最好的例子嗎?3
RJ一封掛號信可以領兩千萬肯定可以買間小套房了拉 吳董今天直播又嗆聲了,RJ是不是可以暫時當一天時薪最高的男人啊? ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : RJ之前發文指控吳子嘉找自己人抖內自己2
一 : 樣,打完官司再來公佈囉。 : 1、政治人物我被顏若芳/ 詹江村等 過,媒體人有被余苺苺告過、不能說經驗豐富但 也 : 不是什麼菜鳥。謝謝關心我的朋友!10
??? 你對網軍操作很不爽 真的嗎? 阿怎麼民進黨網軍明顯操作的時候 你感覺沒特別不爽 同樣的理由跟阿北決裂爆
RJ您又來啦,每次都是這套說詞,我手中有證據進法院講,我有超級大爆料,但會誤傷 無辜所以我先不講,適合的時候講,別的爆料先不說,先來講講你上次燈會的料好了 1.觀傳局辦燈會的歷史從國民黨執政時代就是這樣 =>其實台北燈會到2016都是民政局辦,2017才移轉給觀傳局 2.預算不夠市府要另外想辦法34
忙一下洗個熱水澡準備睡覺 結果一堆訊息問吳子嘉要 我 well, 那就回在這篇好了。 0、既然要進法院攻防,那當然就是保全資料等待必要時出手。那就跟以前很多次被告一 樣,打完官司再來公佈囉。8
: 我覺得RJ應該是蠻難舉證的,就算當初合作的時候有談到這件事,也要有事證,像是line 訊息或其他具體軌跡之類的。 而且即便有留下軌跡,也很難拿來證明目前吳子嘉的「現在的」節目有這件事情,因為兩 個人已經分道揚鑣,RJ應該更無法舉證。2
首PoRJ之前發文指控吳子嘉找自己人抖內自己 這樣很不好 勸也勸不聽 兩個人才沒合作 現在吳子嘉確定提告RJ跟四叉貓造謠毀謗 並說RJ能找到一筆證據是他叫暗樁抖自己 他馬上賠RJ一千萬 是不是能把房買回了?8
一審判決出來囉 吳子嘉勝訴 法院判決ReeJan要賠吳子嘉20萬 現在可以把「保全資料」的證據貼出來了吧?
爆
Re: [新聞] LIVE/內湖交通有救了 陳時中今公布「121234都做過了 改善交通節點、拓寬港墘路都做惹 地下道評估兩次了 都不可行爆
[轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 3.轉錄內容︰ 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞,74
[轉錄] 劉宇臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇臉書 3.轉錄內容︰XX
[轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會轉錄自:劉宇FB 【關於 柯文哲 的台北燈會】 昨天(2022/8/20)柯文哲批評高雄燈會的預算黑洞, 那我就來講一個柯文哲台北燈會5000萬元黑洞的故事. ---49
[轉錄] 吳崢:關於2018台北燈節判決書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢 3.轉錄內容︰11
[討論] 時中有比2018的姚文智差嗎?欸 我看姚文智當年,基本盤後援會全出來, 競選期間除了把貓當機關槍抱 還有要柯文哲禮讓他之外 也沒出什麼大紕漏,最大政見就是拆松機8
Re: [轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔現在的狀況應該是 為在2018選舉年將「台北燈節」作為完美的宣傳 北市府除了議會通過的「預算」外 無上限的辦理這項活動 先買了、先加碼了再來找錢填這個洞5
Re: [新聞] 台北燈會黑洞扯出包商被告傷害 網驚:首仔細找了一下相關資料,發現整件事情要從很久之前看起,一開始臺北市政府還被罵呢, 如下網址 2018年初槮凌股份有限公司得標後,不願履行當時候提案的內容規劃, 所以才會由臺北市政府前後跟廠商談額外募款找尋經費簽約,當時候還被罵圖利廠商呢~
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?77
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了48
[討論] KKC轉變很簡單49
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%16
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ