[黑特] 為啥陳時中有臉出來選啊?
一直不懂
前防疫總指揮官陳時中
怎麼有臉出來選?
從一開始的口罩之亂、酒精之亂、
彰化普篩事件放任側翼亂攻擊
到疫苗之亂、BNT採購失敗靠民間救
、3+11、快篩之亂、防疫保單之亂、
PCR塞車、口服藥之亂
還要每天開記者會報數 聽五漢廢言
看起來問題不少
這感覺一路走來跌跌撞撞
成績單好像還好而已不怎樣
靠的還不是人民自主應變
大家真的有感覺到有政府好放心嗎?
這樣還敢出來選喔?
--
走拜登路線 當傀儡 我猜
因為蔡總統屬意
小英男孩
蔡英帝指定啊
然後還有低能綠共乖乖買單 笑死
反正智障塔綠班門一堆
他最厲害就是揣摩上意 這種人還想當台北市長
我看了就想吐
選票會制裁,不用擔心
論文門 中介法 次次站錯隊 次次躺平裝沒事
酒空飆歌的那個才是真的陳時中 其他時候看到的是提線木偶
這種咖居然還是3個裡面最有機會選上的,可見台北的智力
…
你都有臉po文
了
最有機會選上?看起來不像是耶!
彰化入境普篩政風100萬真的扯
蔣和時鐘是正藍正綠的代表政黨出來選很正常,就算33覺的
掛白旗出來太丟臉也是可以正大光明掛無黨出來選。民主社
會出來選就是個人權利,沒什麼丟不丟臉。
人一綠 腦就.....
原因之一應該是四大公投的結果讓民進黨確信台灣人大部分都
是白痴智能障礙
這局怎麼看都是33不努力,時鐘沒機會。綠票很死,打時鐘
沒票。藍白粉還不認真幫33拉蔣的票,不然33也上不了。
同溫層太厚
公投是全國性,市長是地方性。地方性看大選政黨票比較準
,罵選民不會票變多。
33政治變色龍洗洗睡啦
藍的同溫層本來就很厚,不然台北綠的怎麼會那麼難選。現
在只有33有機會打破藍的同溫層,33加油。
33下去啦 之前蹭綠現在蹭藍
跟著投機仔柯屁一起下去
33必勝
TVBS死忠的托腮照好噁心當自己偶像?不舒湖
因為不要臉啊
沒臉就不怕丟臉
因為死忠的喜歡啊
因為人家超想當台北市長啊
柯怎麼還有臉出來吠 還推個3阿?
在南部做民調的下場
蔡英文許諾給陳時中的應許之地
靠人民記憶力不好啊
我真的很想當市長
藍白最近真的開始亂抹一通
不順黨的意 都是亂抹 中介法都辦起來!!
狗畜生資進黨連臉都不要了 出來選有啥問題?
姓蔣的人都敢了!阿北的菜鳥副手也敢!
聽話的狗
因為責任來了他會扛,嘻嘻
推小英男孩XD
臉皮夠厚
看來陳時中已經領先了哦
哇 網軍真的狂洗政黑耶 防疫的過程本來就是這樣 有新問
題就解決問題 不論口罩、快篩哪件事情沒有很快得到解決
? 整體看來台灣防疫的成績還是很好的
好個屁 疫情嚴重時 疫苗如果沒有民間捐 美國日本把拔捐
等著吃屎吧 何況台灣能守住 最主要是人民願意戴口罩啦
沒羞恥心啊
爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中,? : 天批評別人,好像柯文哲做什麼都對,別人做什麼都是錯的 : 先不說柯根本沒這樣講過,他都是針對單一事件去講「該怎麼做」,而不是以人廢言, 況 : 且看疫情發生到現在兩年半,CDC抄柯文哲的作業抄幾次了爆
Re: [新聞] 陳時中不懂就算了! 柯文哲槓指揮中心陳時中不懂就算了,我真的不懂為毛一堆政府官員或正常知識份子看到這白癡的言論還會 繼續挺下去 首先,你說快篩會有10-15%偽陽性 overkill ,雖然我是不知道這傢伙的數據哪裡來的, 姑且就以15%為推論,而且這還是他去年就他媽的講過的幹話偽陽性,以去年來講,已經 知道PCR檢測人力不足以及快篩有偽陽性15%,正常有邏輯思考能力的人會怎麼做,機場全53
[黑特] 陳時中有做的很爛嗎如題 明明從2019武漢爆發COVID開始 到現在幾乎是沒什麼失策 也沒有準備不足 你我三劑都打完35
[討論] 館長:侯友宜我大哥,陳時中出來選就吐他來自館長最溫暖直接的告白 你們能支持民進黨,我不能支持侯友宜嗎 整天洗恩恩案,林北就是挺我大哥侯友宜拉 直播存檔影片:33
[問卦] 這兩年來我們有那些超前佈署?大家安安呀 武漢肺炎爆發2年多了 防疫必需品 口罩 疫苗22
[討論] 經過防疫保單之亂,大家還有信心嗎??如題,我認真的發問 這次的防疫保單之亂 很多家業者(我沒說誰喔,應該不會被吉吧) 用盡各種手段、方法,就是不願意理賠 讓人大開眼界20
[問卦] 防疫保單之亂 給了我們什麼啟示?最近的防疫保單之亂 保險公司是怎麼做的,相信大家都看在眼裡 說真的當初怕賠錢就別搞出這種保單 現在怕賠錢就在那邊「輸不起」 給人的感覺就是「只想當贏錢的莊家」18
[問卦] 請問下一個之亂什麼口罩之亂 疫苗之亂 快篩之亂 世界怎麼跟得上台灣 請問有先知6
[問卦] 快篩之亂什麼時候結束?欸 是我啦 衛生紙之亂 口罩之亂 現在來個快篩之亂
89
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?45
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來