Re: [討論] 塔綠班現在打的不是張善政,是宏碁啊?
※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言:
: 研究計畫跟寫論文,
: 塔綠班可以混著談也是奇葩,
: 研究計畫牽涉到的不只一個公司,
: 而是所有參與者,
: 第一關打張善政,
: 這就很有問題了,
: 這個不是張善政的公司的研究計畫,
: 所以,針對個人打,
: 而且還影射幾千萬的,
: 這種抹黑,抹的不止一個人,
: 硬打這個,沒辦法幫月月鳥加什麼分。
這兩個本來就不同東西,
不然, 你要找誰去審查該研究計晝書有沒有抄襲問題?
然後又能撤銷誰的學籍?
還是發出去的錢可以追回?
不過這種烏賊戰打的是候選人的反應啦,
那像小智上次自己扯謊就算了,還拖著蔡英文陪他指鹿為馬,
張善政就算都不回應也比不上DPP集體失智的表現吧.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.57.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
張本來就不用回應 該出來講話的是農委會 農委會敢拿這
→
出來打抄襲?
由農委會要成立學術倫理委員會嗎? 笑死 www
※ 編輯: hagousla (42.74.57.89 臺灣), 08/30/2022 10:14:03→
不要到時農委會自己出來澄清沒事 一堆上車直接被黨打臉
推
基本邏輯要爆抄襲要選學店仔選張是要自爆
→
看惹一下現任的農委會主委 我還真不敢說他敢不敢
→
沒差啊 他要說有問題那就去告啊
→
抄襲堅:什麼時候才能讓大家忘記我抄襲這件事啊?
→
看他要不要一起被法院打臉而已
→
無腦綠蛆又要往自己臉上塗糞了
→
現在燙手山芋就在農委會手上 看要不要一起上車翻車 還
→
是放側翼翻車
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[爆卦] 待轉大富翁玩到要進去蹲,我會笑死看到會笑死 玩到被判刑,好啦雖然應該也是易科罰金啦 可是看一堆人當初不是說被關也不怕爆
[黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧別跟我說馬英九,起碼人家不會這種明顯到不行的抄襲還睜眼說瞎話 為了一個候選人把整個台灣高教界搞爛,共軍騷擾安安靜靜 反倒為了一個抄襲論文出來,妳他媽到底搞不搞得清楚事情的輕重 幹你娘垃圾,2024要是民進黨候選人是蔡英文的人我絕對不投DPP --90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?76
[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了你各位看喔 核4的問題吵老半天 怎樣也吵不完 那台灣誰用電最多 台積電 那可不可以自己用電自己發23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大1.這不是提供e化服務,而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢",而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門,過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全,農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來,反而是農委會會被噹怠忽職守43
Re: [轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :16
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼這真是太嚴重, 資料蒐集竟然沒用學術論文規格、換句話說? 就跟用google翻譯卻沒有加註是google翻譯一樣。 用google搜尋引擎卻沒用標註搜尋者是google AI, 完全不符合學術倫理。15
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼首先研究計畫跟學位論文完全是兩碼子事啦…… 不過還是先讓塔綠班跑一萬步。 假設張善政真的違法抄襲 那請問是誰要判定這個事實? 答案是農委會,那就不用談了啊
爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單71
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了49
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗34
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起24
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗59
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗23
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗21
[討論] 入選23992黑名單18
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕18
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商16
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的4
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了9
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?20
[討論] 品妤 好~正~8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?8
[黑特] 在金曲獎提到天安門事件7
[討論] 胡瓜跑去挺館長9
[黑特] 台灣夢想家請進8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?10
[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎?3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說7
Re: [討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單83
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯6
[討論] 黃國昌這什麼神奇的形象?7
Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧