[討論] 百疏一漏不就是100%抄襲
張善政今天說自己當初百疏一漏,
一般人都會說百密一疏,
結果他說百疏一漏,
那不就代表一開始就是抄襲,
從頭到尾就是抄襲,
一漏是沒想到,居然在12年後被抓到。
所以就自認是100%的抄襲仔了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
態度良好,沒事沒事
→
濕地大師氣到發抖
推
濕地大師爽到歪頭
→
金句出現!
噓
噓你只看標題,明明就是說「萬一」百疏一漏==
推
6頁1740萬,藍白真的挺的下去?
→
挺的下去,希望張帥凍蒜。
→
張都急到把百密一疏說成百疏一漏了
爆
[問卦] 論文抄襲,球場亂蓋,如果還選贏,代表啥假設國外 不是在說台灣 如有雷同只是巧合 如果說 有個人爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
[問卦] 推特風向為什麼是余正煌才是抄襲仔?巴哈、低卡風向跟八卦板差不多,噗浪風向有正有反,認為余正煌是抄襲仔的大部分用自己 帳號發噗,認為余正煌不是抄襲仔的大多用偷偷說。 結果推特風向一面倒余正煌是抄襲仔耶,余正煌律師去推特抓一波是不是可以發大財啊?爆
[問卦] 論文不是自己寫的就沒有抄襲問題了吧?大家好 肥宅我如果論文從頭到尾都是別人代工 就沒有抄襲的問題了吧 就算被抓到跟別人的雷同 也不能說我抄襲吧?81
[問卦] 政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲政治上是原創,學術上抄襲就是抄襲 這句話是什麼意思 不是原創就是原創 抄襲就是抄襲嗎?? 還是不同地方72
[問卦] 為什麼抄襲不覺羞恥還反稱別人抹黑?4john la,小弟有個校友,畢業論文抄襲被抓包,本來覺得會是他人生最可笑的污點。 沒想到他沒有跟著世俗人的想法走,開始打死不承認是抄襲,反而說是別人抹黑,即便白紙 黑字寫在那,就是用抄的。 想知道這個人會這樣狡辯,是不是智力異於常人?有木有八卦? --38
[閒聊] 說原神抄襲已經變成梗了嗎如題,當初原神因為抄襲曠野之息在全世界引起話題 但過去了2年,原神走出了屬於自己的一條路 歐美地區的抄襲聲浪全都消失了 但在台灣,原神抄襲的話題還是不間斷,像最近的坎蒂絲 還有剛剛看到的一篇文,詢問玩家跟哪些動漫作品重疊度高的問券也被噴抄襲,幾乎什麼事9
[閒聊] 發文分享心得被說抄襲澄清附圖[改發錢]今天下午本人發了一篇1045話NEXT LEVEL 剛好跟韓團aespa的NEXT LEVEL同名 然後就分享了尾田致敬aespa的圖文心得 然後就莫名被抹黑說抄襲 所以就先刪文了 這是說我抄襲的YTber的發片日期20220404
63
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?73
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬55
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫26
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠19
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委14
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會12
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?9
[討論] 為什麼日本會重啟核電11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎19
[討論] 這個版需要更高級的網軍8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感