[黑特] 月月鳥邏輯不太好耶
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
當事人 碩士論文抄襲 學輪會都查完
判定抄襲撤銷學位 而且還被告 月月鳥繼續支持捍衛清白
另一個當事人 沒被告 時任主管說沒抄
第一天 就直接判定抄襲
怎麼差這麼多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.32.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
月月鳥能相信小智的清白但卻認為張是抄襲,邏輯是能好?
→
反正先派網軍亂打一通抹黑再說
→
恭喜你得到他了
推
黑幫團結需要邏輯嗎
→
一堆沒寫出處 各位是眼瞎喔
推
好歹護航小智的時候你說論文都看完了 這次報告你到底看了
→
沒XD
推
其實鵬扭曲焦點,現在就是打宏碁當年副總執行的案子用
→
抄襲資料偷國庫錢這個方向,所以有偷錢、抄襲兩點重複
→
喊口號的洗腦,抄襲對dpp支持者不算什麼,重點在上次抄
→
襲案把自己陣營內的學者搞爆了,人家不幫你dpp背書政策
→
了。偷錢主要就激起自己人打擊敵對信心順便讓第三方不
→
投,但是這次不是針對個人,而是直接提到宏碁,相當於
→
要宏碁還錢,這點就很恐怖了。
推
不只宏碁,有人貪公家的錢,那些相關的公務員都要繃緊
→
神經了!不可能錢是自己滾進私企口袋吧?
→
樓上講清楚, 誰偷國庫的錢?
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,33
Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會鄭運鵬: 台大審委會明明有兩個月的時間 為什麼一個月就出來結果 林智堅案 2022/07/06 台大接受檢舉27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出14
[問卦] 當事人全都說沒抄,是還在靠腰啥?啊我看到現在 教授說沒抄 兩位論文當事人也說沒抄 阿幹 那不就都沒抄嗎?19
[討論] 林智堅遭台大撤銷學位會申請行政訴願嗎台大今(9日)上午臨時記者會公布,認定林智堅碩士論文抄襲余正煌且情節嚴重,決定 撤銷林智堅台大碩士學位。校方表示,若當事人不服,可以跟教育部申訴,或提出訴願或 相關法律訴訟,台大會依照規定辦理後續行政流程。 8/9就被撤銷了 照規定是30天內要跑行政訴願12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清其實抄襲論文或者計劃案什麼三小的 好好面對,應該都可以安全下莊 小智和民進黨最大的問題是 1. 死不承認抄襲、還嫁禍給余先生 論文有沒有抄襲,不是當事人自己說的,可以由學校認證10
[討論] 鄭運鵬為什麼還堅持智堅沒有抄襲?今天中華大學也撤銷智堅學位了 鄭運鵬曾說讀過兩篇論文 敢保證絕對沒有抄襲 可是兩個學校都撤銷智堅學位了 月月鳥是怎麼肯定智堅沒有抄襲的8
[討論] 鄭:沒有尊重當事人的權益 當事人在選舉------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 月月鳥說 學倫會這麼快就審查完 沒有尊重當事人的權益 當事人現在在選舉 欸不是 你要選舉是你的事啊 你自己的權益要放棄我也沒辦法 難道學倫會也要配合余同學嗎
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週