Re: [討論] 現在就是把核銷的帳拿出來看吧
現在什麼帳目有的沒的根本不重要
張善政面臨最大的問題在於
"用不當手法圈政府的錢"這個形象已經形成了
就算查到最後得出依法行政謝謝指教的結論,對他也沒有幫助
原因就是:鄭文燦
鄭會滿意度爆棚,藍綠通吃,最大的關鍵就是他太會分配資源
任內把所有地方勢力安撫得妥妥當當
而這些地方勢力最不想看到的就是這個分配的現狀被打破
這就是為什麼林智堅抄襲被抓包後民調還是領先
因為他的人設跟鄭文燦是很相似的,也有市長的歷練
反觀鄭運鵬就只能回歸藍綠基本盤對決
講回張善政,這人本來沒什麼優缺點可言
但是這次出這起圈錢事件剛好就是桃園人的大忌
從升直轄市以來,桃園人一直都抱著資源花去哪裡的疑問
這個疑問在五隻羊的航空城弊案達到高點,也給了鄭文燦起飛的機會
所以很多人在講抄襲,我覺得沒有抓到重點
主要關鍵還是讓選民對張善政管理分配資源的能力失去信心
今天他能隨便拼湊個報告拿五千萬,當上市長又會怎樣
--
證據現在又不重要了 因為都會打臉塔綠班的謊言當然就
不重要了
最後一段說得很好...那種印象下去基本上就會掉很多票
無視這是公司標案硬要栽贓張拿五千萬進口袋 這不是抹
黑這是什麼?
那改成張善政隨便做個報告幫財團拿政府5000萬,並沒有比較好 重點在於這筆不算小的預算很隨便的花掉了 你可以說陳水扁/馬英九、蘇嘉全/陳武雄也要負責,甚至責任更大 問題上面這四個人沒有要出來選桃園縣長,要選的是張善政
最好是張善政用宏碁名號圈錢然後都沒事到現在,哈哈
綠共這招其實就是319槍擊案的變型 只是太早用了
只會抹黑 怎麼不說民進黨派錢給宏碁
如果民進黨是派施振榮出來選,你這樣講就有點意義 不然who cares
資源管理能力,當副總是當好玩的吧
還那麼多天就坐等看過這髮夾彎是拓海還是填海了
Google是眼睛瞎了找一個能力不好的去做高層管理
你還是不懂吧 企業的資源管理跟政治的資源分配是完全不一樣的 企業注重的是效率,資源要丟在最有潛力最有獲利能力的項目 政治需要的是雨露均霑,讓所有人都開心
很難掉票啦 張的票就那死豬樣 平平一條線不會動
有點常識的看綠共這陣仗就知道是一條龍抹黑到底了 大
家不會怕嗎? 來看最後這樣動員極端抹下去是會多票還
是掉票喔
所以其實完全不是對了公平正義只是因為張要選舉
張隨便做個報告幫哪個財團拿五千萬塊講出來啊
是為了要選舉沒錯啊,你第一天看台灣政治? 還是你以為林智堅還是李眉蓁的論文有很多人沒事會跑去看?
抹黑還洋洋得意耶 真正刷清三觀
哪裡看得出得意?
所以說民進党會選舉 到底是褒還貶呢?這問題太深奧
垃圾無恥民進黨
相對來看 國民党就顯得笨拙而貪婪!如果不是這幾年國
党地方勢力跟著塔綠喝骨渣湯、也不會落得現在進退失
據
風向文
笑死,幾百人的小板是要帶個洨風向 我發在臉書IG都還比較多人
※ 編輯: cowbay5566 (73.32.194.235 美國), 08/31/2022 03:39:22我先幫你補血
阿你說要雨露均霑 然後宏碁去標了 又被你說圈錢
看到這在米國發的我就放心了 可以跟食糞唱和很棒耶
藍粉監督林智堅,是找回誠信價值。別人監督張善政,是抹黑
這5000多萬又不是那幾頁報告...是沒看宏碁的解釋嗎
笑死,搬宏碁出來,他們本身就是得利者
用不當手法圈政府錢,如果從報告就可以認定,親綠的業者
跟官員都在燒文件鎖報告重新上傳了吧
近期大宗一定是綠營的鍋,畢竟哪一黨選上都是在吃這個
10
我認為張不會馬上出來回應以及釐清, 帳在宏碁跟農委會底下, 要釐清也該是這兩個單位而不是張, 1.釐清後,該信的信,不信的不信,裝傻的裝傻,帶風向的帶風向,沒有太大意義。 2.講述前公司業務資料違反職場倫理,而且增加破綻。X
他媽的就一群智障塔綠班再吃黨喂的屎呀, 你自己就想想看, 你公司接了一筆五千萬政府某部門計畫案 你擔任小組負責人, 帶領一批手下搞了兩三年2
目前公開的只有前兩年的資料 GRU現在都還有全文,這是第一年研究計畫提出的預算分配 各位自己判斷合不合理吧..... --15
呃,我來回答一下,雖然我是台派,不是塔綠班。 其實呢,這麼做,詳細說明當年計畫如何執行,張善政就真的完蛋了。 搞政治呢,最重要的就是用最簡單的語言來說明最複雜的事情, 那怕偏離真相也不要緊,重點是簡單。 因為絕大多數選民每天有自己的事要忙,7
首Po 做過政府計畫的都知道 要事前編預算 事後核銷 現在塔綠班整個失智狂打5700萬整個消失 5700萬 三年計畫 平均一年1900萬 那就看計畫內
76
Re: [新聞] TVBS民調/桃園激戰!張善政、林智堅「首先 這民調是由6/9號到6/16號 晚間18:30到22:00 所做出的民調 而林智堅是18號才正式獲得民進黨提名 加上TVBS有機構效應 目前林智堅跟張善政差距才僅在5%內 拜託..張善政都提前跑多久啦 ? 5%都快在誤差範圍之內了 還有 我不講應該沒人看不出桃園這局27
[討論] 參考一下2018年桃園市長選前民調2018年選前兩週的桃園民調,民進黨的鄭文燦跟國民黨的陳學聖差了將近十個百分點 而投票結果出爐: 鄭文燦得票率為53.46 陳學聖得票率為39.4223
Re: [新聞] 林智堅遭《蘋果》民調7成民眾喊退選 綠營是這樣的 我桃園人啦 身為本次智力測驗的送分題 我還是要說 小智很穩。 很穩有兩種,但是我要說的是 只要有臉繼續凹下去,桃園最終還是會是小智的啦16
Re: [討論] 鄭寶清宣佈參選!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!先說結論 恭喜鄭運鵬當選 之前吳子嘉已經說過了 鄭運鵬想要當選 要靠鄭寶清出來幫他分張善政的綠票 吳子嘉說,結論就是如果前立委鄭寶清不出來選,就是賴香伶會拉掉民進黨的票,讓國民 黨當選,目前鄭運鵬的民調已經輸了,再繼續下去一定會輸到底,要解決這件事情,就是8
Re: [討論] 2022六都首長預測珊 : 會吸到綠營票,根本不太可能,因為她就藍營出身的。 結果今天林智堅宣佈退選了,有些名單我可能要調整一下了,先公佈調整的名單,我再說 說我的看法 台北 陳時中X
Re: [討論] 平心而論,林智堅那時有到處說要告人嗎雖然我常常酸林智堅,但是林智堅這個人本質上還算可以的。論文抄襲事後來看,根本是 政治界的公開秘密,藍綠都一拖拉庫有抄襲的,他也只是其中一個。 我可不是1450817之流阿,自己去翻我以前的文章,我罵民進黨跟林智堅沒少過。 平心而論,林智堅在新竹市的八年政績還算不錯,最多就是棒球場搞了一個爛攤子。 但扣掉棒球場之外,他八年來沒出過什麼包,整體滿意度也是居高不下。5
Re: [討論] 鄭運鵬 vs 張善政 都幾?在張善政被提名之後,其實有過民調,那時候鄭運鵬是輸張善政的,這也是為什麼民進黨要 從外縣市找人來選桃園。 林智堅如果沒有論文抄襲、球場弊案,在當時,他的民調是跟張善政不相上下,甚至在鄭文 燦的大力輔選下,民調一度超前張善政。 經歷過論文抄襲、球場弊案,林智堅繼續選下去只會帶賽其它候選人,換鄭運鵬就是為了止
45
[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包45
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金41
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?25
[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ26
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?23
[討論] 現在誰能救得了阿北20
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了20
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」?14
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快6017
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????16
[討論] 沈富雄:傅崐萁赴中藍委團福佬人好像是零14
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文14
[討論] 柯文哲每天0730上班為何財團反而賺更多13
[討論] 喜歡中國為什麼還賴在台灣??X
[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升12
[黑特] 阿北現在那麼慘???12
[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了22
[討論] 倒閣解散國會後?12
[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會12
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街11
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?10
[討論] 阿北只要金流被查出來是不是直接gg?10
[討論] 柯文哲這樣,小草怪民進黨是對的7
[討論] 柯文哲519辦告別式?9
[討論] 事實證明滿口誠信道德的人心最黑9
Re: [新聞] 表態參選新北市長? 黃國昌:2026地方7
Re: [討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升