Re: [討論] 現在就是把核銷的帳拿出來看吧
※ 引述《JUSCO (其實統計沒那麼難)》之銘言:
: 做過政府計畫的都知道
: 要事前編預算 事後核銷
: 現在塔綠班整個失智狂打5700萬整個消失
: 5700萬 三年計畫
: 平均一年1900萬 那就看計畫內
: 怎麼邊人力的的薪資支出 硬體軟體支出
: 辦座談會的行政支出等等
: 就看哪個項目偏高或不合理
: 現在塔綠班以為這些都不用成本喔
: 宏碁承包這個案子 人家也要合理的利潤
: 要釐清就快釐清
: 不要抓個案子就整個自慰高潮了起來 感覺都快射了
: 不過就是要這樣模模糊糊
: 反正能騙智障死忠就好
: 比起數位發展部一個人平均3000萬來說
: 農委會還太寒酸了 呵呵
我認為張不會馬上出來回應以及釐清,
帳在宏碁跟農委會底下,
要釐清也該是這兩個單位而不是張,
1.釐清後,該信的信,不信的不信,裝傻的裝傻,帶風向的帶風向,沒有太大意義。
2.講述前公司業務資料違反職場倫理,而且增加破綻。
出面釐清根本有害無利。
不過看現在國家機關沒動起來,只有媒體跟信徒們在帶風向,就知道大概是抹了。
因為真正乾淨俐落的做法就執政黨發動行政力量,直接嚴查下去,
把抄襲事件直接坐實,只要辦成功,張根本就翻不了。
--
但抹就是最噁的阿 貼個壞印象但永遠不會有結果
抹宏碁就是白癡
國家機關動起來你又要說國家機器介入選舉打壓候選人了XD
當年韓導也說國家機器動得很厲害,照樣去他岳父砂石場挖38
個洞,党有在你講的嗎?
國家機器這個韓導用過 現在不新鮮了 效果不會太大
党有在怕人講的嗎?照幹啊
哈哈哈等登記繼續呀 免得被換掉
現在也已經不可能換人了
還不到24小時塔綠班就那麼多招了 綠共當然是接著尬廣
跟上啊 傻傻的
想打就打吧
如果是委託研究案,應該是透過招標程序,工作內容跟
底價也是政府機關訂的
塔綠班的目的就是要給張善政留下一個不只抄襲還污錢的
印象,這樣選舉比較好選,最後結果如何塔綠班都不在意
我早上就發文說過了,抄襲(誠信問題)+拿政府部門的錢(
貪),這後座力是很強的
誰拿政府部門的錢大大聲講出來啊
善後還沒登記都有機會吧...?
迴力鏢變血滴子,百疏一漏
齁齁齁
19樓不用急,反正看板都掛出來了,看來金流是會查下去的,
到時你就知道錢怎麼跑的,先不要急著崩潰
影射殺傷力最強BY東廠
查了之後 最多問題的會是在宏碁吧
看來還是很怕不敢講勒
還沒打而已吧....
最後幾天再說比較好
X
他媽的就一群智障塔綠班再吃黨喂的屎呀, 你自己就想想看, 你公司接了一筆五千萬政府某部門計畫案 你擔任小組負責人, 帶領一批手下搞了兩三年2
目前公開的只有前兩年的資料 GRU現在都還有全文,這是第一年研究計畫提出的預算分配 各位自己判斷合不合理吧..... --15
呃,我來回答一下,雖然我是台派,不是塔綠班。 其實呢,這麼做,詳細說明當年計畫如何執行,張善政就真的完蛋了。 搞政治呢,最重要的就是用最簡單的語言來說明最複雜的事情, 那怕偏離真相也不要緊,重點是簡單。 因為絕大多數選民每天有自己的事要忙,7
首Po 做過政府計畫的都知道 要事前編預算 事後核銷 現在塔綠班整個失智狂打5700萬整個消失 5700萬 三年計畫 平均一年1900萬 那就看計畫內
爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
[問卦] 所以4X貓是專門帶風向的?有一點點證據,就帶風向批評人, 錯了也不會承認,就下次再找別的點批, 哪一次他打錯了有道歉的? 這樣帶風向有夠噁爛的啦! 4X貓就是暗部沒錯吧!爆
[問卦] 現在側翼發文帶風向 還能被推爆?[問卦] 到底是五毛太多還是大家真的都想投降啊 看到這篇爆文,我想說進到哪個平行時空? 想說這作者ID有點眼熟 A了一下ID 發現貼文者MettaTwPeace 是大名鼎鼎的台大自掐哥ㄟ爆
[閒聊] 釐清郭彥均事件,沒那麼複雜吧?其實沒那麼複雜 好像很多人也搞不清楚發生了什麼事? 分幾點釐清事實和討論: 以下資訊來源全部來自公開資訊 都是可查證的來源爆
Re: [問卦] 四叉貓開始帶風向說有網軍帶風向然後現在在帶風向說朱學恆轉傳黃子佼那篇蔡英文恭賀孟耿如順產的那篇文是在處別人霉 頭。70
[問卦] 張淑芬怎麼還沒就小馬的指控做出回應?前幾天小馬爆料 林秉樞跟台積電張忠謀的夫人張淑芬 整天私訊炒股票 怎麼一直不見張淑芬出來說明? 雖然有些人會說張淑芬那麼有錢了30
Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?答案很簡單 就是KMTer 4趴仔 五毛 都只能在網路上打打嘴砲 根本一點動員能力都沒有 你說政府列管喔笑死人4X
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請====================================================== 按照你的邏輯 張善正申請時期蘇嘉全要負責 那林智堅 碩士畢業時間點 當時台大校長是不是也要負責??? 主要邏輯是要先分析 照抄周刊的研究報告 跟當初政府簽約 所期待的報告是不是有落差吧,如果有就是當時的人被騙了 就只是這樣
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?36
[黑特] 支持聽證權,但不懂這麼急著過的原因?40
[討論] 目前民進黨對自己提出不修正動議提再議23
[討論] 被說是文革怎辦?21
Re: [討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢...32
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人27
Re: [黑特] 說「兩兆環島高鐵是造謠」的是智障嗎?16
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎25
[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增?29
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣?23
Re: [討論] 藍軍區域立委 會被罷免嗎?25
[討論] 所以現在小草是什麼顏色27
Re: [討論] 賴清德開局太慘了爆
[轉錄]賴清德FB25
[轉錄] Andy Hsieh FB - 蔥師表歌唱版23
[討論] 小草去青島東路覓食27
[討論] 警方估計哥布林524只有14500人14
[討論] 五月天阿信,怎麼會講北京腔!17
[討論] 還有智障看不懂局勢嗎17
Re: [討論] 柯粉慘了,玩過頭被抓到12
[討論] 說實話 罷免還是很難啦47
[討論] 林俊憲3分鐘發言爆
[討論] 捷運目擊現場-落寞的阿北13
[討論] 王定宇.邱議瑩在議場內"滑酒拳"!|14
[轉錄] 蔡正元:圍而不攻的圓仔花無三小路用啦!12
Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!7
Re: [討論] 謝謝國昌老師12
Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!14
[討論] 今日抗議妹子也太多,小草羨慕死28
[討論] 黃國昌的台根本沒人看