Re: [討論] 平心而論,林智堅那時有到處說要告人嗎
雖然我常常酸林智堅,但是林智堅這個人本質上還算可以的。論文抄襲事後來看,根本是政治界的公開秘密,藍綠都一拖拉庫有抄襲的,他也只是其中一個。
我可不是1450817之流阿,自己去翻我以前的文章,我罵民進黨跟林智堅沒少過。
平心而論,林智堅在新竹市的八年政績還算不錯,最多就是棒球場搞了一個爛攤子。
但扣掉棒球場之外,他八年來沒出過什麼包,整體滿意度也是居高不下。
再加上形象好,年輕,外表不錯,要不是爆發論文門跟棒球場爭議,他當時選桃園市基本上是沒什麼懸念的。
仔細看下來,林智堅當初退選實在可惜。
如果他當初堅持選到底的話,在國民黨陸續爆出論文抄襲之後,他的民調勢必會止血回升,再加上張善政也有農委會標案的問題,如果林當初沒退選,估計現在又再次領先張善政,而且領先幅度絕對很大。
林智堅即使爭議非常多,至少本質上還不壞,網路上攻擊批評的聲浪非常多,他也沒告過任何一個人。
簡單來說,他就是有投機取巧的問題,但這也是政治界的常態。
至少跟陳時中比,林智堅還真的是個相當不錯的人才。
※ 引述《g6m3kimo (名為變態的神木)》之銘言:
: 現在鱔魚粉個個化身成宏碁法務,動不動恐嚇要告人,
: ptt什麼時候變成不能說真話惹?
: 什麼宏碁法務熱身中 你等著被告吧 討論張善政抄襲要被抓起來關
: 說實在的,宏碁法務現在應該在顫抖著應付要被農委會告吧
: 棒普影片有一集
: 戳破詐騙集團的點數卡詐騙
: 手機那一頭的大哥就崩潰就開始恐嚇要砍他全家
: 這個情況是不是跟現在善瑜粉的行為挺像的?
: 一開始翻車 你上車囉 詐欺不成
: 連研究計畫不用有獨創性 這種屁話都說得出來
: 結果 李正皓 李明賢 黃創夏 桃園阿公阿罵都上車了
: 車子越來越大
: 就開始恐嚇要告人了
: 8+9也喜歡搬出某某堂號 某某大哥 恐嚇要你性命
: 善瑜粉是不是跟黑幫挺像的?每個都好像跟宏碁法務很熟?
: 萬一張善政當選
: 他手下會怎麼恐嚇桃園人?
: 說好的言論自由呢?
--
第一時間就告王鴻薇了
他只要道歉 不用退選沒關係
但他就是想裡子面子都要 怪誰
有==
他不要跟台大對幹就沒事
他自己承認 道歉 退回學位就止血,找蔡英文顛倒黑白
讓整個事件上升到道德認知的地步
指鹿為馬,顛倒黑白,莫過於此
他最大的問題在死不認錯 搞到全黨救一人
他就死不道歉阿 只會說別人抹黑
又一個想洗記憶 沒有要告嗎
其實這些被爆的裡面 林是最無辜的
但是對於政治敏感度判斷力應該還是不足吧
有 他的律師一直放話要告 只是證據跑更快而已
完全都是照老師指導地寫
棒球場和論文太傷了,而且還是在選舉前爆
全黨救一人變二人害全黨… 另一個人就是…
人材XD重考上中華夜間部還人材,一檢視就漏洞百出,之
前只是包裝太好,我還真不想給個重考上中華夜間部的人
決策國家議題
他哪裡沒有要告 多看點新聞好嗎
學歷低就認真做事
認真讀書,硬要洗文憑
吱奸告下去就要被認證了 是不是在搞?
林智堅就算是中華進修的 但他讀台大還是很認真的
他週末上課時會打卡 交作業也打卡
告台大? 拜託請他快點
你他媽新竹人?憑心而論新竹做的不錯?媽的爛死了好嗎,
全都是灑幣拉皮工程,不錯個卵毛。碩士論文抄襲你他媽跟
我說是公開的秘密?媽的我也真的吐血。張善政那個根本就
不是抄襲,因為撰寫者根本不是他,我是不知道你發這篇文
是要帶三小風向,但是先說自己不是覺青的通常都是覺青
真他媽的笑死人,幾個禮拜前的事而已就想洗白
沒想告人?? 多元宇宙科來的?? 而且公園堅叫有政績?
哈哈 天空獅真的是死忠的
不是以為公園堅=蓋很多公園吧 是只剩公園能講好嗎
最根本的竹北-園區交通問題,居然是用中央的楊頭高架來
解,而且還要新竹縣幫忙,而且還是2020才開始炒,而且還
要2030才會完工。他媽的新竹每年上繳中央稅收幾千億高成
這樣,結果分配回來的預算只有50億,慈雲路光復路寶山路
天天塞車,基礎設施跟東南亞國家一樣,這種垃圾施政品質
,不要說園區海歸派,連土碩博都搖頭。他媽的難怪這幾年
竹北房價瘋狂反超新竹市,因為人家基礎設施直接屌打你阿
幹,一切不就是你林智堅執政六年整天表面工程導致的?
要搞定交通,多蓋幾座橋,多搞幾個高架化,多用科技執法
,多拓寬多挖涵洞,六年時間不夠嗎?拉皮工程到底誰不會
?鄭文燦可能還拉的更好
慈雲路行人空橋,這麼簡單的東西他媽的六年搞不定,最後
還想偷偷搞個地下道解決。你他媽的有看到人家竹北怎麼發
展嗎?你新竹市人均所得高成這樣,結果連個現代化商業區
都沒有,就是個糞園區整天排廢氣,還有巨城整天塞車,媽
的高附加軟體業跟IC設計早晚跑光
白癡覺青要吹噓新竹市前,麻煩先有認知竹北是國民黨執政
,比較一下人家竹北這幾年怎麼發展的,新竹東區怎麼發展
的。媽的說謊不打草稿,我也是快吐血
幻想幾點的,當黃帝大綠師塑膠啊
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」!處理林智堅論文:一直以來有在關注王丹,還買過他的詩集《時間的餘溫》, 很敬佩他在對岸時反抗暴政的種種行為,但近年來真的感到挺失望, 這次就跑去留言,大意是說: 一堆親綠人士這次事件後都避不願面對最重要林智堅顯而易見的抄襲問題, 反而不斷聚焦台大處理過程中用詞、程序上的小瑕疵,爆
[爆卦] 黃揚明:抄襲or代寫?林智堅、陳明通請回答抄襲 or 代寫? 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答 昨晚,新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料:「他(林智堅 )真的沒有抄襲,他沒有說謊,因為那個論文根本就不是他自己寫的!」「其實寫論文的 就是楊玲宜!」「不只這樣,因為市長沒有時間去上課,這個助理有時候還代替他去上課55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是35
[討論] 林智堅的論文如果有問題...林智堅的論文如果有問題... 他已經選了兩次市長 執政快八年 這期間都沒政客讓他繩之以法 等到選舉才來搞這齣27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多9
[爆卦] 林智堅嫡系疑新竹球場是政治問題?被台灣大學認證抄襲論文的前新竹抄包市長林智堅 嫡系大弟子 新竹市議員陳建名 同時也是民進黨新竹市提名人沈慧虹的執行總幹事 同時也是民進黨新竹市黨部主委 在自己的IG發文5
Re: [討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%不喜歡民進黨的不用酸拉 如果桃園早已不是藍大於綠 那理由不是很簡單? 因為鄭文燦讓桃園人想法轉變 你說球場 沒錯 球場的確會打擊到林智堅16
[轉錄] 投書:林智堅的新竹經驗,沈慧虹傳承?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報 3.轉錄內容︰
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處10
Re: [討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿